Après plusieurs essais infructueux, Matt Drudge a peut-être trouvé un filon intéressant pour nuire à Barack Obama. Il s’agit d’une entrevue radiophonique remontant à 2001 dans laquelle Barack Obama regrette que la Cour suprême n’ait pas osé garantir la «répartition de la richesse» aux États-Unis :

cheya

27 octobre 2008
07h46

Il s’agit d’une discussion sur les droits civiques. Donc la redistribution concerne les minorités et pas le code de taxe américain.
Pas un argument qui convainc les indépendants, on l’a vu avec l’histoire de “Joe the Plumber”. Fait intéressant, Obama n’a pas nié vouloir redistribuer les richesses.
yvesn1

27 octobre 2008
07h53

je me demande si le voyage de Obama à Hawaï ,ne va pas le nuire comme a été le cas son voyage en Europe.
belette_lachinoise

27 octobre 2008
07h53

Le site Drudge Report s’est décrédibilisé avec ses nombreuses exagérations dont la plus remarquable en date est le traitement par-dessus la jambe qu’il a fait de la simulatrice Ashley Todd (entre autres les photos ont été fournies directement à Drudge par cette &%$£4 et aucune vérification sérieuse de son histoire n’a été faite; c’est d’ailleurs un des sites préférés de notre drettiste ex-parasite divagandogg).

Voici donc le site Drudge Retort http://www.drudge.com/
cheya

27 octobre 2008
07h55

@yvesn1

Son voyage à Hawaï est privé et n’a rien de politique. Voyager en territoire américain n’a jamais nui à personne non plus.
stevieouioui

27 octobre 2008
07h56

Parce que selon les Républicains, les riches doivent garder leur argent et s’enrichir sur le dos de la classe moyenne. Le message que McCain répand est simple, Obama veut prendre votre argent à vous la classe moyenne et le redonner à ceux sur l’aide sociale. Ce qui est évidemment un mensonge.

En passant, McCain dans les derniers jours a tellement prononcé les mots “Joe the plumber” qu’hier à Meet the press, en voulant parler du canadidat Démocrate à la vice présidence il a dit “Joe the Biden”!!!!
belette_lachinoise

27 octobre 2008
07h58

En Europe c’était trop triomphaliste. Pour aller voir sa grand-mère l’objectif était totalement différent http://www.time.com/time/nation/article/0,8599,1853792,00.html?iid=sphere-inline-bottom (Obama en jeans, l’air sérieux et même préoccupé, sort prendre l’air après avoir passé plusieurs heures avec sa grand-mère; comem il y a foule pour le voir il est obligé de rentrer).
gilbertduquette

27 octobre 2008
08h03

Un élément oublié dans cette équation M. Obama = redistribution de la richesse = socialiste, communiste est le patriotisme.

En effet, un des messages envoyés par cette logique est que les démocrates sont moins patriotiques que les républicains qui eux préservent les véritables valeurs du rêve Américain. En jouant sur la fibre patriotique, il se peut que le taux de participation qu vote soit plus élevé chez les républicains qui en allant voter massivement démontreront leur patriotisme, démontreront qu’ils sont plus patriotiques que les démocrates.
cheya

27 octobre 2008
08h06

Le camp McCain se perd dans sa stratégie. Comment dire en même temps qu’Obama veut répartir la richesse et qu’il va taxer la classe moyenne. Il faut choisir une ligne d’attaque et y aller. Trop de contradictions.
jean_serien

27 octobre 2008
08h07

Bravo M.Drudge!
Obama est dans les câbles.
Le chat sort du sac: Obama est vraiment un sale communisse et McCain un fier patriote.
Une chance que la vérité triomphe toujours aux US of A. (petit bonhomme qui roule les yeux).

Les vrais patriotes ont la chance de ne pas payer leur juste part d’impôt et c’est pour le bien de la société. Si ces gens peuvent sauver quelques dollars, cela leur donnera la chance d’engager plus d’immigrants illégaux qui ne payeront pas d’impôts non-plus!

C’est la loi du plus fort et du plus fin: les impôts c’est pour les cons et les faibles!
Vive la liberté, vive le GOP et vive le vent!
cheya

27 octobre 2008
08h08

@gilbertduquette

en 2004, autant de démocrates que de républicains sont allé voter. Le patriotisme des uns et le non-patriotisme des autres est une légende urbaine.
cheya

27 octobre 2008
08h14

McCain Campaign Is Out of Ideas

” The Republican argument of the moment seems to be that the difference between capitalism and socialism corresponds to the difference between a top marginal income-tax rate of 35 per cent and a top marginal income-tax rate of 39.6 per cent. ”
http://www.newyorker.com/talk/comment/2008/11/03/081103taco_talk_hertzberg
belette_lachinoise

27 octobre 2008
08h18

jean-serien

Odie le chien te dit SLURP!
jean_serien

27 octobre 2008
08h28

October (not a) surprise?

L’opération héliportée en Syrie visait des insurgés, selon Bagdad:

http://www.cyberpresse.ca/international/moyen-orient/200810/27/01-33203-loperation-heliportee-en-syrie-visait-des-insurges-selon-bagdad.php
belette_lachinoise

27 octobre 2008
08h32

jean_serien
Elle devait sûrement parler du nez.
holden

27 octobre 2008
08h35

Bizarre la voix n’est pas la même c’est vraiment lui ?
nobodyknows

27 octobre 2008
08h36

Un journaliste de rRdio-Canada ce matin (première chaîne) rapporte que depuis le début de la crise économique la vente des coffres-forts a augmenté sensiblement en France alors qu’aux USA c’est la vente des armes à feu qui a augmenté de presque 10%. Deux facteurs évoqués: des gens ont peur d’une hausse de criminalité, d’autres anticipent une loi limitant l’achat d’armes à feu à la suite d’une victoire démocrate. Ils font des réserves….

Y a pas à dire, on ne réagit pas tous de la même façon!
snooze

27 octobre 2008
08h36

Ce matin, je lis mes journaux et mes bulletins de nouvelles electroniques et je suis pris d’un sentiment d’appréhension qui va en grandissant …

Les suppressions d’électeurs, par centaines de milliers, en Ohio et d’autres états clefs du scrutin du 4 novembre, pour des raisons obscures (le mot est faible) ou des technicalités anodines, avec des notices postales disant “you have one week to proove your eligibility” alors que la dates d’envoie est déjà écoulée depuis longtemps, ne laissant aucune chance de corriger la situation aux citoyens …

Je ne sais pas, mais je m’inquiète que l’on s’apprète peut-être à assister au plus grand vol de l’histoire électorale américaine …

Toutes les suppressions visent généralement l’électorat plus pauvre, plus enclin à voter Dem dans les états en question …

C’est loin, très loin d’être gagné …

Obama enflamme les passions des 2 cotés de la clôture … Les anti-Obama sont extrêmement sur les dents et j’ai bien peur que des gens en poste de pouvoir ou en poste-clefs dans certains états soient fortement tentés de tripatouiller les résultats du scrutin par tous les moyens possibles …

Je ne pense pas que mon anxiété va aller en diminuant … Les nouveaux cas suspects de suppressions de masse sortent les uns dernière les autres dans les journaux actuellement …
_cameleon_

27 octobre 2008
08h39

Utilisez mes impôt pour faire la guerre et pour donner aux plus favorisée … cela va, mais la redistribution de la richesse ! Jamais !
Pourquoi mes efforts devraient servir a récompenser les paresseux qui ne font qu’attendre leur chèque ! ( )
belette_lachinoise

27 octobre 2008
08h40

jean_serien
Soyons sérieux.
La télé syrienne est contrôlée par l’État. Cette femme n’a pas l’air blessée et ce ne sont pas des draps d’hôpital. On en voit aucune blessure et elle est en état de parler. Après une attaque à la roquette? Hassad prend les gens pour des caves!

Un poisson d’avril avec ça?
belette_lachinoise

27 octobre 2008
08h45

HS important
Le sabotage du droit de vote par les républicains se poursuit dans plus d’un État (Georgie, Ohio, Wisconsin, ailleurs aussi peut-être)

http://www.cnn.com/2008/POLITICS/10/26/voter.suppression/index.html
_cameleon_

27 octobre 2008
08h51

(HS) Une sélection de 50 ‘posters’ pour Obama :

http://www.evasion.cc/blog/comments/designer-obama-poster/
belette_lachinoise

27 octobre 2008
08h56

Oh wow caméléon, ils sont de toute beauté!
belette_lachinoise

27 octobre 2008
08h59

«Don’t get mad. Get registered.»
«Stay Calm. Hope is on the way.»
belette_lachinoise

27 octobre 2008
09h00

Obama 08. All Colours Together. ♥
ysengrimus

27 octobre 2008
09h09

Superbe, ces affiches, caméléon. Andy Wahrol. Mai 68. Novembre 08. Espoir.
L’homme n’est pas encore en place et est déjà crucialement iconique. Le fier fleuron d’une époque.
Quelle réalisation!
Paul Laurendeau
nobodyknows

27 octobre 2008
09h11

Toujours à la première chaîne de R-C ce matin, un journaliste faisait l’éloge du site suivant concernant les sondages sur la campagne présidentielle. Qu’en pensez-vous?

http://www.fivethirtyeight.com/
belette_lachinoise

27 octobre 2008
09h12

nobody
Nous le consultons souvent, il est effectivement très bien fait.
fraymonjo

27 octobre 2008
09h13

@ snooze et belette

Le sabotage du droit de vote s’est produit en 2000 et en 2004, favorisant les Républicains, et je ne suis pas surprise du tout que ces vilains continuent avec cette stratégie que les a si bien servis. Et je pense que le fait que pas un État ne fonctionne de la même façon et avec le même matériel les aide à fausser le scrutin. J’y pense depuis un bon bout de temps, et je trouve que c’est de plus en plus inquiétant.
lizzie

27 octobre 2008
09h21

@nobodyknows

C’est un excellent site.
stellaire

27 octobre 2008
09h22

Qu’a-t-il de mal à redistribuer les richesses? N’est-ce pas le concept évangélique par excellence? Et cette vertu suprême qu’est la charité?

Comment peut-on être plus à côté de ses pompes que le GOP, ça me dépasse parfois! Vous y comprenez quelque chose?
soltice

27 octobre 2008
09h23

Même si les démocrates et les républicains parlent d’aider la classe moyenne ou les Joe de Plumber de ce monde (dont les revenus sont inférieurs à 250 0000$ par année), il n’en demeure pas moins que les riches continueront de s’enrichir toujours plus. Ceux qui ont de l’argent, beaucoup d’argent continueront de s’enrichir car le système le permet. Que dire des paradis fiscaux qui continuent d’alimenter la spéculation. On parle de règlementation pour surveiller les instutitions financières mais qu’arrive-t-il aux fonds de spéculation. L’évasion fiscale se compte en milliard de $$$ et cela on en entend pas parler.
jean_serien

27 octobre 2008
09h23

HS:
Raid arien américain en Syrie:
Le rêve américain partagé par l’armée:

Damas dénonce la violation de son territoire
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2008/10/26/005-USA-irak-syrie.shtml
sunnymii

27 octobre 2008
09h25

Le sondeur ayant le mieux prédit les résultats de 2004 (Tipp) donne aujourd’hui une avance de 3,2% à Obama avec 10,1% d’indécis. Cette élection ne sera probablement pas le “landslide” prévu par les démocrates. Je rigole en voyant tous les supporters d’Obama ici qui commence déjà à crier au vol électoral advenant la défaite de leur candidat… En ce qui a trait au lien communiste, socialiste, marxiste (peu importe) d’Obama, voici un autre aspect qui n’a pas été relevé par nos médias…

http://www.majoritesilencieuse.net/

“Barack Obama et les marxistes”
stellaire

27 octobre 2008
09h25

Pour les amateurs de statistiques électorales, voici un site recommandé par Radio-Can, qui fait la synthèse des différents sondages.
http://www.fivethirtyeight.com/
jean_serien

27 octobre 2008
09h29

@sunnymii

Oh wow!
Des excuses, le Obamis en ont déjà plein!
Les fraudes électorales font partie du plan républicain.
“If you can’t beat them: screw them! ”

Majorité silencieuse ou Minorité Criarde?
Avez-vous visité le site du KKK dernièrement?
cheya

27 octobre 2008
09h30

@sunnymii

Concernant votre sondage Tipp, jetez un coup d’oeil à la tranche d’âge 18-24 ans et vous comprendrez qu’il faut être très prudent. http://www.realclearpolitics.com/articles/docs/2008-IBD-TIPP-DAY14.htm
j.c.virgil

27 octobre 2008
09h32

Si jamais les républicains réussissent encore à voler l’élection encore une fois grace au vote électronique et à des manoeuvres frauduleuses,ce serait la fin de la démocratie aux États-Unis. Mais leur démocratie n’est-elle pas une façade depuis longtemps? Les citoyens américains ne vivent-ils pas en réalité dans une ploutocratie ? C’est à dire un pays gouverné par les riches et pour les riches.On les a assez “brainwashé” avec leurs médias vendus au pouvoir pour qu’ils associent toute forme de partage de richesse à du communisme.
C’est un peu déplorable quand on voit que les milliardaires continuent à écrèmer les profits des entreprises tandis que le reste de la population voit sans cessse s’éroder son niveau de vie.
lizzie

27 octobre 2008
09h38

Pour la première fois, NBC dit qu’Obama a passé le seuil des 270 grands électeurs, soit 286.

http://firstread.msnbc.msn.com/archive/2008/10/27/1596444.aspx
sunnymii

27 octobre 2008
09h40

@Cheya
Effectivement, je l’avais noté. Remarquez tout de fois que c’est justement cette tranche d’âge qui semble appuyer le plus Barack Obama et sur lequel beaucoup d’espoir est misé. Historiquement par contre, ils ne sortent pas voter en trombe, peu importe tous les efforts que déploient les vedettes hollywoodiennes. En passant, je salue la méthodologie de l’auteur pour l’avoir divulgé.

@jean_serien

On ne peut avoir une opinion différente de la vôtre sans se faire traiter d’extrémiste de droite raciste? Un peu de variété dans les opinions n’a jamais tué personnne
wildnfree

27 octobre 2008
09h41

Restons calme, restons calme…. quand la débandade financière et économique sera terminé, il ne restera que des dettes à partager en plus d’un pays qui sera maintenant propriétaire de ses banques, ses institutions hypothécaires, ses compagnies d’assurance et ses compagnies de fabrication d’autos !

Partage de la richesse mon oeil, y’aura amplement de dettes pour tous lol
cheya

27 octobre 2008
09h45

@sunnymii

Vous parlez là de 9% du vote total selon les participations précédentes. Ça peut être la différence de voix entre les 2 candidats. Si vous donnez ces voix à McCain plutôt qu’à Obama, votre sondage change complètement.
Tous les auteurs divulguent leur méthodologie. C’est bien de constater une erreur et de l’admettre mais il faut la corriger en augmentant l’échantillon.
lumumba

27 octobre 2008
09h47

@ tous

Comment se fait-il que les fraudes arrangent tout le temps les républicains ? Les commissions électorales ne sont-elles pas neutres ? ( bipartisanes ?)
cheya

27 octobre 2008
09h54

@lumumba

Comment se fait-il que les fraudes arrangent tout le temps les républicains ? Les commissions électorales ne sont-elles pas neutres ? ( bipartisanes ?)

Les comissions électorales sont supposées être neutres. Elles sont composées de démocrates et républicains. Le parti qui a le “secretary of state” a un avantage en cas de conflit judiciaire (recomptage ou listes). Cette année les démocrates contrôlent l’Ohio contrairement aux années précédentes. Par contre les républicains contrôlent toujours la Floride.
mlektra

27 octobre 2008
09h58

@jean-serien

Effectivement, vous n’en savez pas grand chosse
belette_lachinoise

27 octobre 2008
09h58

Oui et les démocrates ont gagné en Cour suprême des USA (pas celle de l’État) pour la cause intentée en Ohio.

Les républicains se servent de cette pratique au moins depuis les années 50, entre autres ils empêchaient de cette façon des Noirs de voter dans le Sud. Je ne dis pas que les démocrates n’ont jamais triché mais les républicains vont à fond la caisse dans certains endroits. DIEU que j’en ai marre!

Comme vous dites en France, ça craint. Pas question que je fasse ma Perrette!
snooze

27 octobre 2008
10h07

@ sunnymii

Les sondages nationaux donnent Obama gagants avec +6 en moyenne et ce, depuis le début de l’été (sur realclearpolitic, qui fait une moyenne d’au moins un dizaine de sondeurs différents) …

Seules les 2 semaines suivants la convention Républicaine ont données McCain +2 en moyenne puis retour grand V à Obama +7 ou 8 depuis …

Avec toutes les tares possibles de ces sondages, je vous l’accorde, il m’apparait improbable que TOUS les sondages soient faux depuis près de 6 mois …

Vous rigolez ? Désolé, pas moi.

Je respecte vos opinions politiques en espèrant par contre que vous compreniez bien l’importance de ce scrutin … Vous lire si léger sur le sujet m’en fait douter, quel que soit votre camp …
hadya

27 octobre 2008
10h08

En même temps il est inutile de commencer à paniquer pour rien….

J’ai vu aujourd’hui dans un reportage à la télé que le camp Obama avait prévu le coup et des avocats étaient sur place dans plusieurs endroits du pays……
Continuons à faire confiance à cette magnifique équipe dont les stratégies ont été impeccables tout au long de ces mois pour ne pas en avoir une à ce moment culminant…..

A propos du billet, c’est moi ou il me semble un jour avoir lu ici-même que ce fameux Matt Drudge était un pro-Obama?
cheya

27 octobre 2008
10h10

@hadya

Drudge est pro-républicain. Il pensait que si Obama gagnait la primaire démocrate, les républicains l’auraient facile. Il a donc contribué à faire perdre Hillary.
arnaud999

27 octobre 2008
10h23

@nobodyknows

”Un journaliste de rRdio-Canada ce matin (première chaîne) rapporte que depuis le début de la crise économique la vente des coffres-forts a augmenté sensiblement en France”

Ce n’est pas par peur d’une hausse de la criminalité, mais pas peur d’un effondrement du système bancaire.
Unspoken_Request

27 octobre 2008
10h23

@M. Hêtu
Je ne crois pas que ce “filon” soit suffisant pour déranger la campagne d’Obama. Ce n’est pas assez spectaculaire. On est loin d’une controverse, je crois.
1) Pas d’image = moins intéressant pour les chaines de TV (on est loin de Wright en train de crier “god damn america”)
2) La discussion est très technico-juridique = zzzzzzzz pour bon nombre d’Américain
3) Ce n’est qu’au prix de distortion du langage utilisé par Obama que cela rend son discours socialiste.
4) Pour le commun des mortels les mots “spread the wealth” et “redistribution of wealth” sont très proches. Où est l’élément de nouveauté?

Je peux me tromper (ne sous-estimons pas la capacité des médias de droite de faire beaucoup de bruit avec un rien), mais j’espère que non.
lizzie

27 octobre 2008
10h23

McCain sur la redistribution de la richesse en 2000 et 2004, hier, à l’émission Meet the Press. McCain pompait.

http://swampland.blogs.time.com/2008/10/27/wealth-redistribution-tax-brackets-and-the-presidential-endgame/
sinistra

27 octobre 2008
10h25

Vous vous souvenez toutes et tous de la pub de Bud et son fameux WASAAAAA !!!

Voici les mêmes protagonistes 8 ans plus tard.

Le rapport avec la campagne US ?

Regardez jusqu’à la fin

http://www.koreus.com/video/wassup-2008.html
hadya

27 octobre 2008
10h25

Ok Cheya merci; j’ai mal compris alors, je savais que c’était un site pro-Gop mais j’étais persuadée que son créateur était séduit par Obama.
cheya

27 octobre 2008
10h28

VCU: VA Obama 51% McCain 40%
http://www.commonwealthpoll.vcu.edu/CPOLL-Pres-Sen-Race-report-10-26-08.pdf
nounours

27 octobre 2008
10h41

de toute façon, et alors????

ces attaques ont pour objectif de mobiliser la base républicaine qui fait défaut à Mc Palush dans certains états.

drudge report fait pitié avec sa bande surtout qu’oba posséde une équipe de OUF sur le terrain:
http://www.exprimeo.fr/article/3954/barack-obama-met-le-forcing-sur-le-terrain.htm
guygibo

27 octobre 2008
10h41

Qui est le plus menteur des trois?

Le porte-parole du gouvernement irakien qui déclare:
“L’opération héliportée contre un village syrien frontalier de l’Irak, imputée par Damas à l’armée américaine, visait des insurgés se servant de la Syrie comme «base-arrière», a déclaré lundi le porte-parole du gouvernement irakien Ali Al-Dabbagh.”

Le porte-parole du gouvernement syrien (des menteurs musulmans selon certainet ce sans nuance): “« C’est un raid monstrueux, qui est contraire au droit international. C’est un crime terrible [...] », a déclaré l’ambassadeur de la Syrie au Royaume-Uni, lundi, quelques heures après un raid américain contre un village syrien qui a fait au moins huit morts.”

Ou l’armée américaine qui ignore tout comme d’habitude et nous dit qu’il y aura enquête?

On constate malheureusement que le fait d’être partisan d’Obama ou de McCain n’est pas nécessairement synonyme de prudence lorsqu’il s’agit d’évaluer les faits. L’idéologie de guerre préventive reposant sur des accusations frivoles n’est pas prête de disparaître de si tôt dans la tête de certains partisans de l’empire USA. Yes we can! Mais il faudra peut-être attendre une génération ou deux avant que ce soit vraiment le cas.
nounours

27 octobre 2008
11h04

cela fait 2 semaines que le gop cherche des poux à celui qui mène la course.

A ce stade de la course, les ricains sont conscients d’une seule chose c que le gop cherche à diviser que d’unir.

Les américains comme tous les gens ont besoin d’entendre un message positif et universel un peu comme “ensemble, tout devient possible”

c pour cela que je suis convaincu que mc palush va perdre
guyzoducamer

27 octobre 2008
11h09

Torp peu, trop tard?
http://guyzoducamer.afrikblog.com/
belette_lachinoise

27 octobre 2008
11h17

guygibo
Je me méfie de la télé syrienne. Est-ce un crime de le dire?

Saddam a envoyé uen partie de son arsenal en Syrie. La Syrie est uen dictature.

Je connais très bien l’attitude habituelle des militaires américains (en tout cas certains d’entre eux ont agi ainsi) envers les populations locales. Soyons polis : ils font ce que leurs boss leur disent + l’ignorance et la myopie culturelle + une touche de racisme

Person je crois que tout le monde ment dans cette histoire (comme d’habitude) au moins sur certains points.

Je doute que M. Obama puisse changer ça rapidement.
flybean

27 octobre 2008
11h21

HS
Concernant AXEL dit la Hache
http://hebdo.nouvelobs.com/hebdo/parution/p2294/articles/a386479.html
sunnymii

27 octobre 2008
11h23

@snooze

Je crois tout simplement que trop d’importance est accordé aux sondages. Les écarts sont trop grands d’un recensement à l’autre (les méthodologies divergent trop) et on (les commentateurs amateurs n’est-ce pas) ne considère pas les 10% d’indécis (en moyenne) qui feront la différence le 4 novembre au soir. Obama a beau avoir maintenu une avance sur son adversaire, n’en demeure pas moins que la proportion d’indécis est aussi restée (et l’est encore aujourd’hui) très élevée.

Avez-vous oublier le phénomène Dewey-Truman en 1948? Ou bien le fait que tous les médias (et sondages!) donnaient Bush battu en 2004? Je crois tout simplement qu’il ne faut pas vendre la peau de l’ours avant de l’avoir tué ou bien écrire son discours inaugural avant d’avoir gagné.

Et pour ce qui est des enjeux de cette élection, je considère effectivement que le protectionnisme , l’apaisement de l’Islam radical et le respect de la fiscalité des familles et des entrepreneurs sont des sujets forts importants sur lequel il ne faut pas badiner. Je ne faisais que rigoler des commentaires, pas du sujet!
nom_dutilisateur

27 octobre 2008
11h23

Qu’on soit pour ou contre la redistribution de la richesse est sans importance.

Dans le contexte des USA, ce clip va faire très mal à Obama. Il me semble que c’est un point indiscutable.

McCain va jouer là dessus jusqu’à la fin.

Regardez bien la Virginie tourner McCain … Si les sondages changent dans cet État, ou alors au New Hampshire, Obama risque de ne pas passer (en ce sens que ce sera indicatif d’un mouvement plus grand. Avec une telle déclaration… la Floride est en jeu.

.
lizzie

27 octobre 2008
11h27

Bon, toute l’audio de cette discussion où il parle de redistribution. dans un contexte d’éducation, et la transcrition, trouvées sur le site de Ben Smith, de Politico.

La transcription

http://www.foxnews.com/urgent_queue/#50041ecb,2008-10-27

L’audio

The Court and Civil Rights http://www.wbez.org/audio_library/od_rajan01.asp

Le billet de Ben Smith

http://www.politico.com/blogs/bensmith/1008/Obama_advisor_pushes_back_on_redistribution.html?showall
guylaine101

27 octobre 2008
11h29

Ouf, à vous lire tous, j’alterne entre la crainte et l’espoir. Crainte de voir la démocratie menacée et les émeutes (le peuple se sentirait floué) qui suivraient une victoire de McCain (on sait que les Républicains sont passés maîtres dans l’art de la manipulation du vote) et espoir si c’était bel et bien Obama le vainqueur. Je penche plus du sens de l’espoir, mais des fois c’est tellement fou cette élection que je sens que je m’accroche avec peine à cet espoir, contre vents et marées.

Il faut qu’Obama rentre. Démocrates, allez voter! En masse! Allez voter d’avance, pour éviter les problèmes qui pourraient survenir le 4 novembre.
cheya

27 octobre 2008
11h31

@nom_dutilisateur

Pour qu’un clip fasse mal, il faudrait que les médias embarquent. À part FoxNews, aucun média n’a embarqué là-dessus.
L’argument de “Joe the Plumber” parlait de répartition de richesse. Il y avait en plus les images qui ne sont pas au rendez-vous cette fois. “Joe the Plumber” n’a pas fonctionné.
nounours

27 octobre 2008
11h33

à nom dutilisateur

cela fait plus d’une semaine qu’on le taxe de socialiste alors à J-8, les américains ne sont pas des moutons pour suivre telle ou telle décla d’un candidat

Bush est le mouton noir du camp rép et c l’argument number one d’obama
Dur ! dur ! d’être reps en ces temps de crise

Et il ne faut pas oublier que les marchés financiers sont capricieux et que les responsables sont Mc Palush.
guylaine101

27 octobre 2008
11h36

@nounours

Ça fait une ou deux fois que je vois cela dans vos commentaires – qu’est-ce que ce J-8 ou J-9?

J’aime beaucoup la contraction McPalush – ça dit tout!
gadur

27 octobre 2008
11h36

@nom_dutilisateur

Ouf, je ne vous suis pas.

Mccain est en train de se faire péter la gueule après son apparition à meet de press. Obama va lui rentrer dedans avec ses propres déclarations de 2000 et 2004 s’opposant aux coupures d’impôts de Bush. Déparler à Meet The Press n’est pas exactement conseillé, surtout en fin de campagne. Je ne parierais pas trop vite à votre place.

Je pense qu’il est plus que probable qu’avant la fin de la semaine McCain soit en très mauvaise posture suite aux gaffes qu’il accumule récemment.
nounours

27 octobre 2008
11h40

La blague du jour:
John McCain a déclaré que Papapa…lin avait “plus d’expérience de l’exécutif que les sénateurs Obama et Biden à eux deux”

DDDDDD
cheya

27 octobre 2008
11h42

La radio vient de rendre publique les 4 apparitions d’Obama sur leurs ondes et dément les rumeurs de la droite. http://apps.wbez.org/blog/?p=639
lizzie

27 octobre 2008
11h42

L’opinion d’Andrew Sullivan sur le sujet. Evidemment, Drudge cite hors contexte, comme le prouve Sullivan.

http://andrewsullivan.theatlantic.com/the_daily_dish/2008/10/drudges-latest.html
belette_lachinoise

27 octobre 2008
11h43

Ça fait plusieurs fois d’affilée que McCain tente cette tactique mais le public ne suit pas et les sonsages ne changent pas.

«La folie, c’est d’essayer encore la même chose en espérant un résultat différent.»

Qui sait ce qu’il y a dans ces 1100 pages de dossier médical deMcCain?

P.S. Suis-je la seule ici qui est pro-Obama mais qui n’aime pas Nancy Pelosi? J’aimerais bien qu’elle médite la vertu du silience… chez elle pour les 4 prochaine sannées au moins!
flybean

27 octobre 2008
11h43

@tous
on parle de crainte et d’ espoir, deux sentiments intimement liés ds les deux camps avec comme toile de fond L ‘ effondrement des marchés financiers et des devises. alors quelle que soient les résultats je croit que les gens vont déchirer leurs chemise car cette semaine devrait s’ annoncer crucial pour les marchés financier

“De la peur à l’état pur”, voilà ce qui inspire les marchés actuellement, analysait vendredi à New York Gina Martin, de Wachovia Securities.
belette_lachinoise

27 octobre 2008
11h43

Palin ne serait même pas capable de gérer un McDo à l’heure du rush.
nounours

27 octobre 2008
11h44

à guylaine101

jour J = jour de l’élection, le jour où nous connaîtrons le nom du futur POTUS.

j’ai hâââââte!!!!!!

Mc Palush DDDD
Palin a pris l’ascendant sur le ticket présidentielle et c elle qui nuit le plus à Mc Cain contrairement à ces propos.

Vous vivez en France????
lizzie

27 octobre 2008
11h46

@cheya

C’est l’entrevue du 18 janvier 2001 sur the Court and civil rights. M. Hétu vient d’affiicher mon commentaire un peu plus haut. Vous y trouverez l’audio et la transcription (tirée du site de FoxNews).
nounours

27 octobre 2008
11h49

Rien à redire, la dream team oba est au RDV et réagit plus vite que son ombre……..

Drudge report = officiellement GRUGE report
Shame on you!!
guylaine101

27 octobre 2008
11h54

@nounours

Ahhhhh! Merci, j’aurais dû y penser!

Moi aussi, j’ai hâte, mais j’ai un peu peur en même temps! Vivement le 5 novembre qu’on fête cela.

Non, je suis au Canada, en Ontario (province à l’ouest du Québec)
el_zid

27 octobre 2008
11h58

c’est décidé je vais faire un black out total pendant une semaine, concernant le traitement de cette élection par les médias . je ne vais pas me renseigner , ou plûtot essayer, parce que c’est stressant de suivre au jour l jour, avec les sondages contradictoires, les médias qui veulent à tout prix que la course se resserre bref rendez vous dans la nuit du 4 au 5 pour la victoire d’Obama
guylaine101

27 octobre 2008
12h01

@el_zid

Moi aussi, je commence à me sentir très fébrile! Vivement les fêtes de la victoire!
pat_brandon

27 octobre 2008
12h02

Guylaine
Il faut qu’Obama rentre. Démocrates, allez voter! En masse! Allez voter d’avance, pour éviter les problèmes qui pourraient survenir le 4 novembre.

Yes we can! a tous les americans partout dans le monde votez!
guylaine101

27 octobre 2008
12h06

@pat_brandon

Ouuuuuiiiiii!

Démocrates, allez voter!
el_zid

27 octobre 2008
12h09

Avant de penser a une victoire large, ou de fêter la victoire, ca serait mieux de voter et de se contenter d’une victoire toute simple …
brise

27 octobre 2008
12h13

même constation en Europe, forte vente des coffres fort. Sur un forum spécialisé j’ai pu lire : “j’ai acheté un coffre fort de 2OOOkg, j’ai pris deux chiens bergers malinois et j’ai mon flingue.
donc si vous souhaitez investir vous saurez dans quoi.
guylaine101

27 octobre 2008
12h14

@el_zid

C’est sûr, première étape Faut voter!
pat_brandon

27 octobre 2008
12h19

Guylaine
Des likely voters hors US il en a et eux aussi il doivent tous votez! dans le pub ou je travaille ca discute dur aux happy hours. On parlent surtout du senateur Obama et du 4. I hope c est bon signe
gilbertduquette

27 octobre 2008
12h36

@ cheya

Merci Madame d’avoir éclairé mon commentaire.

Bon après-midi
mattgilles

27 octobre 2008
12h56

Le Bloc a démonisé Harper, et ça a fonctionné. À moins que les québécois soient vraiment moins intelligents que les américains, pourquoi est-ce que ces tactiques ne fonctionneraient pas?
kosmoz

27 octobre 2008
14h23

@mattgilles

Au contraire, si vous connaissez le moindrement les conservateurs de Harper et leur élément les plus extrémistes (qu’il dissimule aux médias), à moins d’être un intégristes chrétiens qui veut aller occir du musulmans dans le Grand Moyen Orient et faire un pont d’Or aux pires industries pulluantes, on n’avait vraiment pas besoin d’un gouvernement conservateur majoritaire… D’ailleurs, TOUT les partis ont démonisés les conservateurs, qui ont dilapidés les surplus principalement en dépensant pour des équipements militaires et en augmentant le budget de la défence, et ce à l’aube d’une crise financière et monétaire internationale qui risque de faire passer la Grande Dépression pour un petit match hors-concours….. Si la religion vous préoccupe tant que ça, allez à l’église et engagez vous dans les frères missionaires pour allez sauver l’âme de la planète, mais laissez la politique en dehors de ça SVP, personne ne veut de théocratie ici, heureusement, ceux qui le veulent commencent à atteindre l’âge où il iront rejoindre leur Seigneur, donc nous auront la paix, les conservateurs seront évincé à la prochaine élections, la CRISE ÉCONOMIQUE commence à peine et comme tout les partis au pouvoir, ils en pâtiront, et ça c’est si la grogne populaire ne renverse pas le Parlement avant….

”Deutsche Bank, led by Chief Executive Officer Josef Ackermann, may post its second quarterly loss of the year this week on writedowns and slowing revenue from investment-banking, according to the median estimate of six analysts. At the investment bank, co-headed by Anshu Jain, equity sales and trading revenue sank 49 percent in the first half as customers shunned structured products. The credit-crisis spread to equity markets in the third quarter, and the Standard & Poor’s 500 Index is now heading for its worst month since 1938.”

(…)

”Lehman Brothers Holdings Inc.’s bankruptcy on Sept. 15 roiled equity and debt markets and forced governments from Washington to Berlin to shore up banks’ capital. Deutsche Bank has booked markdowns of 7.3 billion euros since last year, and banks and brokers worldwide have reported credit losses and writedowns of more than $670 billion since the collapse of the U.S. subprime-mortgage market.”

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=a8zYbqrxQTn8&refer=home
kosmoz

27 octobre 2008
14h26

Bon, ça recommence, plus que 4 phrases complètes, 100 mots ou 3 nom propres et notre message est évacué…. Chez Power Corp, on aime les phrases courtes et chocs, style Star Épidémie…. On ne nomme surtout aucun nom, aucune ville, aucune compagnie, rien, restons neutres, vagues et insipides, de toutes façon les wemmestre est trop gelé pour tenir le site….
kosmoz

27 octobre 2008
14h28

Worp Press, c’est OPEN SOURCE CALVAIRE, come on, vous faites un blog sur la politique américaine (qui peut impliquer de long texte, c’est normal!!) ou quoi??
Prenez les mesures pour que ça marche comme il faut, après ça on va vous cri$$er patience et le blog continuera de grandir…. a moins que….????
kosmoz

27 octobre 2008
14h29

”Obama et la redistribution de la richesse”

Power corp et la mise en marché de la médiocrité…..
nobodyknows

27 octobre 2008
16h59

@ Kosmoz

Mêmes tes colères m’allument! Un régal…J’adore!
kosmoz

27 octobre 2008
18h53

@nobodyknows

Merci, ceux qui me connaissent me trouvent drôle même quand je chiale et que je m’énerve, ce qui est fréquent!! MDR!! Paraît que c’est tranquille au boulot quand je suis absent….