En préparant Sarah Palin pour ses premières entrevues, les membres de l’entourage de John McCain se sont aperçus avec effroi que la gouverneure de l’Alaska ne savait pas que l’Afrique était un continent. Elle ignorait en outre le nom des pays membres de l’Accord de libre-échange nord-américain. Le chat est sorti du sac aujourd’hui sur la chaîne Fox News :

claude-henri

5 novembre 2008
23h05

est-ce vraiment surprenant? une chance que les conservateurs n’ont pas été élus…
flybean

5 novembre 2008
23h08

Ils auraient du lui demander ou est le Canada ?

Je suis sérieux, beaucoup d’ Américains ne le savent pas.
Etiennne

5 novembre 2008
23h09

J’hésite entre croire que Palin est à ce point conne ou c’est juste le GOP qui se cherche un bouc émissaire pour une campagne médiocre.
j.c.virgil

5 novembre 2008
23h10

C’est incroyable.On aurait pensé avoir atteint le fond de l’ignorance avec W.Bush ,faut croire que Sarah Palin a creusé encore.
spritzer

5 novembre 2008
23h12

Et c’est elle qui devrait être selon certains l’espoir du GOP en 2012. Elle a du travail à faire d’ici là, dont une transplantation de cerveau.
kanadian

5 novembre 2008
23h12

Elle ne connaissait même pas les pays qui sont dans l’ALÉNA
Je pense que McCain deteste vraiment son pays au plus haut nieau pour choisir cette femme .
http://www.huffingtonpost.com/2008/11/05/palin-didnt-know-africa-i_n_141653.html
mathieun

5 novembre 2008
23h16

Comme le journaliste couvrant la campagne des républicains le dit, ils ont tenté un «hail mary»…et ils ont été interceptés pour un touché…
oussou

5 novembre 2008
23h20

Je ne suis pas surpris. Meme Georges Bush lui-meme a eu son passeport lorsqu’il est devenu president.
sbeaudry

5 novembre 2008
23h22

C’est malheureux mais ce genre d’ignorance semble assez répandu aux États-Unis. Il y a quelques années, pendant mon déjeuner dans un restaurant à Tucson (Arizona), la serveuse me demande d’où je viens. Je lui réponds “Montreal, Quebec”. Elle me regarde sans comprendre. J’ajoute donc “Canada”. Toujours pas de réaction. Je lui donc “au nord”. Finalement, elle me répond: “Ah, les colonies britanniques!”. Et c’est seulement un cas parmi d’autres…
GhisM

5 novembre 2008
23h25

Et on voulait qu’elle soit à un battement de coeur de la présidence.

Comme dirait notre pasteur préféré: “Que Dieu m.. l’Amérique (conservateur)”
mourialais_connaissant

5 novembre 2008
23h27

“Je suis sérieux, beaucoup d’ Américains ne le savent pas.”

Pensez vous que beaucoup de bons québécois bloquistes le savent?
laurie_

5 novembre 2008
23h28

Ce n’est pas normal d’être aussi ignorante quand on tente d’accéder à un poste aussi prestigieux. Heureusement, elle n’a pas été élue. Les américains ne pouvaient pas élire 3 fois des idiots.
flybean

5 novembre 2008
23h30

@sbeaudry

Ah, les colonies britanniques!”.

Eux se sont libérés d’ être des colonies en 1776.

Pour eux, nous n’ existons pas.
flybean

5 novembre 2008
23h35

@mourialais_connaissant

vous avez ma réponse a 23h30.
prog.sylvie

5 novembre 2008
23h36

Elle est vraiment désespérante cette dame. Qu’a t-elle appris à l’école ? En réalité, elle est au même niveau de connaissance que bien des Américains. En effet, une bonne partie des États-Uniens ne connaissent pas grand chose en dehors de leur pays. Pour beaucoup d’entre eux, le Canada , cela n’existe pas… vraiment pathétique . Qu’elle retourne avec ses ours polaires…
sirob

5 novembre 2008
23h41

Si Fox News parle à même contre Sarah Palin, eux qui sont ultra drettiste GOP (une coche de plus que de droite..), je ne met même pas en doute la vérité des propos qui ont été dit.

c’était une femme ultra-dangeureuse et dire qu’elle aurait pu peut-être devenir présidente.. Aie..
nobodyknows

5 novembre 2008
23h44

Et elle a un bac en journalisme!!!! Elle semble n’avoir jamais lu plus que les pages sportives…
borntomadinina

5 novembre 2008
23h50

je me souviens il y a quelques mois sur ce blogue quelqun a ecrit sur un billet que la plus part des americains étaient ignorant:ils pensent que le monde s’arrete au frontiere de l’amerique et j’ai approuvé cette idée,beaucoup ici n’ont pas appréciés,pourtant la preuve….j’ai de la famille dans le MINESOTA,ils me le confirme, un gros pourcentage de la population se trouve dans ce cas.
mourialais_connaissant

5 novembre 2008
23h50

La bourse a droppé de 500 points aujourd’hui, commentaires, les obamistes?
fally

5 novembre 2008
23h54

Juste Palin qui ne sait pas que l’Afrique est un continent? non la majorité des occcidentaux ne savent pas. C,est la faute d’un système scolaire égoïste. Au Québec dans les manuels sortis en 2008, ils parlent que la France et la Grande Bretagne ont encore des colonies dans le monde. 7 américains sur 10 sont incapables d’identifier l’Irak sur la carte du monde. C’est un problème grave, il faut réformer le systéme scolraire nord-américain pour éviter le catastrophe.
gillesmorissette

5 novembre 2008
23h54

Ouf, les Américains et le reste de la planète l’ont échappé belle.. Vous êtes généreux mon cher nobodyknows. Moi je serais plus méchant et je dirais qu’elle n’a jamais rien lu.

C’est bien pour dire. On pensait tous qu’on ne verrait jamais qulqu’un d’aussi “tata” que W; Et bien, on s’est tous trompé. Palin le bat par plusieurs longueurs!!

Ma chère prog.sylvie, je ne suis même pas certain que les ours polaires aient envie de la revoir.

Gilles Morissette
hdufort

5 novembre 2008
23h57

Mes prévisions se vérifient. Palin a réellement été choisie parce que jetable après usage.
spritzer

5 novembre 2008
23h58

“Schmidt went so far last night as to “veto” Palin’s request to offer a few words to the crowd after McCain conceded the election. Politco’s Mike Allen reports on a forthcoming Newsweek article, “Palin asked to speak along with McCain at his Arizona concession speech Tuesday night, but campaign strategist Steve Schmidt vetoed the request.”

Rarement vu une ambitieuse pareille avec aussi peu de gernigouaine.
sebastienmassey

5 novembre 2008
23h58

@sbeaudry

Elle ne savait peut-être pas où était le “Québec” mais quand vous avez mentionné Canada elle a tout de suite compris, pour ensuite se moquer de vous…

Demandez à une serveuse à Rivière-du-Loup si elle sait c’est où Phoenix pour voir…
hdufort

5 novembre 2008
23h58

@fally,
êtes-vous au Québec? Et à à quels manuels faites-vous référence?
flybean

5 novembre 2008
23h59

La bourse a droppé de 500 points aujourd’hui

On s’ en calisse

http://www.youtube.com/watch?v=ivZ5g6COqK0&hl=fr
mourialais_connaissant

6 novembre 2008
00h00

Gadon! les obamistes ont aucun commentaires sur la drop de 500 pts des marchés boursiers! Évidemment Oprah n’était pas là pour leur dire quoi répondre à cette question! Gang de moutons
mourialais_connaissant

6 novembre 2008
00h01

buvez de la biére, yes!
spritzer

6 novembre 2008
00h06

Et pis toé, mange d’la… galette.
kokorais

6 novembre 2008
00h08

@sbeaudry
Effectivement beaucoup d’américain ne savent ou se trouve le Canada.
Mais est ce que tu sais que beaucoup de Canadiens ne connaissent même pas quel est la capitale du Canada?
Alors il ya un l’adage qui dit que « quand tu t’abaisse pou regarder le derrière de quelqu’un dit toi aussi que quelqu’un d autre regarde ton derrière >> sans rancune
flybean

6 novembre 2008
00h09

@mourialais_connaissant

Vous avez ma réponse a 23h59
mourialais_connaissant

6 novembre 2008
00h10

les réponses épaisses du genre “on s’en calisse”, ça marche pas pour défendre un messie, flybean!
whabs

6 novembre 2008
00h11

La bourse a baissé à cause des résultats économiques dévoilés, et non à cause d’Obama. Avant de dire n’importe quoi, renseignez-vous.
yvonthivierge

6 novembre 2008
00h14

La vérité sur les néo-fascistes américains : il veulent faire destituer Obama à défaut de quoi ils le feront assassiner !

http://rawstory.com/news/2008/Impeach_Obama_groups_hit_Facebook_1105.html
kosmoz

6 novembre 2008
00h14

@ mourialais_connaissant

La chute de la bourse n’a rien a voir avec l’élection d’Obama, avez vous déjà lû les pages économiques d’un journal?? Vous n’avez donc aucune fierté pour constamment étalé ici votre bêtise et votre ignorance??? Avez-vous vu hier et aujourd’hui les stats désastreuse sur les ventes d’automobiles neuves aux U.S.A., les pertes d’emplois, la contraction de l’indicatif de l’activité industrielle et du secteur des services??

Vous êtes chanceux, je n’ai pas l’énergie à cet heure de vous humiliez davantage, je me remets encore de la cuite d’hier soir pour fêter la victoire des démocrates et la déroute des répugnants écervellés dont vous êtes si fier. En fait, je comprend de plus en plus, à vous lire, pourquoi vous vous êtes expatriés aux U.S.A. Vous deviez être tannés d’être la risée nationale…

Étant donné que vous semblez d’une intarissable paresse intellectuelle, ou d’une mauvaise foi crasse, j’ai fait pour vous l’effort de chercher, moi grand magnanime devant l’éternel… J’ai même choisi une source que vous ne pourrez affublez de gauchisme… Je vous conseils de lire aussi d’autres articles sur ce site, mais cela nécessite un effort, ”but yes you can”!!!

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601084&sid=ahxDxARQcLBc&refer=stocks
kosmoz

6 novembre 2008
00h15

@moumou

Tu oses en plus nous traiter de moutons, toi l’icône de la stupidité?? Cri$$ d’insignifiant….
palomina

6 novembre 2008
00h16

Bonsoir Richard Hêtu,
@tous,

Pouvez-vous me dire si VoixduCentre blogue toujours ? Ça fait longtemps, il me semble. Ses idées et sa sagesse nous manquent.
stellaire

6 novembre 2008
00h17

On l’a échappé belle!
mourialais_connaissant

6 novembre 2008
00h17

“Avez-vous vu hier et aujourd’hui les stats désastreuse sur les ventes d’automobiles neuves aux U.S.A.,”

Oui, des compagnies MAUVAISES qui font des MAUVAISES auto et qui seront “bailouté” par Obama pour sauver les syndicats, méchant gros progrès financé avec l’argent des taxes empruntés à la Chine! Wow, Bravo, le nouveau messie!
flybean

6 novembre 2008
00h18

La bourse n’ est pas géré en bon père de famille.

Voyez-vous , la voracité amène l’ arrogance

l’ arrogance de demander en tant que banque une aide direct de l’ états a même le salaire du prolétaria.
cheya

6 novembre 2008
00h19

@mourialais_connaissant

***La bourse a droppé de 500 points aujourd’hui, commentaires, les obamistes?

Avez-vous le communiqué de Bush sur la question? Évidemment, les anti-Obama l’accusent d’être responsable de la crise. On a même dit qu’il tuait des bébés, alors…
mathieun

6 novembre 2008
00h21

@fally

Titre du manuel et nom de la maison d’édition s.v.p., j’enseigne l’histoire dont vous parlez dans votre commentaire et je n’ai pas remarqué ce genre de constat dans les manuels utilisés…
jpl23

6 novembre 2008
00h21

@mourialais_connaissant

Au commentaire de kosmoz de 00h14, on pourrait simplement ajouter que, selon mes savants calculs, Obama n’est pas encore officiellement président, donc si vous voulez utiliser la période de 24h suivant son élection pour juger de son efficacité, on repassera… Si on veut un échantillon réaliste pour juger le travail de quelqu’un, on peut regarder les 8 dernières années, et parler du bilan de nos amis républicains…
mathieun

6 novembre 2008
00h23

@mourialais connaissant

Donc, selon vous, Obama est la seule raison de la baisse de 486,01 points du Dow Jones? Aucun autre facteur ne pourrait entrer en ligne de compte?…
mephistau

6 novembre 2008
00h24

Je ne la comprends pas du tout.
Pourquoi avoir accepté le job? Bin beau être cariériste mais y’a un bout à tout.

Pis ça se demande pourquoi les citoyens sont cyniques.

Et je ne le comprends pas non plus.
Pourquoi lui avoir offert le job? Ils n’ont pas eu le temps de l’interviewer? Bullshit! Simuler une entrevue d’une heure, ça prend une heure.

C’est moi ou bien Palin, Verner, Bernier, Bush…??
Ça doit être moi.

Bon bin je m’en vais jouer à NHL au Playstation. Tout d’un coup que le CH veut un meilleur joueur que Sundin je veux être prêt.
kosmoz

6 novembre 2008
00h24

”La vérité sur Palin”

Et dire que certains ont osé affirmer que la critique de Palin était de l’élitisme… Comme si nous étions né de la dernière pluie… Pour faire plaisir à tout le monde, je suggère qu’on nomme Bozo le clown Secrétaire Général de l’ONU, après tout on vit dans un pays libre, non?? Au risque de me répéter, je n’oublierai jamais un texte de Foglia il y a quelques années qui disait que le principal droit que défendait les démocratie moderne, c’était le droit d’être con…. Hé misère…
secondaire

6 novembre 2008
00h24

@sebastienmassey

J’ai vécu un certain temps à Rivière du Loup, 7 ans en fait et je peux vous affirmer que les habitants de cette ville voyagent et connaissent le monde plus que vous ne pouvez l’imaginer.

Par contre, j’ai eu à demander mon chemin dans une station service de Montréal, ils ont été incapables de me renseigner.

Conclusion, il y a des ignorants partout d’ou que vous soyez.
gwada94

6 novembre 2008
00h25

Les guignols de l’info avaient donc raison sans le savoir. Allez, trève de modestie, avouez qu’on s’en doutait un peu nous autres, ne nombreux bloguistes y ont fait souvent allusion.
flybean

6 novembre 2008
00h25

mourialais_connaissant

vous avez ma réponse a 00h18
secondaire

6 novembre 2008
00h26

@mathieun

À chaque fois que Bush ouvre la bouche, la bourse chute.

Ce matin, Bush a parlé.
mourialais_connaissant

6 novembre 2008
00h27

“Donc, selon vous, Obama est la seule raison de la baisse de 486,01 points du Dow Jones? Aucun autre facteur ne pourrait entrer en ligne de compte?”

Non, aujourd’hui c’est LÀ grosse histoire.
cheya

6 novembre 2008
00h30

@mourialais_connaissant

Une journée électorale et le choix du 44e président sont plus importants que la chute de 500 points à la bourse. Demandez à n’importe quel économiste.
mourialais_connaissant

6 novembre 2008
00h30

“selon mes savants calculs, Obama n’est pas encore officiellement président, donc si vous voulez utiliser la période de 24h suivant son élection pour juger de son efficacité, on repassera… Si on veut un échantillon réaliste pour juger le travail de quelqu’un, on peut regarder les 8 dernières années, et parler du bilan de nos amis républicains…”

Je méprise le travail des républicains depuis 8 ans, mettons ça au clair.

Et les marchés boursiers n’analysent pas le “bilan” d’obama, ils anticipent son désastre. Différence!
cheya

6 novembre 2008
00h32

@mourialais_connaissant

***Et les marchés boursiers n’analysent pas le “bilan” d’obama, ils anticipent son désastre. Différence!

Je comprends maintenant pourquoi quand McCain était en tête dans les sondages, la plus grande crise financière depuis la Grande Dépression est arrivée.
mourialais_connaissant

6 novembre 2008
00h32

“Une journée électorale et le choix du 44e président sont plus importants que la chute de 500 points à la bourse. Demandez à n’importe quel économiste.”

un “économiste” genre andré pratte? genre patrick lagacé? genre chose l’ortie?
mourialais_connaissant

6 novembre 2008
00h34

“Je comprends maintenant pourquoi quand McCain était en tête dans les sondages, la plus grande crise financière depuis la Grande Dépression est arrivée.”

shit! tu lisais pas les mêmes sondages que Obama Hétu toi!
kosmoz

6 novembre 2008
00h36

@moumou

Ta stupidité de s’épuise donc jamais, tu n’a jamais ressenti la honte??? Obama n’a pas bailouté quoi que ce soit, c’est Paulson et la FED qui contrôle, et Bush est toujours au pouvoir, je te rappele, petit génie… Aurais-tu manqué d’air ou cogné très fort ta tête???
kosmoz

6 novembre 2008
00h37

@moumou

Comme économiste, Krugman, le Nobel, ça vous va?? Pauvre petit frustré déjanté, je te laisse à tes élucubrations, je ne suis pas diplômé en psychologie et lizzy fait déjà dodo!! MDR!!! Je t’embrasse une fesse aussi en passant!!
flybean

6 novembre 2008
00h45

@mourialais_connaissant

Je comprends maintenant pourquoi quand McCain était en tête dans les sondages, la plus grande crise financière depuis la Grande Dépression est arrivée.”

Ha Oui , et que devrions nous savoir au juste ?
mourialais_connaissant

6 novembre 2008
00h54

“Obama n’a pas bailouté quoi que ce soit, c’est Paulson et la FED qui contrôle”

Obama a voté pour, criste d’imbécile!
jpl23

6 novembre 2008
00h55

@mourialais

Allez, soyez sérieux un peu, depuis des semaines les marchés connaissent des chutes vertigineuses!!! Dire que les marchés anticipent le désastre, pour reprendre vos paroles, relève carrément de la mauvaise foi, quand on sait que, lors des quatre dernières élections présidentielles, le Dow Jones, par exemple, a continué à suivre les tendances en cours, au lendemain de l’élection. À aucun moment l’élection du nouveau président, au cours des seize dernières années, n’a eu un impact réel sur les marchés

Depuis un an, le Dow a perdu 35% de sa valeur… et vous essayez d’imputer la chute de la journée à un quelconque “effet Obama”?!

Avant de pointer Obama, regardez un peu les causes de cette crise économique, et vous verrez rapidement que la propension des républicains à déréglementer le système bancaire y est pour beaucoup plus dans la chute de la journée que l’élection d’Obama…
kosmoz

6 novembre 2008
00h57

@moumoutte

McCain aussi, tarlaise!!
mourialais_connaissant

6 novembre 2008
00h57

clinton et bush, cet effet a été absorbé par les marchés depuis longtemps, là on parle d’Obama, de ses paroles vides, et on voit que ça rassure très peu les marchés qui veulent des chiffres et non des paraboles!
kosmoz

6 novembre 2008
00h58

@moumou

Comme le Congrès et le Sénat, mais tout est de la faute à Obama… Pffff, assez perdu de temps avec vous, c’est l’heure du dodo, je travaille demain…
cheya

6 novembre 2008
00h59

@jpl23

Je dirais même que depuis 1 mois la bourse a perdu 25% de sa valeur.
mourialais_connaissant

6 novembre 2008
01h00

oui allez vous coucher, surtout que le congrès et le sénat est totalement démocrate, vous auriez de la misère à argumenter là dessus! bon dodo! sauvé par la cloche!
kosmoz

6 novembre 2008
01h01

@moumou

D’après vous, pourquoi le Wall Street Journal et The Economist ont appuyé la candidature d’Obama??? CQFD, échec et mat, allez dont vous couché, vous dites vraiment n’importe quoi, le stress inutile et la frustration, c’est mauvais pour la santé et vos primes d’assurance vont augmenté….
kosmoz

6 novembre 2008
01h01

@moumou

T’est tellement tarte que ça n’en vaut même plus la peine….
kosmoz

6 novembre 2008
01h03

@moumou

Il faut vraiment être un attardé mental pour imputer les causes de la crise systémique actuel aux seuls démocrates et à Obama…
Etiennne

6 novembre 2008
01h04

@tout le monde

Ça fait des mois que je lis certains blogues sur cyberpresse et je peux vous assurer que tous les arguments logiques que vous envoyez à mourialais_connaissant vont lui passer 100 pieds par-dessus la tête. Si c’est pas Obama qui cause une baisse du Dow Jones, c’est le PQ ou bien la clique du Plateau, voire Montréal en entier. C’est peine perdue, ce gars là est un futur récipiendaire des prix Darwin. Un troll de première classe. Ignorez-le et généralement il disparaît pendant quelques semaines.
cheya

6 novembre 2008
01h06

@mourialais_connaissant

1 président à la fois, c’est écrit dans la constitution. Quand Obama sera président et qu’il prendra des décisions, vous pourrez juger ses actions. Vous en aurez le droit.
Par exemple, Obama a choisi aujourd’hui Rahm Emanuel comme “chief of staff”, vous pouvez dire ce que vous en pensez.
Si vous, vous vouliez 4 autres années républicaines (4 more years), les américains en ont décidé autrement.
flybean

6 novembre 2008
06h09

Etiennne
@tout le monde
Un troll de première classe

@Etiennne
merci cela m’ aide a prendre du recul.
kosmoz

6 novembre 2008
01h10

@moumou

L’économie politique et le système américain, c’est un peu plus complexe et nuancé pour que des simples d’esprits tels que vous puissent y comprendre quoi que ce soit, je peux donc comprendre votre désarroi.

De plus, je suis pour les règles unifiés, donc je ne peut être sauvé par la cloche, c’est pourquoi je suis toujours debout pendant que vous ‘’swingé” dans le vide. Avant de me passer le KO, vous aurez besoin de beaucoup d’entraînement, et au point où vous vous situez, une vie entière serait insuffisante….
kosmoz

6 novembre 2008
01h11

@moumoutte

L’économie politique et le système américain, c’est un peu plus complexe et nuancé pour que des simples d’esprits tels que vous puissent y comprendre quoi que ce soit, je peux donc comprendre votre désarroi.

De plus, je suis pour les règles unifiés, donc je ne peut être sauvé par la cloche, c’est pourquoi je suis toujours debout pendant que vous ‘’swingé” dans le vide. Avant de me passer le KO, vous aurez besoin de beaucoup d’entraînement, et au point où vous vous situez, une vie entière serait insuffisante….
piwi

6 novembre 2008
01h15

Si réellement elle se trouve en possession “honnête” d’ un diplôme de journaliste ça veut dire que les écoles laissent fort à désirer. Un jour on apprendra qu’elle a changé 5 x d’universités car elle avait toujours tout raté.
Mais quelle honte et ça restera dans les anales des Présidentielles. Pffffffffff misère.
cheya

6 novembre 2008
01h15

@mourialais_connaissant

Un peu de musique pour vous permettre de relaxer un peu.

Singing to a Bipartisan Beat
http://ca.youtube.com/watch?v=UxlwYP0HNdc&feature=related
mourialais_connaissant

6 novembre 2008
01h17

Étienne, étonamment, j’ai trouvé votre message drôle! Vous êtes très brillant, et je suis sérieux, ça fait changement des épais de ce blog, Mais pour le prix Darwin, on repassera, je donne très bien ma place aux obamistes
flybean

6 novembre 2008
01h23

je viens de faire un bond de près de 5 hres dans le futur
claudedumoulin

6 novembre 2008
01h32

Il y a un bon bout de temps que le Dow-Jones monte et descend de façon incroyable, rien à voir avec Obama, sauf pour les ignorants ou…. les tireux de pipe style mourialais
flybean

6 novembre 2008
01h37

@mourialais_connaissant

Ce blogue semble thérapeutique pour vous ,
soyez a l’ aise …;..
flybean

6 novembre 2008
01h37

Faites-nous part de votre opinion.
joker75

6 novembre 2008
02h17

Bon elle retourne en Alask?
J’espère!
cooldown18

6 novembre 2008
02h21

Tiens tiens, on dirait des noms qui avaient disparu depuis la remontée de Obama dans les sondages; ou depuis les premières bêtises de Palin lolllllllllllllllll

Je ne cite pas de noms pour ne pas les valoriser davantage.

Je suis désolé de lâcher une bombe.

Le problème de Sarah n’est pas unique à elle. Ce sont presque tous les blancs qui font face à ce genre d’ignorance. Faites un sondage et demandez aux Canadiens la capital du Canada, la métropole du Canada, la métropole du Québec. Vous aurez des suprises.

Combien d’entre-vous savent avec quel pays du monde la république dominicaine partgage l’Île ?

Combien savent qu’il y a des blancs en Afrique du Sud et d’autres pays d’Afrique ?

Combien de personnes ont demandé à ma mère de quel pays elle m’avait adopté. Pour plusieurs c’était inconcevable qu’une ” Blanche” mette au monde une personne non blanche…

Je l’ai posté au courant de la journée: cette fin de semaine, une madame me demandait si je connaissais (Ou)Bama et qu’il avait l’air ben fin ce gars là. Ca se passait sur la rue Sherbrooke à Pointes-aux-Trembles………………….

Je vous suggère un livre qui s’intitule : dans la peau d’un noir. Vous serez très surpris.

Selon moi c’est simple. Nous sommes tellement bien dans notre propre monde qu’il n’est pas nécessaire de s’informer sur les autres. On pourrait même dire que cette ignorance est une forme réponse à de l’arrogance et à certains sentiments.

Moi aussi j’ai appris bcp avec Cette Sarah. mdrrrrrrrrrrrrr. Je pensais qu’on était les plus ignorants du continent et elle vient de me dire le contraire. Par contre ça se comprend pour ma petite madame de PAT qui est à sa retraite; mais pour une candidate à vp d’une puissance mondiale …………….. incoryable
nounours

6 novembre 2008
02h48

FAUX NEWS fait enfin son travail

oba LEUR A OUVERT LES YEUX wow!!!!!!
c un miracle je vous dit!!!!!!!!!!!!!!
walterwalter

6 novembre 2008
03h28

@mourialais_connaissant
Selon un économiste qui vient de passer sur CNN, la baisse à la bourse de Tokyo où N.Y. n’a rien à voir avec l’élection de M. Obama.
Au cas où vous ne le saviez pas il y actuellement une crise économique internationale!
citoyenlambda

6 novembre 2008
03h32

Pour toute personne de raison (croyant ou non) ouvert sur le monde soucieux de la liberté de conscience dans le respect des droits de l’homme qui connaît les sectes fondamentalistes religieuses (l’une des plaie de l’Amérique et hélas de notre époque) ce genre d’information n’est hélas pas une surprise. le fondamentalisme prospère sur l’inculture et le rejet des différences. Il n’est qu’un détournement de la foi au service d’intérêts particuliers.

Que l’humanité tout entière rejette les extremismes (de toute confession) devient un enjeu majeur si l’on veut éviter des guerres commandés par des lobbies de toutes sortes qui manipulent toujours les extrémistes pour défendre leur intérêt particulier contre l’intérêt général.

Les citoyens du monde, les Hommes modérés humaniste et éclairés (encore une fois croyants ou non de toute confessions) doivent retrouver le chemin de l’union et de la fraternité avant qu’il ne soit trop tard, les haines et la bêtise monte.
theONE

6 novembre 2008
04h13

la crise economik a bcp de relation avec osama….pensez y bien, sont objectif est une reussite de jours jours, et osama pis bush, faut pas etre conspi pour savoir qu’il sont dans le meme team.

bcp de gens profitent de cette crise, pour eux c’est le party,

qu’est ce qu ca fait si ont est pas bon en geo, tout ce qui compte c;est da savoir ou est le fridge est la toilette….mais pour bien des gens ce n’est q’une question d’ego.

quel gong show, la vie aujhdhui, le peuple est aveugle d’espoir, mais sourd de raison…
hadya

6 novembre 2008
04h15

Lol Nounours, et dire que pendant des mois cette chaine de propagande véhiculait calomnie sur calomnie à propos d’Obama et ils avaient caché ça pendant ce temps……

C’est incroyable ce qu’on apprend jour après jour ce qu’on apprend sur cette femme…..presque à donner à dubya un Qi de 20 à côté d’elle
colombus

6 novembre 2008
04h18

Les remarques de mourialais_connaissant font plus de bien que de mal a Obama, car elles finissent par etouffer toutes critiques pertinentes; de la meme maniere que les remarques sur le pasteur d’Obama et sur son suppose lien avec Ayers ont detournees tout regard critique et approfondi vis-s-vis de son programme economique et social.
colombus

6 novembre 2008
04h25

Au fond mourialais_connaissant est un fervent supporter d’Obama. La meilleure facon dementir les theories du complot n’est pas de rechercher des arguments pour les detruires, mais de developper une multitude de theories du complot qui finissent par noyer l’information juste.
simonon

6 novembre 2008
05h06

“J’hésite entre croire que Palin est à ce point conne ou c’est juste le GOP qui se cherche un bouc émissaire pour une campagne médiocre.” selon Etienne.

En fait, les deux peuvent être vrais en même temps.
En se reconstruisant, et en identifiant les failles ainsi que les réussites, le GOP devra assumer ce paradoxe: Palin est une inculte, une femme peut être courageuse et volontaire, tout en étant d’une insondable stupidité, mais c’est précisément dans cette stupidité, ainsi que dans sa bigotrie religieuse et “patriotique” bête, que se sont reconnus ceux qu’il fallait absolument faire aller voter, ceux qui n’étaient pas enthousiasmés par McCain, son ouverture et sa libre-pensée.
Il faudra proposer une lecture de ce qui vient de se passer mais le plus important sera d’élaborer un scénario pour le futur et la reconstruction du GOP, et c’est ce qui est en jeu dans la manière dont comprend et identifie les failles de la campagne.

Pour résumer: Palin est une esti d’folle qui a aliéné au GOP le centre mais qui assuré que les plus allumés se mobilisent et aillent effectivement voter. Ils ne s’en sortiront pas si facilement.
jonasattali

6 novembre 2008
05h26

mourialais_connaissant ,

je viens de lire TOUS les messages, et le seul “criste d imbecile”, eh bien c est vous.

Allez donc sur le blogue Antagoniste au lieu de venir defequer vos inepties ici.
Et faites une petite recherche sur youtube en tapant ” Peter Schiff” et regarder TOUT les videos. Commencez par celui ci http://www.youtube.com/watch?v=TP_aJ7LcAAA et vous allez voir qu Obama n a rien a voir avec la crise economique actuelle, ni son election.
jeromet

6 novembre 2008
05h52

Bien d’accord avec Étienne, ce qu’il veut “mourialais_connaissant” c’est probablement un peu d’attention. Pour se sentir important? pour passer sa frustration? Pour oublier sa petite vie minable? Allez savoir. Les blogs contribue à ce phénomène de personnalisation du Net.
carbo43

6 novembre 2008
05h54

Fox News ne nous apprend pas grand chose quant aux connaissances de base de Sarah Palin, nous l’avions discerné dès le premier jour qu’elle a ouvert la bouche .
fylouz

6 novembre 2008
05h54

Bonjour,
Ce n’est pas nouveau, on ne s’étonnera plus de la vacuité du slogan (”Fair and balanced”) de FoxNews en regard de la consternante réalité de la partisannerie de cette chaine d’information.
Mais quand même. Ces gens, manifestement, savaient et ils n’ont rien dit. Ils ont attendu les élections pour le faire.
Auraient-ils eu les mêmes scrupules s’ils avaient appris que Obama ignorait quels étaient les pays signataires de l’Alena ?
Et ces gens se prétendent journalistes…
ducalme

6 novembre 2008
06h05

Je suis plutôt indulgent pour Sarah Palin.

Elle ne s’est pas imposée; on l’a choisie sans vérifier la qualité du produit.

Quand on voit le nombre de gens de chez-nous qui croient que Aristote, Jules César, Léonard de Vinci et Bonaparte sont des contemporains d’Adolf Hitler.

Combien croient que le Colosse de Rhodes a gagné une médaille en boxe aux derniers jeux de Pékin ? Ou que le Phare d’Alexandrie est un nouveau maquillage de l’Oréal ?
aliment

6 novembre 2008
06h30

Elle affirmait aussi que les dinausaures vivaient en même temps que l’homme il y a 6000 ans! Un conviction créationniste… Zut, j’aurais du constituer un bêtisier sur elle, pour fournir les liens afin de se bidonner.
aliment

6 novembre 2008
06h31

lire “dino”
gilbertduquette

6 novembre 2008
06h35

@ mourialais connaissant

Pas besoin de dire que tu méprises le travail des républicains depuis 8 ans, ça on le savait depuis belle lurette que la seule chose que tu sais faire dans la vie est de mépriser tout ce qui t’entoure. Maudit que cela doit être pénible de te côtoyer dans la vraie vie. Tu sais, tuas beau jouer un rôle ici mais que tu le veuilles ou non, soit que ce rôle déteigne sur toi ou soit que tu déteignes sur ton rôle de troll. Dans les deux cas, c’est ton entourage qui en subit les contrecoups à moins que tu ne sois complètement seul dans la vie… Et dans les deux cas, je n’ai que de la pitié pour ta misérable vie et comprend mieux ton éternelle frustration et mépris des autres.

@ Tout ceux qui voient un lien entre la baisse de la bourse et l’élection de M. Obama

OK expliquez-nous comment un événement qui se passera dans 70 jours (M. Obama sera assermenté le 20 janv. donc, d’ici là, les politiques présidentielles émanent de M. Bush) peut avoir autant d’impact sur la bourse. Surtout que pour les financiers, 70 jours est une éternité. Un exemple, Recule de 70 jours (27-28 juillet) regarde les fluctuations de la bourse. Ce marché présentement est influencé par des évènements à court très court terme. Donc, que M., Obama soit le bouc émissaire d’une baisse de la bourse de 500 points, cela ne me surprend pas. Mais qu’il en soit l’élément déclencheur, on repassera.

Pour les connaissances de Mme Palin,

Oui la vaste majorité des Nord-Américains sont pourris en géographie et politique économique. Mais cela n’excuse pas l’ignorance de Mme Palin sur ces sujets. Après tout, elle postulait pour un emploi où ces connaissances de bases sont primordiales. Cet emploi requiert un minimum de savoir géo-politique. Ce serait un peu comme si le président de Power Corp (actif dans le monde des assurances entre autres) ne pouvait faire la différence entre un programme d’assurance privée et étatique. Ou un comptable qui ne saurait additionner.

Moi en tout cas, je ne confierais pas mon auto à un garagiste qui ne saurait pas à quoi sert une batterie sur une auto. Que mon garagiste ne sache pas où se situe l’Afrique pas de problème mais qu’il ne sache pas où est le moteur là ça passe plus.

@ sebastienmassey

Et on ne demande pas à une serveuse de resto en entrevue d’embauche d’avoir des connaissance géo-politique, on veut qu’elle soit courtoise, aimable, rapide, sache compter avoir une mémoire des gens, etc., Si Mme Palin avait postulé pour un emploi de serveuse à Wasilla, pas de problème avec son ignorance mais là c’est sur un emploi de VP et une possibilité de Présidence Américaine qu’elle postulait.

P.S. Le changement majeur avec M. Obama , il n’est pas une marionnette, il a la capacité d’analyser et de penser contrairement à M. Bush, Mme Palin et jusqu’à un certain point, M. McCain et M. Clinton.
roc_upsky

6 novembre 2008
06h41

bonjour à tou(te)s,

Il semble bien que McCaine ait tenté un coup médiatique après l’éviction d’Hillary de la course à l’investiture chez les Dems.

Il paraît donc difficile d’imputer la faute à madame Palin et puis …..gardons-nous quand même d’une certaine misogynie larvée (On jase toujours, beaucoup sur la garde-robe de nos politiciennes, souvenons-nous des robes de la défunte mairesse de Québec et des … strings de Ségolène Royal).

C’est McCaine qui l’a choisie, ne l’oublions pas !
gilbertduquette

6 novembre 2008
06h46

@ Lizzie, La Belette, Ankh, Caméléon, et tous les autres assidu de ce blogue,

Voici un lien qui vous sera très mais la très utile pour les prochaines semaines.
http://www.cyberpresse.ca/actualites/ailleurs-sur-le-web/200811/05/01-36526-les-accros-a-la-campagne-vont-devoir-se-desintoxiquer.php

P.S. LOL
jazzique

6 novembre 2008
06h52

gilbertduquette

Ils ne sont pas les seuls….. lol
ousketay

6 novembre 2008
07h03

@sebatienmassey,

prière de relire le commentaire de sbaury… elle a compris qu’au nord des états-unis c’etait des colonies et … que dans les colonies ont trouve quoi? Je vous laisse deviner.
gilbertduquette

6 novembre 2008
07h06

@ jazzique

Vous avez raison, J’ai oublié de m’inclure dans la liste. Par contre, j’ai bien spécifié et tous les autres assidu de ce blogue, mais j’aurais du spécifier tous les autres assidus des blogues de politique Présidentiellede par le vaste monde.

Désolé de mon erreur M. ou Mme Jazzique et merci de me reprendre LOL.
honorable

6 novembre 2008
07h07

44% pour Obama, 56% pour McCain: c’est le résultat du vote “blanc” non-juif aux dernières élections américaines. Par contre Obama a obtenu beaucoup de votes parmi les Asiatiques, les Latinos, les noirs, les Juifs, et sans doute les Amérindiens. Obama doit sa victoire au caractère bigarré des USA. Lorsque la France sera aussi bigarrée que les USA, l’élection d’un Obama y sera possible. (voir l’article de Charles-Philippe David dans le Devoir aujourd’hui)
jazzique

6 novembre 2008
07h11

gilbertduquette

Sans intervenir fréquement…..je lisais le blogue assidûment…..
Alors je me sentais aussi visée…. LOL

Au plaisir
prettybrowneyes

6 novembre 2008
07h17

Pour ceux/celles qui s’interessent a l’avenir du GOP

http://www.motherjones.com/news/feature/2008/11/howard-phillips.html

http://news.yahoo.com/s/ap/20081106/ap_on_el_pr/palin_what_s_next
gilbertduquette

6 novembre 2008
07h19

@ Jazzique

Merci encore de me reprendre si gentiment. C’est vrai, j’Aurais du préciser et tous les assidus qui lisent ce blogue sans intervenir plus qu’il ne le faut.

Ah pis non, On efface tout et on recommence.

@ Jazzique, et tous les autres assidu de ce blogue,

Voici un lien….

Bonne journée Madame et merci pour votre humour de ce matin.

Je pars dans les bois….. pour la journée, Il fait beau j’en profite.

Bonne journée encore
denisbergeron

6 novembre 2008
07h21

99% des habitants des États-Unis ne savent pas que l’Amérique est un continent, ils pensent que c’est un pays. C’est sans doute que leur pays n’a pas de nom, mais seulement un terme d’un contrat continental (les États-Unis d’Amérique). C’est comme si le “pays du nord” s’appellait “Les Provinces Associées” ou que le Pays où on fait du vin et fromage les “Départements Centralisés d’Europe”. C’est quoi le nom du pays où Obama a été élu ? Le “no-name-land” ou le pays sans non.
williamf1

6 novembre 2008
07h27

une question,
Est-ce que Fox news connaissait la vérité AVANT le 4 novembre sur la préparation de la Palin ?
(a propos de l’Afrique et de l’Alena)
c’est pas clair dans l’entrevue.
carbo43

6 novembre 2008
07h32

@gilbertduquette
HS Fait-on la trappe aux lièvres l’hiver dans ton coin ?,
malamut46

6 novembre 2008
07h33

Cette vidéo est réjouissante, elle démontre pour une inème fois, l’incurie des stratèges de Mc Cain et la pauvreté intellectuelle des supporteurs de la droite, souhaitons un bon ménage a la maison sale.
garamond

6 novembre 2008
07h34

La Bourse tombe parce que les petits amis du parti républicain se sont faits enlever l’assiette au beurre ! Ils sont amèrement déçus : finis les cadeaux !
camionneuse

6 novembre 2008
07h35

Même une camionneuse sait ça! À moi la vice-présidence! ;c)
tambourin

6 novembre 2008
07h38

@mourialais_connaissant

5 Novembre 2008
23h50
“La bourse a droppé de 500 points aujourd’hui, commentaires, les obamistes?”

Si tu connaissais plus que la couleur du fond de tes bobettes, tu aurais appris depuis très longtemps qu’après cinq jours en hausse, cela s’appelle une prise de profit.

J’ai encaissé quelques milliers de dollars ainsi.
nobodyknows

6 novembre 2008
07h42

L’ignorance crasse de cette dame et son évidente mauvaise foi (la foi du charbonnier?) ont rapidement été mises en évidence. Pourtant, partant du principe qu’on ne change pas de cheval au milieu de la rivière, les Reps l’ont soutenue…et mangé une volée.

Ai-je rêvé, ou j’ai bien entendu McCaine qui disait dans son discours de défaite que l’Amérique fermait un chapître de son histoire, celui du racisme et de la bigoterie?? Un aller simple pour l’Alaska avec ça?

Je subodore que les reps. laissent sortir l’information volontairement pour couler définitivement les velléités de retour de la dame sur la scène politique nationale. Elle a pris goût à la chaleur des spotlights et aux ovations de la foule. A défaut de culture, elle a de l’ambition et une assurance sans faille et est très populaire auprès de l’extrême-droite qui la voit dans sa soupe…Et l’extrême-droite empêche le parti de se renouveler et faire le plein de votes auprès des gens de plus en plus nombreux qui sont entrés dans le XX1e sc. Pour se “refaire”, ils doivent impérativement s’en débarrasser…

Le Jonh McCain qui a parlé le soir de la défaite , bien entouré, aurait pu gagner cette élection, il me semble…
zabiem

6 novembre 2008
07h51

Ça ne m’offusque pas si Fox news le savait d’avance ou non, ce qui en dit long est que la campagne de John McCain et son “Country First” n’avait paradoxalement pas le meilleur intérêt du pays en choisissant cette cruche comme candidate à la vice-présidence.

Ce ne sont pas seulement son manque de connaissances géo-politiques qui commencent à faire surface, mais aussi son comportement de primadonna bornée qui faisait que la Palin devenait de plus en plus difficile à gerer au sein même de la campagne. Ça, je ne pense pas que le clan McCain s’y attendait par contre, du moins pas avant qu’il ne soit trop tard.
zabiem

6 novembre 2008
07h55

“Et l’extrême-droite empêche le parti de se renouveler et faire le plein de votes auprès des gens de plus en plus nombreux qui sont entrés dans le XX1e sc.”

Ailleurs sur le net, ils ont un nouveau nom: le christian taliban.
tambourin

6 novembre 2008
07h56

Ça prouve que les femmes ne votent pas pour une n’importe qui sous prétexte que c’est une femme!

Penser autrement relève de la stupidité et du mépris.
radams

6 novembre 2008
07h57

@j.c.virgil : Drill baby, drill!

@nobodyknows : Ouais, Pâlotte a un bac en journalisme pour un programme suivi dans au moins trois institutions différentes!
nobodyknows

6 novembre 2008
08h04

@ zablem
J’aime bien l’appellation “christian taliban”, ça dit tout!
element2003

6 novembre 2008
08h04

@ Mourialais_incompétent,

Euh, es-tu au courant que c’est encore Bush le président des États-Unis jusqu’au mois de janvier…. Obama n’a même pas entré en fonction et ça chiale pour rien dire comme une poule pas de tête. T’es le miroir de plusieurs républicains stupides qui voteraient même si un gorille se présenterait à la présidence pour leur parti de l’ère des homes de caverne.
mlektra

6 novembre 2008
08h08

@gilbertduquette

Votre commentaire sur MC l’a surement terrassé, on ne le voit plus après. Moucon est le syndrome de cet humain frustré à qui on ne fera jamais entendre raison. Il y a beaucoup de partisans de McCain qui sont dans ce bateau. Ce sont des gens qui peuvent s’avérer potentiellement dangeureux. Il ne faut pas qu’ils prennent le dessus, il faut les écraser.
fopa

6 novembre 2008
08h10

Palin,

The celebration of ignorance.Je me souviendrais longtemps de cet article, de son titre, paru je ne sais plus où voici deux mois. Non qu’elle se soit bien réellement auto célébrée en ce sens mais que beaucoup l’ont célébrée comme telle, d’une façon ou d’une autre.
austerlitz

6 novembre 2008
08h13

1. Je suis d’accord avec ceux qui disent que Palin est à l’image du Nord-Américain moyen, peu instruit de géographie – entre autres. Donc, pas de surprise.

2. Toutefois, un candidat à la vice-présidence de la première économie mondiale ne peut se permettre pareille ignorance. Donc, que faisait-elle sur ce ticket?
zabiem

6 novembre 2008
08h14

fopa, cet article-ci?

http://www.huffingtonpost.com/sherman-yellen/sister-sarah-and-the-cele_b_125208.html
cpt_blueberry

6 novembre 2008
08h15

@nobodyknows
parfaitement d’accord avec vos propos.
j.c.virgil

6 novembre 2008
08h17

@nobodyknows
J’aime bien votre analyse. Le parti républicain se rend compte qu’il a besoin de se recentrer et qu’il doit suivre le courant du changement s’il ne veut pas se marginaliser à tout jamais. Il doit en quelque sorte s’éloigner du créationisme de l’ignorance et des élucubrations de sa droite religieuse. Ce n’est pas surprenant que Fox News l’organe d’information officiel du parti soit chargé de cette mission.
Le John McCain qui a fait le discours de félicitation à Obama pour sa victoire avait effectivement l’envergure d’un chef d’état. C’est dommage pour eux qu’il l’ait démontré seulement au soir de la défaite …
gilbertduquette

6 novembre 2008
08h19

@ Carbo43

Oui beaucoup par les anciens, c’est pourquoi je ne tends pas de collet pour ne pas empiéter sur un de leur dernier plaisir. En effet, cela serait très irrespectueux de tendre des collets aux abords de village sachant que les anciens ne peuvent plus se déplacer aussi loin qu’avant.

@ Tambourin

J’ai su entre les lignes que vous étiez un fervent admirateur de M. Barack (le socialiste) Obama. Donc, pour ce qui est de votre profit, si vous désirez le partager avec moi pas de problème, juste à m’envoyer ma part à :

Gilbert Duquette
50-50 rue du Partage
Saint-Alexis*
I0$ I0$

* Patron des mendiants.
gilbertduquette

6 novembre 2008
08h21

@ mlektra

Merci.

Bon là c’est vria je pars mon minou de pitou est impatient d’aller à la chasse.

Bonne journée.
fopa

6 novembre 2008
08h23

zabiem,

Oui. Il y a quelques jours, j’avais eu envie de le relire et avait retrouvé la source avec le titre sur GGle. J’ai beaucoup tourné en rond autour de ce mot “célébration” qui m’a semblé très fort mais je n’ai pas vraiment pu lui trouver de substitut. Et peut être n’y en a t’il pas, effectivement, pour dire tout ce que contenait la ferveur de ceux qui s’identifiaient tant à elle, aux valeurs qu’elle représentait. A un certain point, aux glaçantes valeurs qu’elle représentait et représente.
austerlitz

6 novembre 2008
08h30

@ fopa

The Celebration of Ignorance se traduit par le Culte de l’ignorance.
pat_brandon

6 novembre 2008
08h34

flybean
Le canada? c est pas un Etats des Us?
pat_brandon

6 novembre 2008
08h36

mourialais
L effet Obama a ete consomer la veille dans les bourses du monde et hier de mauvais chiffres de la commande industrielle son tomber ce qui n a pas arranger la chose.
zabiem

6 novembre 2008
08h38

fopa,
en tout cas, même si l’article date du 9 septembre, deux mois plus tard les événements ne l’ont pas démenti. Je ne l’avais pas lu jusqu’à aujourd’hui, merci.

“Et peut être n’y en a t’il pas, effectivement, pour dire tout ce que contenait la ferveur de ceux qui s’identifiaient tant à elle, aux valeurs qu’elle représentait.”

J’ajouterais une ferveur attribuable à la démagogie radicale plutôt que sur les faits.
lizzie

6 novembre 2008
08h39

@austerlitz

Vous résumez ma pensée. Cette femme n’a aucune curiosité intellectuelle. Je me suis remise de la soirée, j’ai dormi presque toute la journée d’hier.

M. Duquette, j’ai donc déjà commencé mon sevrage. lol
fopa

6 novembre 2008
08h41

austerlitz,

Oui, culte. Mais il y a là un étrange téléscopage puisque ce mot célébration, qui me prendrait du temps à définir ici dans son champ sémantique, historique – si même j’en avais les moyens intellectuels – est presque plus proche de ce que j’ai ressenti, sonnait en tous cas bien plus fort que culte. Peut être plus proche de la messe, du religieux. De l’ Amérique conservatrice.
pbrasseur

6 novembre 2008
08h42

Bizarre les médias!

La bourse montait le jour de l’élection ils disaient c’est parce que les marchés anticipaient l’élection d’Obama.

Maintenant qu’il est élu et que les marchés de remettent à planter ce n’est pas parce que Obama a gagné.

Bref Ooooo ne peut rien faire de mal, quand ça va bien c’est grace à lui mais si ça va mal le problème est ailleurs.

Bullshit!
_cameleon_

6 novembre 2008
08h43

@gilbertduquette Ouais sevrage … mais on peu se reprendre avec … les élections provinciales. (hum ..)
shakal

6 novembre 2008
08h44

Wow ca vole bien bas ajourd’hui… Y’as des méchants frustrés ici…

Un peu de modération M.Hétu?
_cameleon_

6 novembre 2008
08h45

@pbrasseur Bientôt il neigera … est-ce que ce sera la ‘faute’ à Obama ?
racer69

6 novembre 2008
08h47

Ce que George Carlin pensait des élections US.

http://www.informationclearinghouse.info/article21138.htm
pbrasseur

6 novembre 2008
08h51

@ _cameleon_

Non, mais quand il y a un ouragan y’a pas mal de crétins pour dire que c’est la faute à GWB
pat_brandon

6 novembre 2008
08h51

Tous
Quand j etait un petit j ai poser une question a grandma sur le voisin. J ai demander qui dirigeait le pays, grandma m a repondu un PM. Etonner j ai demander qu faisait le president elle m a repondu avec serieux ils ont pas de president comme chez nous mais une reine!
walt68

6 novembre 2008
08h52

@flybean, voyons donc si une majorité d’Américains ne savent pas où est le Canada ! C’est aussi stupide de dire que les Étatsuniens sont tous une bande d’arriérés que de prétendre que tous les québécois sont des nobelisables. Il ne faut pas oublier que le QI moyen du québécois est situé légèrement sous la barre du 100… Même ceux qui se rendent aux études post-secondaires…

En fin, ne me dites pas que les millions d’Américains, qui traversent la frontière du Nord chaque année, ignorent qu’ils se trouvent au Canada…
lizzie

6 novembre 2008
08h57

@walt68

“Il ne faut pas oublier que le QI moyen du québécois est situé légèrement sous la barre du 100… Même ceux qui se rendent aux études post-secondaires…”

Ah oui, heureuse de l’apprendre. Le QI moyen, dans la majorité des tests est de 100. 68% de la population a un QI de 90 à 110. C’est ce qu’on appele l’intelligence normale.
austerlitz

6 novembre 2008
08h57

@ lizzie
Bonne journée ma chère…

@ fopa
Le celebration anglais n’a pas le même sens que le célébration français. Comme le resume anglais est différent du résume français. Ainsi, the Celebration of God signifie aussi le Culte de Dieu. Il y a dans le Celebration anglais, la ferveur et l’euphorie du culte.

@pbrasseur
Vous voyez des liens directs quand ils sont indirects.
Primo, il y a plusieurs bourses.
Secundo, il y a un décalage horaire entre ces bourses, de Tokyo à Londres. Tertio, cherchez plutôt du côté de l’or et du dollar, des valeurs refuge. Ainsi, la valeur du dollar US est dopée par l’inquiétude des marchés. Or, depuis une semaine, la devise US retombant, CELA SIGNIFIE que les investisseurs sont moins inquiets. Obama ou Bush, n’est qu’une infime particule dans cette équation sur une base quotidienne. Il vous faut apprécier ces tendances sur du MOYEN terme.
Donc, cherchez la vérité plutôt que chercher à démontrer la vôtre.

Austerlitz, économiste
sixbeignes

6 novembre 2008
08h57

Yaman, l’Amérique ferme un chapitre de son histoire, celui du racisme et de la bigoterie…

En 1924 les États-Unis ont promulgué l’Immigration Act qui fermait la porte de ce pays devant les peuples considérés comme «naturellement» les moins intelligents, Noirs, Slaves, Juifs ou Italiens… Naturellement, ils ne pouvaient fermer la porte aux Amérindiens «in the house»…

Barack Obama a génialement su rallier ces indésirables jusqu’au pouvoir… Yes we can…
Changera-t-il le Monde?…
J’en doute…

En 1985, dans un journal politique Français du Loir-et-Cher, «un raisonnement apparemment rigoureux : si certains Français sont sans culture, sans ressources, sans espoir, c’est qu’ils n’ont pas su faire leur place dans la société : cette incapacité résulte de leur dotation génétique défavorable ; donc il faut les dissuader d’avoir beaucoup d’enfants, et pour cela diminuer les allocations familiales aux classes sociales les plus pauvres»…

Good Luck…

Allez hop cascades Obama World…

6 beignes bigarrés ak ça…
tambourin

6 novembre 2008
09h01

Pis, Brasseur, toujours aussi follement admirateur de Palin?

Ça en dit long sur votre jugement en transit dans la soute aux bagages.
pbrasseur

6 novembre 2008
09h02

“En fin, ne me dites pas que les millions d’Américains, qui traversent la frontière du Nord chaque année, ignorent qu’ils se trouvent au Canada…”

Ne vous en faite pas les habitants de Hétu-Ville ne sont pas à une contradiction près.

Selon eux les USA sont un grand pays parce qu’ils ont voté Obama, mais avec un différence de quelque % qui aurait ou être causé pas des aléas de la campagne les USA serait encore un pays d’arriérés, incultes, débiles, etc…

Moi j’ai toutjours pensé que les États-Unis, est un pays formidable, avec ou sans Obama.
tambourin

6 novembre 2008
09h04

@gilbertduquette

J’ai fais parvenir la moitié de mes profits aux oeuvres de St-Jude (patron des causes désespérées) pour l’éducation des trolls de ce blogue.
lizzie

6 novembre 2008
09h04

@austerlitz et tambourin

Si pbrasseur le dit, c’est vrai! lol
cyberche

6 novembre 2008
09h06

Je trouve Sarah Palin et les républicains pathétiques. Cela étant dit, arrêtez de casser du sucre sur l’ignorance du peuple américain. Faites un tour autour de vous et vous allez voir que le Québec n’est pas mieux.
INandOUT

6 novembre 2008
09h07

Palin, pas trop intelligente mais parfaite pour les américains si on se fie à cette déclaration : «Comme Bill Clinton, Obama est un pragmatique et il est extrêmement brillant, dit le professeur Frankel. On doit faire attention en campagne électorale car les Américains sont antiélitistes et ne voteraient pas pour un candidat trop brillant, mais son intelligence est sa plus grande force. Elle le servira sur le plan économique.»
racer69

6 novembre 2008
09h08

@lizzie, J’ai déjà lu que Sharon Stone avait un QI de plus de 130. En ce qui me concerne ça ne me rassure guère sur la réelle valeur et utilité de cette donnée pour établir si oui ou non une personne est capable de faire un usage sain et constructif de ses neurones.

Pierre Gravel
lizzie

6 novembre 2008
09h12

@racer69

L’intelligence et l’ignorance sont deux choses qui peuvent cohabiter. L’intelligence vous rend plus apte à comprendre. Cependant, si vous ne vous renseignez pas, il n’y a rien à comprendre. On se trouve alors avec un(e) ignare intelligent(e).
evel.

6 novembre 2008
09h14

HS
Quelqu’un peut-il m’expliquer pourquoi le Missouri et la Caroline du Nord ne sont pas encore attribués alors qu’il est indiqué que le décompte des votes serait fait à 100% dans ces deux états?
Ils ne font plus les mises à jours ou se sont les écarts de 14 000 et quelques en faveur d’obama en Caroline et près de 6 000 au Missouri en faveur de McCain qui ne sont pas jugé suffisant?
C’est la première élection américaine à laquel je m’intéresse vraiment (en grande partie grâce au gens de ce blogue) et je n’en connais pas encore les rouages…
marijo_visa

6 novembre 2008
09h14

Des ignorants, y’en a partout. Ici, comme ailleurs. Je suis demeurée en Californie pour un an et pendant ce temps, je voulais faire des démarches pour avoir un permis de conduire américain.
Je vais au DMV (SAAQ américaine). Je raconte ma situation, que je viens du Canada mais que j’aimerais avoir un permis poour le temps où je serai là. L’homme au comptoir me regarde, ne dit rien. Il se retourne, il regarde l’immense carte de l’Amérique du Nord derrère lui et me demande: Humm. Is Canada part of the United States? Il se demandait si le Canada entier était un état américain!!!!! C’est même pas des blagues. J’étais sans mot.
pbrasseur

6 novembre 2008
09h17

Je pense que Sarah Palin dispose d’atout impressionnants, notamment un charisme incroyable, des qualités de leadership et une vitalité exceptionelles. J’admire sa capacité à vivre et défendre ses convictions même si je crois qu’elle est beaucoup moins radicale que ce qu’ont dépeint les média.

Ce qui lui manque c’est la connaissance des dossiers mais c’est pardonnable quand on est garroché à froid dans la mêlée comme elle l’a été (tout les autres étaient en campagne depuis des années). C’est aussi un aspect qui est facile à corriger pour une personne intelligente et capable de s’adapter comme elle, on peut apprendre à connaitre un contexte géo-politique, mais le leadeship ça ne s’apprend pas.

Je ne sais pas quel sera son avenir politique, j’ai l’impression qu’elle pourrait devenir sénatrice de l’Alaska si le vieux Stevens est exclut par le sénat. A partir de là tout est possible.
austerlitz

6 novembre 2008
09h21

@ pbrasseur

Patof aussi avait du charisme, du leadership et une grande vitalité. Des atouts certes, mais nettement insuffisants pour un vice-président.
simonlar

6 novembre 2008
09h23

“Je pense que Sarah Palin dispose d’atout impressionnants, notamment un charisme incroyable, des qualités de leadership et une vitalité exceptionelles. ”

Charisme auprès des convaincus et de la droite religieuse, très certainement.

Qualités de leadership très présente, surtout avec la quantité de commissions d’enquête à ses trousses, est-ce un bon exemple de leadership?

Vitalité exceptionelle = très bon matériel pour “Saturday Night Live”.
linda_g

6 novembre 2008
09h24

Cette déclaration ne devrait pas surprendre, ça s’ajoute au cv malheureux de Mme Palin. Non seulement elle n’est jamais sortie de son Wasilla, elle ne lisait pas car elle a été incapable de nommer quelques revues.

On se rappellera d’elle pour ses nombreux clins d’oeils, ses ‘Hockey-mom’ ‘Joe-six-pack’ ‘Joe-the-Plumber’ ‘Maverick’. Ça, elle était à l’aise, autrement, elle se perdait dans des propos sans queue ni tête, un moulin à paroles qui très rapidement confirmaient son incompétence.

En 2012 elle aura peut-être subi un ‘extreme makeover’ du cerveau car une chose qui ne manque pas à cette femme c’est de l’ambition.
pbrasseur

6 novembre 2008
09h25

@ austerlitz

Patof?

Et vous vous êtes quoi? l’idiot du village (Hétu-Ville)?
lizzie

6 novembre 2008
09h26

@evel.

Le Missouri est allé à McCain. Quant à la Caroline du Nord, course trop serrée, il faut faire le décompte des “absentee ballots”, ce qui est fait à la main. Alors, on attend.
maddog

6 novembre 2008
09h28

N’oublions pas que 45 millions d’états-uniens (15% de la population) sont analphabètes. Le système d’éducation aux États-Unis est un des pires des pays industrialisés. On ne peut s’attendre à ce que les gens fassent un choix éclairé.
lizzie

6 novembre 2008
09h28

@pbrasseur

austerlitz est l’économiste du village!
french-girl

6 novembre 2008
09h30

Bonjour à tous..
Moi je pense que @phrasseur doit être amoureux de Sarah Palin.. De la façon qu’il en parle, il est en adoration devant cette elle.
simonlar

6 novembre 2008
09h32

Vous savez quoi? Si il y avait un ticket Patof-Palin en 2012, je voterais pour eux!
tambourin

6 novembre 2008
09h33

Et Brasseur est le président du fan-club de DG, son alter-ego du simplisme.
pbrasseur

6 novembre 2008
09h33

@lizzie

Ah d’accord

Je me disais aussi que vous et tambourin n’échangeriez pas vos places si facilement
lizzie

6 novembre 2008
09h35

Bon, le “pitchage” de roches est déjà commencé entre les aides de McCain et ceux de Palin, selon le New-York Times (ce journal élitiste de gauche qui emploie Bill Kristol, celui qui a poussé la nomination de Palin).

http://www.msnbc.msn.com/id/27568012/
lizzie

6 novembre 2008
09h36

@pbrasseur

Pourquoi j’échangerais de place avec tambourin?
nickoleterrible

6 novembre 2008
09h37

@maddog
Je crois pas qu’au Canada ce soit mieux. Je dirais même que les plus connaissants de notre histoire et notre géographie sont plus souvent qu’autrement les immigrants.
tambourin

6 novembre 2008
09h38

Effet Palin encore, brasseur?
rogiroux

6 novembre 2008
09h39

“Je pense que Sarah Palin dispose d’atout impressionnants, notamment un charisme incroyable, des qualités de leadership et une vitalité exceptionelles”

Bref, toutes les qualités requises pour une job de G.O. au Club Med…

Il ne lui reste qu’à apprendre une deuxième langue … Learn Baby Learn!!
marc33

6 novembre 2008
09h40

hmmm pkoi Charest ne veut pas deposer les effectifs financier ?deficit?ou pas
pgroy

6 novembre 2008
09h40

Lorsque McCain a choisi Palin, j’avais alors affirmé qu’il venait de concéder la victoire à Mr. Obama. En voilà la preuve.
PGROY
french-girl

6 novembre 2008
09h44

@pgroy
Mon mari a pensé la même chose que vous.. Il m’a dit avec cette femme, McCain vient de se tirer une balle dans le pied et, lorsque mes compatriotes vont réellement ce qu’elle est vraiment, il vont vite fuir le duo McCain/Palin.. Il avait raison
zabiem

6 novembre 2008
09h45

@linda_g

“En 2012 elle aura peut-être subi un ‘extreme makeover’ du cerveau car une chose qui ne manque pas à cette femme c’est de l’ambition.”

Absolument d’accord avec ça, sauf que je me console en sachant que cette femme manque tellement d’introspection et de suite dans les idées que même si elle s’immisce au sénat (en se nommant elle-même comme remplaçante du sénateur Stevens lorsqu’il sera condamné (parait que c’est une possibilité)), le bilan de sa politique ne changera pas et parlera de lui-même.
papitibi

6 novembre 2008
09h46

Aux fanas de Miss !gnorance Crasse Alaska 1987

“In 1982, she enrolled at Hawaii Pacific College but left after her first semester. She transferred to North Idaho community college, where she spent two semesters as a general studies major. From there, she transferred to the University of Idaho for two semesters. During this time Palin… finished third in the 1984 Miss Alaska pageant, at which she won a college scholarship and the “Miss Congeniality” award. Afterwards, Palin attended the Matanuska-Susitna community college in Alaska for one term. The next year she returned to the University of Idaho where she spent three semesters completing her Bachelor of Science degree in communications-journalism, graduating in 1987.
In 1988, she worked as a sports reporter for KTUU-TV and KTVA-TV in Anchorage, Alaska, and for the Mat-Su Valley Frontiersman as a sports reporter”
(wikipedia) http://en.wikipedia.org/wiki/Sarah_Palin

Que la serveuse de Rivière-du-Loup puisse ignorer où se trouve l’Arizona, je n’en ai rien à cirer. Aussi longtemps, du moins, qu’on ne la nommera pas ministre de l’éducation.

L’Idaho? Je savais qu’on y cultivait la patate, mais j’ignorais qu’ils en faisaient pousser dans les universités. Je comprends mieux, maintenant, pourquoi McFrite l’avait choisie…
radams

6 novembre 2008
09h47

Il me semble qu’au Québec, les politiciens pas trop brillants se sont tous retrouvés à l’ADQ. C’est peut-être pour ça que Mario Dumont est le seul à intervenir publiquement au nom de ce parti.

Et puis, au Canada anglais, on a eu la belle Rona Ambrose. Quelle 100-watts cette dame-là! Pas étonnant que Harper l’ait nommée d’abord au portefeuille de l’Environnement!
evel.

6 novembre 2008
09h48

@ Lizzie

Je vous remercie beaucoup. Et plus que vous ne le pensez. Vous êtes de ceux qui m’ont en quelque sorte guidé dans les méandres de la politique américaine.
J’habite en verte campagne et ma maison se situe dans une zone grise. Je n’ai que le 56k comme connection, alors les recherches sur le net sont plutôt longues. Vos liens m’ont été souvent très utiles, pour apprendre.
lizzie

6 novembre 2008
09h50

@evel.

De rien!
nickoleterrible

6 novembre 2008
09h50

C’est trop creux comme manque de connaissances…il y a un certain minimum de connaissances à avoir, ne pas les avoir signifie un manque de curiosité intellectuelle. Elle a voulu être VP des US… pourtant avec des lacunes aussi évidentes elle ne réussirait pas à décrocher un job de directeur d’école primaire.
austerlitz

6 novembre 2008
09h54

@ pbrasseur

Merci de votre lumineux commentaire. Bonne journée.
radams

6 novembre 2008
09h58

Si je comprends bien, elle a étudié en “general studies”, c.-à-d. comme étudiante libre sans programme d’études particulier, d’abord à l’université, puis à l’équivalent du cégep, puis de retour à l’université, cette fois en journalisme (peut-on supposer en journalisme scientifique, puisqu’il s’agit d’un baccalauréat ès sciences?). Pour payer ses études, elle courait les concours. Ce sont des bourses gagnées parce qu’elle était jolie, pas parce qu’elle était brillante.
aliment

6 novembre 2008
09h59

@lizzie
Après toutes leurs investigations sans doute se demanderont-ils pourquoi McCain a choisi cette colistière? Les républicains se questionneront-ils sur son jugement? Se demanderont-ils par la suite quel jugement ils ont démontré en choisissant McCain?
Pendant ce temps d’autres répareront les résultats des saccages et de la brutalité , ils assumeront la responsabilité confiée le 04/11.
unjourpeutetre

6 novembre 2008
10h01

À L’AIDE!
je n’arrive plus à réfléchir, après tous ces mois passés à regarder les nouvelles et à suivre les campagnes éléctorales…
je m’en vais hiberner pour 6 mois…
lizzie

6 novembre 2008
10h02

HS

Selon Ben Smith, Robert Gibbs sera le secrétaire de presse de la Maison-Blanche.

http://www.politico.com/blogs/bensmith/1108/Gibbs_to_be_White_House_Press_Secretary.html?showall
_cameleon_

6 novembre 2008
10h04

Je persiste à croire que l’on (les ‘insiders du GOP’) a peut-être littéralement saboté la campagne de McCain en lui imposant (la dessus je suis convaincu que ce choix lui a été imposé contre son gré) la potiche Palin comme colistière. Ou enfin peut-être croyaient-ils en leur pari pour récupérer les électrices de Hillary, mais cela aura eu l’effet contraire.

McCain a-t-il été défait, en partie, par son propre parti ? Et le baiser du vampire de Cheney juste avant la fin ?
jazzique

6 novembre 2008
10h06

Lizzie

D’après tout ce que j’ai vue et lue sur lui….il est un bon choix…..
Corrigez-moi si je me trompe…
austerlitz

6 novembre 2008
10h07

@ _cameleon_

Je persiste à croire qu’il m’a fait grand plaisir de vous rencontrer lors de la Soirée des Treize. Bonne journée!
lizzie

6 novembre 2008
10h08

@cameleon

Entéka, Bill Kristol poussait fort pour Palin, pour rallier la base. Il semblerait que McCain voulait Liberman. Je ne me souviens plus où j’ai lu ça donc, pas de lien. S’cusez!
lenomlepluscool

6 novembre 2008
10h08

Y en a partout des Sarah Palin, même sur ce blogue. La beauté aux É-U est qu’ils s’en sont débarrassés contrairement à ici. Autrement dit, l’ignorance ne se limite pas seulement qu’à la connaissance mais aux actions et aux jugements aussi.
belette_lachinoise

6 novembre 2008
10h10

Bref Palin a le même background (journaliste sportif d’un tabloïd de province) que Raël.

Ça explique bien des choses!
flem187

6 novembre 2008
10h10

Faudrait pas oublier qu’elle a été élu par ces “con”citoyens …
sophie73

6 novembre 2008
10h11

J’ai lu en quelque part (je ne sais pas si c’est vrai, mais ça rendrait la chose encore plus drôle) que ses parents étaient professeurs.
belette_lachinoise

6 novembre 2008
10h12

Je disais donc que P a l i n a le même background que R a ë l, soit que le poste le plus élevé qu’elle avait occupé était j o u r n a l i s t e d’u n t a b l o ï d de province.
lizzie

6 novembre 2008
10h13

@sophie73

Moi aussi, j’ai lu ça quelque part!
minotte

6 novembre 2008
10h13

Bonjour à tous,

Je suis bibliothécaire. Lors de mes études en bibliothéconomie, je me souviens avoir souvent entendu et lu que le Canada, et particulièrement le Québec, avait tout à apprendre des États-Unis en ce qui à trait aux bibliothèques publiques. Depuis longtemps aux États-Unis, des fondations privées financent les bibliothèques et beaucoup d’importance est mis sur le rôle des ces institutions pour l’instruction des masses. Les bibliothécaires ont un statut quasi-mythique aux États-Unis. Pour vous en convaincre, dites au douannier américain que vous êtes bibliothécaire lors de votre prochain passage à la frontière, vous avez toutes les chances du monde de le voir devenir tout à coup courtois et chaleureux !

Cela étant dit, je m’explique mal pourquoi un grand nombre d’américains semblent se complaire dans l’ignorance la plus crasse. Palin présidente en 2012 ? C’est une farce. Je n’ai aucune admiration pour les politiciens qui ont d’abord des ambitions et qui décident de faire des cours de rattrappage pour combler leur ignorance. Il me semble que chez les gens sains, l’ambition de servir la chose publique vient après avoir formé leur esprit et approfondi leurs connaissances.
lizzie

6 novembre 2008
10h14

@la belette

Ouch!

A+, mon sevrage se poursuit! lol
_cameleon_

6 novembre 2008
10h15

@lizzie Ouais, peut-être croyaient-ils vraiment que Palin pourrait être un bon choix … (?) ou encore il ne la connaissait pas suffisamment. L’absence apparente de ‘vetting’ envers elle indique que l’on a peut-être fait un choix de dernière minute sans trop y avoir réfléchi.
@austerlitz Moi aussi ! Le seul problème est que ce fut trop court … pas eu le temps de jaser avec tout le monde … On se reprendra !
austerlitz

6 novembre 2008
10h15

@ lenomlepluscool

Nuance : des Sarah Palin convoitant la vice-présidence des États-Unis il n’y en a pas partout et, pas sur ce blogue. Cette aspiration d’une femme de médiocre qualité montre le vide de la duocratie américaine. Ce qui n’exclut pas des vides ailleurs : Mme Marois en est l’exemple frappant à notre niveau. John Baird au fédéral en est un autre exemple.
sebastienmassey

6 novembre 2008
10h15

@secondaire

Mon exemple de Rivière-du-Loup n’était qu’une ville choisie au hasard, un genre de Tucson version Québec. Ça ne visait pas les gens de cette ville en particulier. Et vous avez raison, des gens qui ne connaissent pas la géographie, il y en a partout. C’était d’ailleur le point que je soulevais: ils ne sont pas juste aux États-Unis. Alors avant de rire des autres, il faut se regarder dans le miroir.

Si on faisait une enquête sur la Plaza Saint-Hubert un samedi après-midi ça ne serait guerre plus édifiant, en effet.
harry22

6 novembre 2008
10h17

Devant mon t-shirt Obama … Ici …à Montréal…quelqu’un m’a demandé si j’avais visité cet endroit !!! l’Obama, Le 51 ieme état américain ?? et il était sérieux…comme quoi l’alaska n’a pas le monopole de la betise humaine …
radams

6 novembre 2008
10h17

@austerlitz

Vous avez oublié de mentionner Stockwell Day!
Tartin

6 novembre 2008
10h17

tiré de wiki:
“Il n’y a pas de définition unique d’un continent. C’est pourquoi les cultures et les sciences ont des listes différentes de continents. En général, un continent doit être une grande étendue, composée de terre ferme avec des limites géologiques significatives. Bien que certains considèrent qu’il n’y ait que quatre ou cinq continents, on considère habituellement qu’il y en a six ou sept.”
l’Afrique est parfois considéré dans un super-continent appelé Eurafrasie, comprenant l’Asie, l’Europe et l’Afrique.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Continent
Dans le fond, c’est peut-être juste le bashing des médias qui n’est pas terminé
sebastienmassey

6 novembre 2008
10h19

@gilbertduquette

Je suis d’accord avec que Palin devait avoir ces connaissances géopolitiques, mais l’exemple de sbeaudry parlait d’une serveuse à Tucson et tentait de généraliser à l’ensemble des Américains. Du monde sans grande connaissances géographiques il y en a partout, même au Québec, c’était ça que je voulais dire. Évitons de rabaisser d’autres populations si on ne fait guère mieux chez nous.
patccmoi

6 novembre 2008
10h19

Faut dire que les gens de la campagne de McCain ont qu’eux-mêmes à blâmer pour l’avoir choisie comme VP… Ou bien ils n’ont pas pris du tout le temps de l’interviewer pour la job, ou les gens qui ont fait l’interview ont pas posé aucune question pertinente pour voir ses connaissances (who is the prime minister of Canada? ça serait un minimum mettons…) ou bien ils SAVAIENT qu’elle était complètement ignorante et l’ont quand même choisie… ça reste leur responsabilité. Elle n’aurait pas pu accepter la job si on ne lui avait pas offert… Mais bon, content d’en être débarassé, j’aurais peut-être considérer retourner au Québec si elle avait fini présidente un moment donné…

Et toute la discussion sur la chute de 500 points du Dow étant lié à l’élection d’Obama… lol. Il chute ou grimpe de 500 points chaque jour depuis 2 semaines, c’est pas comme si quelque chose avait changé… Et il serait peut-être bien d’attendre qu’Obama soit président complètement avant de s’attendre à ce qu’il change quelque chose… et lui donner plus que 24h… c’est d’un ridicule!
_cameleon_

6 novembre 2008
10h20

@harry22 Quoi … c’est pas un état américain l’Al Obama ?
sophie73

6 novembre 2008
10h23

Plusieurs commentateurs affirmaient que l’allure trop professorale d’Obama viendrait lui nuire, si on le comparait à la bonhommie de McCain. Tous les deux sont des hommes cultivés (quoique McCain ne l’a pas souvent montré pendant la campagne. Joe the Plumber, anyone?), et celui qui semble assumer davantage sa culture a gagné. Soyons optimistes.
guylaine101

6 novembre 2008
10h23

@caméléon
“Je persiste à croire que l’on (les ‘insiders du GOP’) a peut-être littéralement saboté la campagne de McCain en lui imposant (la dessus je suis convaincu que ce choix lui a été imposé contre son gré) la potiche Palin comme colistière.”

C’est exactement ce que l’on disait hier soir, mon mari et moi et même plus loin! On s’est dit que les haut placés du parti républicain savaient qu’ils ne pourraient remporter cette élection de toute façon et qu’ils ont décidé de ne pas “gaspiller” un candidat de qualité. Ensuite, ils lui auraient imposé la belle potiche tête vide, pour l’enfoncer un peu plus creux.

J’ajouterais même que peut-être qu’ils ne voulaient pas vraiment remporter cette élection et qu’il ont décidé de passer la patate chaude aux Démocrates pour leur laisser tout le travail de ménage nécessaire après leur gâchis. Regardez la façon dont ils ont mené leur campagne. On voudrait perdre qu’on ne ferait pas mieux! Peut-être que je me fais des idées, mais je ne sais pas…
mozart999

6 novembre 2008
10h24

Comme je le disais dans un précédent post, que le GOP aurait voulu sciemment perdre, il n’aurait pas fait mieux.

Mettre Palin dans la course était au mieux une bêtise due a une crasse incompétence (non seulement elle avait plein de cadavres dans son placard, en plus a part sourire, et cligner des yeux , elle était foutue de rien foutre de bon)
au pire une volonté réelle de casser la candidature de McCain qui aurait été trop libéral par rapport a son prédécesseur donc n’arrangerait pas les affaires des ultras du GOP.
malamut46

6 novembre 2008
10h25

Quand Sarah Palin reviendra en 2012 on s’occupera d’elle, mais actuellement elle est disqualifiée, elle a perdu sa campagne, ces la honte au front qu’elle retourne dans son bled ..gotcha Palin, le peuple t’as écarter du pouvoir parce que elle est nulle comme tous les néocons et leur programme imbécile et impérialiste…..yeah !!!! Wouf et rewouf !
sebastienmassey

6 novembre 2008
10h25

@maddog

“N’oublions pas que 45 millions d’états-uniens (15% de la population) sont analphabètes. Le système d’éducation aux États-Unis est un des pires des pays industrialisés. On ne peut s’attendre à ce que les gens fassent un choix éclairé.”

On estime que 19 à 38% de la population québécoise est analphabète dépendamment de la définition utilisée. Alors s’il vous plaît, renseignez-vous avant de sombrer dans l’anti-américanisme, vous aurez l’air plus intelligent.
belette_lachinoise

6 novembre 2008
10h26

C’est vrai qu’au Québec nos bibliothèques font dur : elles sont sous-financées, manquent d’espace et de personnel, etc.

Anecdote : j’ai vécu 8 ans à Châteauguay. La bibliothèque était dans un immeuble qui a été construit en 1967 (rien contre comme tel) mais dont le plan très futuriste (à l’époque) et les immeubles voisins trop rapprochés ne permettait aucun agrandissement. Il y avait des documents dans des boîtes en carton sur la mezzanine en telle quantité qu’ils ont été obligés de les stocker ailleurs, la mezzanine risquait de tomber.

Un gouvernement (me rappelle plus si c’était Québec ou Ottawa) offrait des subventions pour construire et agrandir des bibliothèques.

Eh bien les citoyens de Châteauguay ont bloqué par référendum le projet de construction d’une nouvelle bibliothèque pcq la Ville avait une part à payer et qu’il y aurait eu une légère augmentation des taxes (qui n’étaient déjà pas su hautes que ça). Moi j’étais pour le projet, j’ai écrit une lettre au journal local. Rien à faire il a été battu.

Grrr le gouvernement finançait au moins la moitié du projet!
sammi

6 novembre 2008
10h29

HS

http://photos.cyberpresse.ca/caricatures
belette_lachinoise

6 novembre 2008
10h29

Et le problème de bibliothèque trop petite qu’on ne peut pas agrandir est aussi présent à Longueuil (biblio J.-Ferron) mais une chance il y a plusieurs succursales pcq c’est uen grande ville.

J’adore les livres (ils ont longtemps été mes seuls amis) et les bibliothèques. Je suis un rat de bibliothèque certifié. D’ailleurs comme traducteur on apprend comment y faire des recherches (la base en totu cas).
radams

6 novembre 2008
10h30

La bonne nouvelle pour les Républicains, c’est que Condoleezza Rice sera disponible en 2012. Une femme noire intelligente = triple bingo!
minotte

6 novembre 2008
10h32

@belette : rien ne change. Là où j’habite il y a un projet de relocaliser la bibliothèque afin de l’aggrandir. Ça passe mal auprès des citoyens : «pourquoi dépenser autant d’argent dans une bibliothèque alors que des usines ferment dans notre ville»?

Chercher la logique…
nickoleterrible

6 novembre 2008
10h35

La culture générale n’est pas valorisée dans notre société car la majorité des gens consomment non du labeur intellectuel mais des biens matériels. Et malheureusement c’est le principe de la saucisse Hygrade qui s’applique. Donc la formation est priorisée par rapport aux connaissances générales, ce qui fait de nous une société plus technique donc qui consommera moins de labeur intellectuel.
mozart999

6 novembre 2008
10h36

@Labelette

Je crois sincèrement qu’aucun gouvernement n’est a plaindre quand le peuple n’est pas cultivé.
Si les gens choisissent la médiocrité, ils n’auront que ce qu’ils méritent.
Je connais des analphabètes plus au fait des affaires de ce monde que beaucoups de profs d’université…

J’ai connu un viellard, aveugle, un vrai érudit histoire, théologie, littérature en plus de s’intéresser a la politique (pas en tant qu’acteur mais en tant qu’observateur) j’ai su que dans sa jeunesse il voyait, mais qu’il n’avait jamais su lire….
Il écoutait et apprenait (il connaissait par coeur des poèmes composés de plus de 100 vers).
sophie73

6 novembre 2008
10h36

@radams: quiconque a vu le point de presse de Condolezza Rice sait qu’elle a probablement voté pour Obama. Elle a souri plus pendant les deux minutes de son point de presse que pendant ses huit années au sein de l’administration Bush. À moins d’un revirement majeur, cette femme-là ne fera rien pour nuire à Obama.
lenomlepluscool

6 novembre 2008
10h38

austerlitz
je me doutais bien qu’on ferait la différence, elle voulant le plus haut poste au monde, mais si on l’a mise là, c’est parce qu’il y en a d’autres encore plus ignorants qu’elle! aussi qui est assez stupide pour refuser un tel poste…..elle s’en fout, elle a fait sa marque lol
euro

6 novembre 2008
10h40

@mourialais_connaissant

5 Novembre 2008
23h50
“La bourse a droppé de 500 points aujourd’hui, commentaires, les obamistes?”

ques que tu fait dans la vie toi ? analiste finacier ?
belette_lachinoise

6 novembre 2008
10h40

minotte

C’est comme les gens qui disent que ça ne sert à rien d’apprendre le français ou l’anglais corrects. Ils voient ça comme de la culture, donc du luxe. Ce qu’ils ne voient pas c’est que le manque d’instruction ou de capacité de lire et d’écrire sans faute (majeure) c,est une compétence qui accropit l’emloyabilité.

Crime même les étudiants en traduction! Le Bureau de la traduction ne tolère pas plus de deux fautes majeures par bloc de 800 mots (peu importe si ce n’est pas le bon chiffre) sinon le texte est rejeté… J’en ai fait passer des entrevues pour rien, moi!
nickoleterrible

6 novembre 2008
10h41

Mais j’imagine aussi que les gens sont un peu désabusés des élites intellectuelles: Georges B. s’est entouré de gens extêmements intelligents, est-ce que ça c’est mieux passé ?
guylaine101

6 novembre 2008
10h41

essai
belette_lachinoise

6 novembre 2008
10h43

accroît l’employabilité

Moi c’est de cours de dactylo dont j’ai besoin LOL
flybean

6 novembre 2008
10h44

mourialais_connaissant la nuit dernière et ce matin pbrasseur .

A la cale les rats….
nickoleterrible

6 novembre 2008
10h44

@belette_lachinoise
…et les mots sont le média par lequel nous exprimons nos idées abstraites, donc si on emploie les mauvais mots, les mauvaises expressions, on passe le mauvais message
guylaine101

6 novembre 2008
10h44

@belette
“d’écrire sans faute (majeure) c,est une compétence qui accropit l’emloyabilité.”

Vous avez tapé cela vite!

Je vous taquine belette, habituellement vous écrivez très bien, c’est sûr.
tomdeboston

6 novembre 2008
10h45

Bonjour @tous

Voici queques desins humoristiques politiques que je trouve pertinent:

http://www.boston.com/bostonglobe/editorial_opinion/cartoons/11_03_08_inktank?pg=2

http://www.boston.com/bostonglobe/editorial_opinion/cartoons/11_03_08_inktank?pg=25

Vous commencez déjà à parler de la prochaine campagne présidentielle??? Sarah Palin en 2012? Si elle sera la meilleure canditate que les Républicains pouvent rassembler, ils ont tellement des ennuis!
guylaine101

6 novembre 2008
10h46

Il faut cesser de répondre aux trolls. Ce matin et hier soir, il prennent beaucoup trop de place.
guylaine101

6 novembre 2008
10h48

J’ai envoyé un message à caméléon ça fait au moins 20-25 minutes et il n’apparaît pas. Est-ce que je suis rendue à la modération maintenant?
lenomlepluscool

6 novembre 2008
10h51

LA VRAIE question, est-ce que Mme Palin sait aujourd’hui ce qu’est l’Afrique? lui a-t-on dit depuis?hahaha
minotte

6 novembre 2008
10h52

@sophie73

Je me souviens avoir lu dans la biographie de Madeleine Albright que Condolezza Rice a été formée à l’Université de Denver et que son père, Josef Körbel , lui a enseigné. Madame Albright relate avoir eu un choc lorsqu’elle a appris que Rice rejoignait les rangs du parti républicain ; «mais nous sommes de la même famille» lui a-t-elle dit.
Peut-être que Condolezza le réalise-t-elle maintenant ?
zabiem

6 novembre 2008
10h53

“Georges B. s’est entouré de gens extêmements intelligents, est-ce que ça c’est mieux passé ?”

Intelligents mais sans moralité.
max007

6 novembre 2008
10h56

Mais elle pouvait voir la Russie de l’Alaska… J’imagine la conversation qu’elle a pu avoir avec Henry Kissinger… “Ah, you went to China in 1972. With who ?”
nickoleterrible

6 novembre 2008
10h58

@zabiem
c’est pour ça qu’une hockey mom religieuse d’une belle grosse famille américaine peut avoir une chance d’accéder à de hautes fonctions aux US et au Canada. Les gens aspirent plus aux valeurs qu’aux compétences. Je crois.
radams

6 novembre 2008
10h59

La question qui tue : Sarah Palin sait-elle épeler “potato” comme il faut?
belette_lachinoise

6 novembre 2008
11h02

Caricature qui représente bien M. Obama pour le moment.

http://photos.cyberpresse.ca/caricatures

L’article sur les mesures de sécurité à son égard qui paraît ajd dans la Presse nous apprend qu’avant le 20 janvier il ne passera pas au niveau de sécusité «présidentiel». Je pense que c’est une erreur!
belette_lachinoise

6 novembre 2008
11h03

guylaine101
Tu devais avoir un mot «interdit» et il est dans la file de modération, ou il y a eu un bogue.
pythagore

6 novembre 2008
11h03

Je pense que ce quie st significatif dans cette “nouvelle” c’est que Fox News a attendu APRÈS l’élection pour la diffuser.
Si ce n’est pas une façon de chercher un bouc émissaire pour les Républicains…
Parce que si c’est pour informer le public, pourquoi ne l’ont-ils pas sortie AVANT ?
Évidemment, on peut croire qu’ils ne le savaient pas encore.
Si on a la confiance facile.
tomdeboston

6 novembre 2008
11h06

@belette_lachinoise

Bon caricature. Peut on dire “anti-climactic”?
nickoleterrible

6 novembre 2008
11h07

@pythagore
Ouais… le parti républicain s’en débarrasse. Ils n’ont visiblement pas aimé ce qu’ilsont vu.
linda_g

6 novembre 2008
11h08

HS

Touchant commentaire dans le site d’Obama

ROSA PARKS SAT SO MARTIN COULD WALK…

MARTIN WALKED SO OBAMA COULD RUN… OBAMA IS

RUNNING SO OUR CHILDREN CAN FLY…

Ma traduction :

Rosa Parks est restée assise pour que Martin puisse marcher
Martin a marché pour qu’Obama puisse courir
Obama court pour que nos enfants puissent voler
guylaine101

6 novembre 2008
11h08

@belette

Il est là maintenant. C’est plate pcq la discussion est passée à d’autre chose. Je me sens “une heure plus tard dans les Maritimes”.
zabiem

6 novembre 2008
11h11

Lol, selon cet article

http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/RTGAM.20081106.wpalin1106/BNStory/International/?page=rss&id=RTGAM.20081106.wpalin1106

“Nonetheless, a Republican party lawyer is reportedly heading to Alaska to inventory and retrieve the clothes still in Ms. Palin’s possession.”

Hmm, tandis que Palin disait que les vêtements faisait parti du matériel du RNC comme les lumières et les micros, sommes-nous surpris qu’elle ait changé d’idée et qu’un AVOCAT doit être mandaté pour récupérer les biens?

(OK, j’avoue, là je suis picosseuse, mais c’est drôle pareil)
belette_lachinoise

6 novembre 2008
11h20

Le GOP est en mode blâme et recherche de coupables.
belette_lachinoise

6 novembre 2008
11h22

guylaine101
On est plusieurs à se demander s’ils n’ont pas fait exprès pour perdre.
radams

6 novembre 2008
11h26

Ne manquez pas l’adaptation américaine des Lavigueur, avec en vedette Sarah Palin!
patccmoi

6 novembre 2008
11h27

HS @belette
C’est marrant ton histoire de bibliothèque. J’ai grandi à Châteauguay, j’ai resté là environ 16 ans, et je me souviens de cette bibliothèque surchargée… Mais ils en ont finalement une nouvelle non? La dernière fois que je suis passé il me semble qu’il y avait un nouveau bâtiment (aussi avec une architecture particulière) juste à côté…

Je ne savais pas l’histoire des taxes par contre, je ne m’en préoccupais pas du tout dans ce temps-là…
gilbertduquette

6 novembre 2008
11h35

@ sebastienmassey

Désolé de mon erreur monsieur, j’ai mal interprété vos propos et je croyais à tort que votre comparaison était avec Mme Palin.

…Du monde sans grande connaissances géographiques il y en a partout, même au Québec, c’était ça que je voulais dire. Évitons de rabaisser d’autres populations si on ne fait guère mieux chez nous….

Bien d’accord avec vous.

Veuillez accepter mes excuses Monsieur et bonne journée.

@ LA belette

Attention Madame, …Bref Palin a le même background (journaliste sportif d’un tabloïd de province)….. Notre hôte qui fut journaliste sportif pourrait se sentir visé…

J’aime vous taquiner de temps en temps, et puis je ne suis pas le seul à aimer cela hein Guylaine !!!!!

@ Mme Palin,

Je souhaite ardemment que vous reveniez en 2012 car votre retour signifierait une réélection assurée pour M. Obama et une augmentation des cotes d’écoute à SNL, une job assurée pour Mme Tina Fey et une augmentation des ventes de films porno de Larry Flynt. Bref, que de bonne nouvelles pour l’économie et la politique.

@ radams

La question qui tue pour Mme Palin.

Dans la langue de Shakespeare (L’anglais Mme Palin), dit-on one anana ou one ananas ????
_cameleon_

6 novembre 2008
11h44

@guylaine101 Donc on est plusieurs à avoir la même perception. McCain ne plaisait pas … il ne lui faisaient pas confiance … d’autant plus que le Mack avait démontré à quelque reprise qu’il pouvait aller contre les lignes du GOP.

@gilbert
> @ Mme Palin, Je souhaite ardemment que vous reveniez en 2012 …

Lol … c’est vrai que vu de cette angle, cette femme est une force de l’économie … lol !
ankh

6 novembre 2008
11h45

Partie 1

@prettybrowneyes. Bonjour chère amie. Je vous remercie d’avoir affiché ces articles tout à fait pertinents sur l’avenir du GOP. Je me permets donc une première analyse postélectorale à ce sujet.

Comme Caméléon et d’autres blogueurs l’ont écrit tantôt, la nomination de Mme Palin a été visiblement faite non seulement contre la préférence de McCain dans le choix de son colistier et à son détriment (car Mme Palin a été l’une des causes de sa défaite), mais peut-être aussi dans une optique de plus long terme. Je m’explique.

Mme Palin est idéologiquement très proche du Constitution Party fondé par Howard Phillips. Durant cette campagne, elle en a d’ailleurs donné certaines preuves : sur le plan social, elle est très à droite (ex. : anti-choix; contre l’interventionnisme de l’État en matière de santé ou de sécurité sociale; pour l’enseignement du créationnisme dans les écoles; etc.); même chose sur le plan économique – son appui au plan de sauvetage n’était guère convaincant; et sur le plan politique, elle a clairement fait valoir l’importance de l’autonomie des États vis-à-vis du pouvoir central de la fédération américaine. Or, il s’agit d’éléments importants dans la plate-forme du Constitution Party.

Dans l’entrevue que Pretty nous propose avec M. Phillips, celui-ci exprime clairement sa préférence pour Mme Palin qui a réussi à unir la base radicale du GOP. M. Phillips va même plus loin en avançant l’idée d’un schisme au sein du GOP entre la faction plus modérée et la faction plus radicale. Il espère que Mme Palin quittera le GOP pour se joindre au Constitution Party et il ne manque pas de souligner que le Alaska Independence Party est une succursale du Constitution Party.

Cependant, ce scénario de Phillips, voulant que Mme Palin devienne la chef de file d’un mouvement conservateur aux USA par le biais du Constitution Party, comporte un bon nombre d’impondérables. Premièrement, je ne vois pas comment, en l’espace de seulement quatre années, le Constitution Party pourrait devenir un parti aspirant au pouvoir sur le plan national, à plus forte raison dans un système électoral traditionnellement marqué par le bipartisme. Qui plus est, selon ce scénario, il est logique de penser que le GOP pourrait être dans l’opposition pendant une assez longue période de temps.

Deuxièmement, il y a l’incontournable facteur démographique. On sait déjà que la base traditionnelle et radicale du GOP se réduit d’année en année. Si l’élection d’Obama a montré clairement une chose, c’est la suivante : une nouvelle génération a pris le pouvoir à Washington, et ce, au-delà de toute considération raciale. Cette nouvelle génération est plus modérée (plus centriste, si vous voulez); branchée à Internet, mieux informée et plus ouverte sur le monde; plus jeune aussi; et plus métissée. Dans ce contexte, il est vraisemblable de croire que le combat du Constitution Party en est un et en serait toujours un d’arrière-garde. En somme, le dernier balbutiement d’une vision du monde et d’une idéologie qui, dans sa forme actuelle, serait condamnée à disparaître au fur et à mesure qu’elle perdrait des adeptes.
ankh

6 novembre 2008
11h46

Partie 2

Troisièmement, si Mme Palin aspire vraiment à certaines ambitions et si elle une once d’intelligence politique, elle ne se rallierait pas à des perdants potentiels. Elle devrait avec l’aide de ses conseillers chercher non seulement à préserver l’unité de la base traditionnelle du GOP, mais aussi aller récolter des appuis au-delà de cette base. Pour ce faire, son discours devrait évoluer pour se situer davantage au centre-droit de l’échiquier politique. Même si Obama se plantait magistralement au cours des quatre prochaines années, je ne la vois pas briguer les suffrages sur le plan national aussi tôt qu’en 2012. Elle devra faire ses classes. Acquérir plus d’expérience et certes plus de compétences sur certains dossiers nationaux et internationaux. Dans cette perspective, l’horizon 2016 semble plus logique et elle aurait à peine 50 ans.

Quatrièmement, durant la campagne de McCain, on a vu concrètement les germes d’un schisme possible au sein du GOP dans la lutte sourde qui opposait les clans McCain et Palin. Perso, je vois mal Mme Palin émerger comme la future leader du GOP car, pour l’avenir, ce parti aura besoin de trouver les idées nécessaires puis le bon candidat pour refaire son unité et entrer de plain pied dans le XXIe siècle. Et Mme Palin est un facteur de division et non d’unité de même qu’une personne aux idées très rétrogrades et donc passéistes. Je crois aussi que le GOP devra écouter certains commentateurs plus éclairés de la droite (comme George Will) s’il souhaite redevenir un parti national qui aspire aux grands honneurs.

Une réforme en profondeur de ce grand parti s’impose donc. Et le GOP ne devra pas faire l’erreur de compter sur les gaffes, mauvais coups ou l’impopularité croissante du président Obama pour chercher à refaire ses forces. Il devra plutôt se reconstituer de l’intérieur et adopter une plate-forme électorale résolument de centre-droit qui lui permettrait non seulement de conserver l’appui d’une base dont l’importance démographique s’amenuise, mais qui lui permettrait aussi de faire des percées dans certaines catégories d’électeurs (Indépendants, Républicains modérés, femmes et, pourquoi pas, minorités visibles sur lesquelles on devra de plus en plus compter car elles sont en progression sur le plan démographique).

En résumé, je ne vois pas Mme Palin dans le portrait à moyen ou long terme. Je vois plutôt un leader qui aurait le pragmatisme nécessaire, le charisme voulu, la jeunesse et le dynamisme, l’expérience et l’expertise pour pouvoir unir tout à la fois la base du GOP et recueillir un nombre sensible d’appuis à l’extérieur de celle-ci. Le scénario de M. Phillips ne ferait que condamner le GOP à un séjour prolongé dans l’opposition car il serait en porte à faux avec une démographie changeante et une nouvelle génération qui regarde vers l’avenir plutôt que dans le rétroviseur du passé.
belette_lachinoise

6 novembre 2008
11h48

M. Duquette
Oui mais elle (et Raël) avaient atteint leur niveau d’incompétence et l’ont largement dépassé depuis ce qui n’est pas le cas de notre hôte!

LOL ok pour le tirage de pipe, mais c’est pineapple et pas ananas .

PS On a bien réélu Maxime Bernier dans la Beauce! C’est vrai qu’il a de beaux vêtements et un beau sourire lui aussi…
guylaine101

6 novembre 2008
11h52

@caméléon

Oui, exactement, je pense que cette défaite est trop grosse, trop cousue de fil blanc. Comprenez-moi bien, je suis contente qu’Obama ait gagné, car je crois que ce pays a besoin de quelqu’un avec sa trempe de caractère, mais…
radams

6 novembre 2008
11h54

@Gilbert Duquette

J’ai souvenir d’un vice-président (Dan Quayle, pour ne pas le nommer) qui avait eu de la difficulté à épeler “potato” (il avait ajouté un “e”) dans une “spelling bee” qu’il animait dans une école primaire.

D’où ma question…
_cameleon_

6 novembre 2008
12h01

@ankh Bonjour cher ami ! Remis de vos émotions et du ménage ? ( )
Votre conclusion me donne à penser que le GOP aura besoin d’un Obama pour se renouveler : Un leader fort qui saura rassembler et ‘ratisser large’ …
Sinon le GOP risque de se marginaliser et se ‘radicaliser’ en se positionnant résolument trop à droite, ce qui pourrait lui nuire pour accéder au pouvoir dans l’avenir.
gilbertduquette

6 novembre 2008
12h02

@ Ankh

Bonjours Monsieur,

Je peux me tromper mais je suis sous l’impression que Mme Palin était le choix imposé de M. McCain à son parti suite au revers qu’il a eu avec son premier choix, M. Liberman.

Souvenez-vous, que des avocats du parti républicain ont du se rendre en Alaska pour effectuer une enquête rapide sur cette dame. De plus, M. McCain avait dit qu’il l’avait rencontré en privé qu’une fois ou deux si je ne m’abuse. M. McCain était à quelques jours de la convention et il se devait de trouver un ou une colistière. Étant réputé pour son impulsivité et son individualisme, je crois sincèrement que Mme Palin a été ‘’imposé’’ par M. McCain et non l’inverse.

P.S. Si ce choix avait été imposé par le parti je crois que les relations entre les deux auraient tournés au vinaigre bien avant la fin.

P.P.S. Mme Palin est l’exemple type de la personne qui fait toujours une bonne première impression, la personne qui réussi par son charisme, son entre gens, son magnétisme contrefait et superficiel réussi a déjouer toute personne qui la côtoie les premières fois. C’est par la suite que ses lacunes apparaissent et son sourire, sa voix son regard ne peuvent plus après un temps camoufler ses grandes lacunes. Vous qui avez été longtemps dans le monde politique, vous en avez sûrement vu plus d’une personne comme Mme Plain des shouting stars (étoiles filantes)
ankh

6 novembre 2008
12h06

Bonjour Caméléon. Pas tout à fait remis de mes émotions même si le ménage est presque terminé. Je posterai d’ailleurs un message prochainement dans le forum que vous connaissez pour que certaines personnes récupèrent les divers articles qu’elles ont laissé chez moi.

Pour faire suite à votre commentaire, je ne vois pas comment le GOP pourrait à nouveau prétendre au pouvoir s’il se divisait encore davantage ou s’il adoptait une plate-forme trop à droite. Il devra garder en tête l’exemple de Reagan et, à ce titre, je crois qu’Obama possède une longueur d’avance sur le GOP!
ankh

6 novembre 2008
12h10

Bonjour M. Duquette. Je crois, tout comme vous, que Mme Palin est une étoile filante qui risque de devenir une étoile déchue. Pour ce qui est de McCain, je persiste à croire que Mme Palin lui a été imposé. Ne perdez jamais de vue les gens qui conseillaient McCain.
radams

6 novembre 2008
12h13

@Ankh :

Sarah’s star is palin’…
zabiem

6 novembre 2008
12h14

@ankh

“M. Phillips va même plus loin en avançant l’idée d’un schisme au sein du GOP entre la faction plus modérée et la faction plus radicale. Il espère que Mme Palin quittera le GOP pour se joindre au Constitution Party”

Le paradoxe que j’y vois est une Constitution Party qui attire l’ultra droite américaine, très religieuse, qui par la définition de la constitution sépare la religion et l’état. Ce qui ne veut pas dire que ses représentants ne doivent pas avoir la foi, mais seulement que les groupes religieux ne peuvent (et ne doivent pas) déterminer la politique américaine, ce qui n’est pas du tout le cas! Malgré les guerres d’Iraq et d’Afghanistan, malgré la crise économique certains électeurs ont fixé leur choix sur la position des candidats sur l’avortement et les droits des homosexuels!
gilbertduquette

6 novembre 2008
12h14

@ Ankh

J’espère que ces articles oubliés chez vous ne se protent pas sous un T-Shirt ou un pantalon. Sinon c’est que ça fêté très fort dans la nuit du 04-05 nov.

Pour l’imposition de Mme Palin par M. Mcain ou imposé à M, Mcain je crois que certaines lagnues vont se délier d’ci le début décmebre.
berniedupaysderetz

6 novembre 2008
12h21

Je voulais juste apporter une petite précision. Les cours de géographie aux Etats unis se limitent à la géographie des Etats Unis et cela seulement dans les petites classes.En ce qui concerne l’éducation, vous avez deux systèmes parallèles, un excellent avec de très bonnes écoles et un autre avec des écoles très médiocres.
D’autres part, dans l’esprit de beaucoup d’Américains, leur pays est tellement grand, tellement beau, que l’on a pas besoin d’aller voir ailleurs et même pas au Canada, à la rigueur au Mexique car c’est cheap et il y fait chaud.
berniedupaysderetz

6 novembre 2008
12h23

J’oubliais, je ne donne aucun crédit à Fox News qui nous informe de ce qu’on savait déjà.
FOX SUCKS!
jefftung

6 novembre 2008
12h56

Bonjour
je voulais juste répondre à EVEL. au sujet des résultats dans le Missouri & la Caroline du Nord; les résultats ne sont pas officiels dans ces 2 états en raison du nombre élevé de bulletins de vote dits “provisionnels”, c’est-à-dire dont l’identité de l’électeur n’a pu être vérifiée au moment du scrutin. ces bulletins sont remis aux électeurs qui se sont présentés au mauvais bureau de scrutin, et donc leur nom n’apu être vérifié sur la liste électorale; il y en a plus de 7000 de ces bulletins au Missouri, et plus de 40 000 en Caroline du Nord – donc dans les 2 cas plus que l’écart qui sépare les 2 adversaires. Il pourrait s’écouler jusqu’à 2 semaines avant que tous les bulletins provisionnels aient été vérifiés…
filleduroi

6 novembre 2008
14h11

@mourialais_connaissant

“La bourse a droppé de 500 points aujourd’hui, commentaires, les obamistes?”

Obama n’est même pas encore au pouvoir, et tu aurais voulu que l’économie se rétablisse en 2 temps 3 mouvement ?

Ça a bien pris 8 ans à W pour mettre l’économie à terre, tu va surement être en mesure de donner au moins 2 ans à Obama pour la rétablir ?

Je n,ai pas à proprement de commentaire à émettre sur la bourse, mais j’en aurait un sur toi, que la politesse m’oblige à garder pour moi.
filleduroi

6 novembre 2008
14h15

@hdufort

“Mes prévisions se vérifient. Palin a réellement été choisie parce que jetable après usage.”

Elle a pourtant largement outrepassé son utilité.
jonathangregoire

6 novembre 2008
14h24

@mourial_ingnorant

”Gadon! les obamistes ont aucun commentaires sur la drop de 500 pts des marchés boursiers! Évidemment Oprah n’était pas là pour leur dire quoi répondre à cette question! Gang de moutons”

Vue que tu as pas l’air trop brillant on va t’éduquer un peu…

Premièrement Obama est pas président, il le sera en janvier.
Si tu n’etait pas au courant, l’economie MONDIALE est en chutte libre depuis quelques semaines(tu ne blame pas le fait que c’etait et c’est encore un republicain comme président depuis le debut de cette crise)

Pour ce qui est des resultats d’aujourd’hui:

-Demain il va y avoir l’annonce du nombre d’emplois perdus au US pour le mois d’octobre et les prévisions sont tres mauvaises.
-Les ventes de Cisco systems ont été annoncé aujourd’hui et il y a de grosse pertent tout comme plusieurs commerces au details. Ce qui a entrainé la chutte de plusieurs autre compagnies de technologie comme Hewelt-Packard, Qualcomm et Apple.
-Les dépenses des particuliers pour le temps des fetes sont estimé a -20%.
-Les prix de l’énergie ont chutté en prévision d’un ralentissement plus accru.
-Et le plus important de tout, Les investiseurs on peur que les problèmes de l’économie s’aggrave d’ici l’entrée au pouvoir de l’administration Obama le 20 janvier 2009.

Au lieu de jouer au petits Joe connaissant, va donc étudier!
kingsburyqc

6 novembre 2008
14h41

“In what respect Charlie” ????
kingsburyqc

6 novembre 2008
14h48

Voici un compte rendue de Mudflats un blogeur de l’Alaska sur le retour de Barbie Palie en Alaska

http://mudflats.wordpress.com/2008/11/06/sarah-palin-lands-in-anchorage-i-almost-freeze-to-death/
patccmoi

6 novembre 2008
14h54

Je viens d’entendre une phrase qui m’a bien fait pensé à Palin. Ça doit bien résumer ses connaissances en géographie…

“Les 5 continents sont au nombre de 4, dont les 3 plus importants sont les 2 suivants : l’Amérique du Nord”
zabiem

6 novembre 2008
14h56

Cri**e, ce maudit quote me rappelle le youtube insupportable Charlie et le candy mountain. (ouais, ouais, j’ai une ado qui trouve ça super drôle)

AaaAaaAArGGh!!
guylaine101

6 novembre 2008
14h57

Selon Mme Paquin, si Sarah Palin pensait que l’Afrique était un pays, croyait-elle que le Kenya -le pays de naissance d’Obama- était un continent?
filleduroi

6 novembre 2008
15h02

@kosmoz

“@moumou

Ta stupidité de s’épuise donc jamais, tu n’a jamais ressenti la honte??? Obama n’a pas bailouté quoi que ce soit, c’est Paulson et la FED qui contrôle, et Bush est toujours au pouvoir, je te rappele, petit génie… Aurais-tu manqué d’air ou cogné très fort ta tête???”

La stupidité a toujours été une ressource inépuisable. De plus, il est impossible de ressentir de la honte quand notre manque de jugement nous empeche de nous rendre compte qu’on est stupide.

POur paraphraser je ne sais plus qui: “L’intelligence est quelque chose que tous pensent avoir en quantité suffisante, puisque c’est avec ça qu’on mesure.
filleduroi

6 novembre 2008
15h04

On est là à se moquer de la Palin, mais on a mourialais_connaissant qui ne donne pas sa place.
guylaine101

6 novembre 2008
15h13

@filleduroi

Ouais, on ne peut pas parler de l’ignorance des Américains, on a notre propre spécimen ici, et tout un spécimen!
belette_lachinoise

6 novembre 2008
15h16

HP = 26 400 pertes d’emploi. Oh boy, oh boy, pas drôle ça.

Un chiffre que j’ai retenu parmi une dizaine en regardant les nouvelles hier soir (on est news junkie ou on l’est pas…).
matkar

6 novembre 2008
15h34

Est-ce possible que Palin soit la seule qui desirait etre la VP de McCain?
kingsburyqc

6 novembre 2008
15h40

@bellettte

Attend après le 8 dec nous allons avoir une série d’annonce au Québec, de fermeture pour la nouvelle année
belette_lachinoise

6 novembre 2008
15h42

C’est pour ça que j’ai décidé de travailler pour le gouvernement.

J’ai tout perdu 2 fois, c’est assez.
kingsburyqc

6 novembre 2008
15h49

Moi aussi !!
kingsburyqc

6 novembre 2008
15h53

@aliment

ANCHORAGE — Soon after Sarah Palin was elected mayor of the foothill town of Wasilla, Alaska, she startled a local music teacher by insisting in casual conversation that men and dinosaurs coexisted on an Earth created 6,000 years ago — about 65 million years after scientists say most dinosaurs became extinct — the teacher said.

http://www.latimes.com/news/politics/la-na-palinreligion28-2008sep28,0,3643718.story?track=rss
kingsburyqc

6 novembre 2008
16h00

Durant la campagne, les républicains disant que Biden

For we Republicans, Biden is the gift that keeps on giving!

Et maintenant que vont-il dire de Palin

“The one that kept buying stuffs and more stuffs”
kingsburyqc

6 novembre 2008
16h06

Pour GOP

Biden: The gift that keeps on giving.

Palin : The gift that kept on buying
kingsburyqc

6 novembre 2008
16h08

@mourialais_connaiss

Qui est encore président aujourd’hui ?
henripoincare

6 novembre 2008
16h36

J’adore cet extrait d’article qui réflète bien ma pensée:

An angry aide described the shopping spree as “Wasilla hillbillies looting Neiman Marcus from coast to coast”

Quel idée que de recruter une soccer mom sans connaissances comme candidate. Ca lui a enflé la tête pas à peu près au point d’accuser ses critiques de contrevenir à sa liberté d’expression garantie pas la constitution…elle devrait sombrer dans l’oubli.
kingsburyqc

6 novembre 2008
17h01

Ils y a toujours ce bon classique en attendant le vrai film biographique de Sarah Palin

Les Lavigueur déménagent

http://www.cinemapassion.com/jaquettesdvd/Les-Lavigueur-demenagent.php
kingsburyqc

6 novembre 2008
17h16

@mourialais_connaiss

With Bush Still In Charge, The Right Will Blame Obama

http://crooksandliars.com/cernig/bush-still-charge-right-will-blame-obama
gilbertduquette

6 novembre 2008
19h23

@ Guylaine101

Un État de ce grand pays qu’est l’Afrique au même titre que l’Alaska est un État des USA.
guylaine101

6 novembre 2008
19h34

@gilbertduquette

J’avoue que je ne vous suis pas… ???
gatomou

6 novembre 2008
21h58

Nous l’avons échappé bel. (lle?)
gilbertduquette

7 novembre 2008
06h19

@ Guylaine101

Mme Plain pensait que l’Afrique était un pays au même titre que les USA. Donc, le Kénya selon elle serait ou État (province) au même titre que l’Alaska est un des 52 État des USA

Mais c’est pas grave si vous ne m’avez pas compris la première fois il manquait plusieurs éléments. Et quand il faut expliquer une joke c’est qu’elle n’est pas bonne en premier lieu.

Bonne journée.
guylaine101

7 novembre 2008
07h17

@M. Duquette

Ahhhh. Je devais être fatiguée, pcq maintenant je la comprends

Bonne journée à vous aussi et merci.