Monsieur Mongrain n’en revient tout simplement pas

Publié dans la catégorie Gens beaux zé célèbres

Anthologique montée de lait télévisuelle.

Je suis en train de parler de ça, moi là !

Moi aussi.

dianerythme

6 mai 2009
08h31

HIHiiiii! J’adOOoore cet homme!
Cette facon de vivre une nouvelle, il n’y a que lui pour le faire de la sorte!
Je suis bien contente de son retour, il en faudrait d’autres des comme lui!

Non mais ça tu du bon sens cette histoire d’écureuil! Incroyable…. mais vrai!
http://dianerythme.blogspot.com
jackwood

6 mai 2009
08h35

Épais comme un boeuf plié en deux! Jean-Luc Mongrain,c`est le meilleur avec Gilles Prouxl bien sûr.
daigneau

6 mai 2009
08h37

magnifique!
jeanfrancoiscouture

6 mai 2009
08h45

Et pendant ce temps, du côté de chez Guy Lafleur…….!
johnyboy

6 mai 2009
08h56

You make my day….

Merci beaucoup….”trop drole”
j.c.virgil

6 mai 2009
08h57

Coudonc est-ce qu’il tentait de faire une imitation de Labrèche imitant Mongrain? Il a réussit c’était tordant!
dulcinee

6 mai 2009
08h58

montée de lait tout-à-fait justifiée ! et bel exemple de gaspillage de fonds publics pour des niaiseries !
Pager

6 mai 2009
09h01

Incroyable, la justice est tout croche: Des exemples:

1) Un jeune de 17 ans 11 mois 10 jours poignarde et tue un jeune qui avait toute la vie devant lui. Il reçoit 4 ans de garde fermée et il est maintenant libre…la semaine dernière il a récidivé. La victime est aux soins intensifs.

2) Des promoteurs immobiliers abattent des arbres souvent centenaires et personne ne peut les arrêter. Ils paient même les amendes d’avance (3500$ pour des projets de plusieurs centaines de milliers de $.

3) Un joueur de Hockey va perdre sa réputation, jusque là intacte, tout simplement parce qu’il a eu l’impertinence de mentir devant un juge…et de se faire prendre.

4) Nourrir les écureuils…

De tels “Deux poids deux mesures” nous en voyons malheureusement régulièrement et nous ne pouvons rien faire…à chaque fois qu’un gouvernement veut corriger une situation quelconque…politicaillerie, désinformation, hypocrisie érigée en système, etc, tout concours à ce que rien ne se fasse.
carriego

6 mai 2009
09h02

Je suis incapable de ne pas voir Marc Labrèche… hihihi

Voilà un bon chef pour l’ADQ… hihihi
basilic

6 mai 2009
09h12

Le génie de Mongrain, le mot n’est pas trop fort, c’est de faire d’un fait insignifiant une immense et grosse nouvelle. Un comique qui s’ignore mais qui nous amuse par temps gris lorsque nous n’avons rien à faire.
cass76

6 mai 2009
09h13

Dieu que ça fais du bien je ne sais pas qui a pu engager un agent a ce point 2 de quotient mais l’agent peut ce recycler à juste pour rire
laloueapril

6 mai 2009
09h14

Mongrain fait un bon SHOW….
Mongrain parle parle jase jase…..

Moi, je me souviens….
Je me souviens que ce même Mongrain critiquait la CSST, tous les jours il explosait.
Quand je dis explosait …. pas à peu près, il en déchirait sa chemise.

Gros yeux, cris, bave, marche agressive, bras en l’air….etc!

Et hop cascade…
Sa femme, son épouse, sa tendre moitié, sa douce est nommée à un
haut poste de la CSST…..
Silence! silence! et le silence fût!

Mongrain cessa immédiatement de parler contre la CSST.
SILENCE COMPLET….!
Et ce durant tout le temps ou Madame travailla à la CSST.

Mongrain 100% bon show.
Mongrain -1000% intégrité.

Faut-il se surprendre qu’il soit à LCN-TVA.
Télé qui capitalise sur le “sniffage” de bobettes.

Moi je me souviens.
ouistitique

6 mai 2009
09h15

Bah moi je poursuivrais bien la personne qui a nourri l’écureuil ou qu’importe le rongeur qui est venu cacher ses butins d’arachides dans le moteur de ma voiture!!!!!!!

Ce ne sont peut-être pas des lions mais aussi mignons soient-ils, ils savent comment causer des dommages!!!!
mrichard1975

6 mai 2009
09h15

Le plus grave… c’est qu’il a raison en sale!….
drstrange

6 mai 2009
09h17

Hillarant!
Mais j’ai mieux que ça: à Lévis les flics donnent des tickets pour «ivresse au trottoir» quand tu reviens à-pied un peu éméché d’un pub, sans prendre ton véhicule…
papynut

6 mai 2009
09h22

Il y a parfois des histoires incompréhensibles. Quand on était jeune, lorsqu’on ne comprenait pas quelque chose et que les adultes ne pouvaient nous l’expliquer, on nous disait que c’était un mystère!!! En voilà donc un. Le mystère de “l’animal sauvage” nourri sans droit!
Mongrain aime bien donner un “show”. Il réussit assez souvent mais parfois il passe à côté. Cette fois c’en est un vraiment bon.
puck

6 mai 2009
09h25

Ce Mongrain est impayable…..En ce qui a trait au policier, ce n’est pas parce que tu portes une casquette que cela te donne de l’intelligence…..Pittoyable!
loubia

6 mai 2009
09h34

Ce cher Mongrain est ses grands effets…..Dans le champs!

Il existe de bonnes raisons de ne pas nourrir les animaux, c’est d’ailleurs affiché dans tous les parcs que nous sommes passibles d’amendes. En voici deux bonnes:

- Une petite bête qui apprend à se fier sur l’Homme pour sa nourriture perdra l’instinct de chercher sa bouffe tout seul. Si pour une raison quelconque l’approvisionnement humain cesse, l’animal est démuni.

- En perdant sa méfiance naturelle envers l’Homme, l’animal risque des bosses. En effet, ce ne sont pas toujours de gentilles grand-mères qui donnent du pain aux canards ou des peanuts aux écureuils. Il y a des tarés qui leur lancent des pierres ou qui les attrapent pour leur faire du mal. Une belle cane a été tuée comme ça au Parc de la Visitation ce printemps. On a aussi parlé des oiseaux dont on fait exploser l’estomac quand ils picorent le riz lancé lors des mariages.

Je suis d’accord qu’un écureuil, c’est “un rat avec une grosse queue” et qu’en tant que tel, ils se débrouilleront toujours avec ou sans nous. Mais quand on passe une loi pour protéger les bêtes contre les imbéciles, on ne peut pas interdire de nourrir les animaux sauvages sauf les écureuils, parce qu’il y aura toujours des crétins finis pour confondre marmotte, renard, faisan, lièvre avec un écureuil.

Respire Mongrain!
dkca

6 mai 2009
09h36

Wow ! Du grand Mongrain. Y veut vraiment que LCN en ait pour son argent on dirait. Bon show, quel acteur, parfois.

Ceci dit, je suis bien bien content qu’il soit de retour. Chapeau TVA, une raison de plus pour vous regarder et écouter.

Par ailleurs, j’ai adoré l’initiative de Mongrain entourant l’abo-minable gestion de la CDPQ. Un geste de démocratie citoyenne qui j’espère en inspirera plus d’un de sa notoriété.
celebrome

6 mai 2009
09h45

Vraiment trop drole hehe mais ste gars la me fait penser as un genre de Elvis gratton beaucoup plus inteligent lol.
tedildotter

6 mai 2009
09h53

A Saint-Henri, les policiers donnent des billets aux piétons qui traversent la rue alors que des automobilistes prennent la rue Saint-Antoine pour une autoroute et ne se font pas arrêter. C’est bien de la logique ca!
jc2e

6 mai 2009
10h32

Ô démagogie, quand tu nous tiens!
equipequebec

6 mai 2009
10h36

C’est drôle, mais depuis qu’il est passé de TQS à TVA, on y croit plus à ses montées de lait…on dirait qu’il s’imite lui-même!!!!
marie.claude

6 mai 2009
10h53

Souvenez-vous du policier qui a donné une contravention à une dame qui avait frappé un chevreuil… et qui a fait la gaffe d’aller lui dire Le but de la dame était bien évidemment d’éviter d’autres accidents car la bête était dans la rue, mal lui en pris ! Ça lui a coûté un bras à la pauvre fille.
martine_h

6 mai 2009
10h54

Est-ce que l’écureuil compte venir témoigner au procès? Peut-être qu’il y a eu d’autres peanuts avant celle-ci. Et à quelle heure s’effectuait ce genre de distributions? Une enquête s.v.p
gjacques2004

6 mai 2009
11h09

Une chance que le ridicule ne tue pas !!!
vegas22

6 mai 2009
11h13

Si le ridicule tuait, il y aurait pas mal moins de monde sur terre…..

Où est passé le gros bon sens ? Pathétique ! Bravo Mongrain, j’aimerais qu’il y en ait plus des comme vous !
Impressionnisme

6 mai 2009
11h19

Hi Hi Hi qu’il est drôle dans sa façon de s’exprimer !!! Vrai que c’est ridicule – j’en ai nourri toute ma vie moi des écureuils quand je les voyais ces pauv’ p’tites bêtes si mignonnes … malheureusement, je n’en vois plus tellement car 2 arbres ont été abattus tout près de chez-moi, suite à de violents orages, il y a quelques années, où celui devant ma fenêtre a fendu en 2 avec des branches pendant au-dessus de la rue – donc danger pour les voitures y passant. Plus d’écureuils … sniffff …
lune78

6 mai 2009
11h21

@loubia

Effectivement, ce n’est pas faux. Les animaux perdent leur instinct de survie à force de dépendre de l’homme. Mais de là à donner une contravention de 75$ pour avoir donné des arachides à un écureuil…
etiennec

6 mai 2009
11h28

@loubia

On sait cela,

L’idée est que cette “infraction” est insignifiante et on devrait pas dépenser l’argent public pour ce genre d’ânerie.
madametartampion

6 mai 2009
11h31

@carriego: j’abonde dans votre sens, l’ADQ vient de trouver son nouveau chef!

Veritable piece d’anthologie de la tele. A retenir pour les lundis pluvieux; je trouve cependant qu’ils sont bien maigrelets ces ecurueils. Tiens, ca me donne des idees.
mouski

6 mai 2009
11h33

Si le ridicule tuait: Mongrain ne serait pas là ainsi que le policier qui a collé une contravention à ce monsieur. Concernant les écureuils, c’est bien tannant. Plus tu les nourris, autrement dit “Ils ne lâchent pas le morceau facilement. De là à coller une contravention a une personne qui nourrit cet animal, il y a une marge.
martinmtl

6 mai 2009
11h45

@loubia

Ok pour l’interdiction de nourrir les animaux dans les parcs. Mais un simple avertissement aurait suffit et ça aurait évité d’encombrer l’appareil judiciaire pour un «crime» aussi pathétiquement insignifiant.
Jim777

6 mai 2009
11h46

J’avoue avoir nourri plusieurs fois dans ma vie des écureuils votre honneur.

J’ai commencé ma carrière de criminel à 11 ans en mettant un cube de sucre sur une fourmillère afin d’offrir de quoi manger auxdites fourmis.

Par la suite, c’était devenu comme une drogue qui me contrôlait, je nourissais: poissons, chats errants, moineaux et sans-abris.

Je nourissais même mes amis en les invitant à souper ainsi que moi-même lors d’orgies de chips en regardant des documentaires sur la vie des animaux.

Je demande la clémence de la cour et suis prêt à suivre une thérapie pour guérir de ma compulsion à nourrir les écureuils et parfois même les sans-abris.

La prochaine fois je jure solenellement de laisser crever de faim tout ce qui vit.

Même si on m’implore avec des petits yeux humides et la queue qui frétille en plein hiver, je me montrerai encore plus impassible que Heinrich Himmler ou Pol Pot envers les écureuils afin de me conformer à la vie en société nord-américaine ou il est formellement interdit de nourrir gratuitement les animaux.
loubia

6 mai 2009
11h52

D’accord avec vous Lune. Mais c’est quand même la loi. Ce qui me fait halluciner par contre, c’est quand je me dis qu’un voyageur étranger qui regarde Mongrain de sa chambre d’hôtel doit nous prendre pour une belle bande de débiles profonds. Cibole qu’il a l’air insignifiant!

On ne parle quand même pas d’un scandale politique grave ou d’un tueur en série! On parle d’un zélé qui applique la loi à la lettre. Exactement comme les zélés qui vous donneront une contravention si vous traversez la rue au feu vert mais que la petite main rouge clignote AVANT que vous en soyez rendu de l’autre côté. VOUS ÊTES SUPPOSÉ REVENIR SUR VOS PAS! Il y a plein d’intersections à Montréal où traverser au feu vert avant le clignotement est impossible même pour un marathonien de haut niveau. Essayez Forest-Pie IX ou Jean-Talon Chateaubriand.

Le fait que Mongrain soit rendu à la télé-poubelle TQS en dit long. Moi, je ne le trouve ni comique ni génial. Juste pitoyable.
jbpelletier

6 mai 2009
11h57

BOF…. souvenez vous de Malenfant qui avait été condamné à 30 jours de prison pour n’avoir pas coupé son gazon, ce qui était contraire au règlement municipal de Cap-Rouge. Ça devait être du gazon sauvage j’imagine.
carmella

6 mai 2009
11h57

J’ai ri aux larmes. Ce gars est un champion de l’effet!
jonathangregoire

6 mai 2009
12h03

@Pager

Dans ton palmarès des stupidité je rajouterais aussi le gars qui a recu un ticket de 250$, hier, pour avoir sortie son recyclage 2 heures trop tot! Et celui qui a recu un ticket de 250$ pour avoir ramasser les cochonneries sur le trotoir en face de chez lui , vue que la ville ne ramasse pas et il a laissé le sac dehors, la veille de la collecte des vidanges!

Je vais peu etre me faire traiter de tout les nom par les ecolos, mais j’ai decider de ne plus recycler, si c’est pour risquer de payer des amendes parceque j’ai mis quelque chose qui se recycle pas, ou que j’ai pas fait attention à l’heure à laquel j’ai sorti mon sac… Et pour les vidanges je ne met plus mes sacs en face de chez moi, je les déposes en face des voisins.
disjonctator

6 mai 2009
12h07

Il a raison, mais de grâces, épargnez-nous cet individu. Il n’y a pas plus faux, plus phoney et plus déloyal que Jean-Luc Mongrain.

Il contribue à entretenir notre belle population de zombies Québécois, qui rivés devant la merde télévisuelle de TVA, ne se pose plus de question et ne font plus d’activités, autant physiques que mentales.

On devrait d’ailleurs éviter tous les Mongrain…

SEPT!!! SEPT!!! LE SEPT!!! JE SAIS QUE C’EST DANS LE SEPT QU’EST CACHÉ l’OEUF!!! C’EST LOGIQUE!!!

- Et pourquoi avez-vous choisi l’oeuf numéro 23 madame Raté?
- C’est la date d’anniversaire de mon mari, c’est donc logique que le gros lot y soit!!!

Bonne journée.
shako73

6 mai 2009
13h23

Très drôle ce commentaire très expressif, du pur Mongrain !

Enfin un peu de punch à TVA…

La différence entre JL Mongrain et d’autres à l’actualité, c’est que parfois, il peut sortir du cadre et surprendre son employeur.

Je comprends bien le fait de ne pas nourrir les animaux dans un parc, comme nous devrions obliger les proprios d’animaux domestiques à faire opérer leur animaux, pour empêcher la surpopulation de chats et chiens errants, mais il y a des limites à donner des contraventions.
etmoi

6 mai 2009
13h44

Je le trouve toujours con, mais ici je dois dire que s’il avait choisi la comédie plutôt que l’éditorial, il nous aurait privé d’une bonne blague à l’encontre de notre système de justice bien mal foutu et qui fait plus de mal que de bien ces temps-ci.

Pensez seulement qu’il faut que vous soyez floué de plus de 200,000 dollars pour que votre démarche en cour ne vous rapporte le premier sou.

Et je ne parle pas des délais.

Et de l’arbitraire du meilleur avocat qui vous sort de la merde alors que le pauvre perdra, comme dans Les animaux malades de la peste…

Gagner en cour coûte pas des peanuts !
on-se-calme

6 mai 2009
14h03

Ce qui est fou ce n’est pas l’interdiction de nourrir les annimaux c’est la contravention. Un avertissement devrait être la première arrestation et ensuite pour une deuxième infraction, une amande raisonnable avec explication à la personne des conséquences de ne pas payer. 20 dollars c’est raisonnable. Voilà c’est un opinion pas si folle je crois! La folie commence avec l’amande, pas avec l’interdiction de nourrir les animaux.

Si notre ami Mongrain est capable de voire de la folie là, il devrait aller écouter un procès pour divorce. Là il y en a de la folie! De la vraie vraie folie! C’est honteux pour tout le monde.
mer_edith

6 mai 2009
14h37

Bordel! qu’il est drôle ce mec, ” s’il n’existait pas , faudrait l’inventer” bien sûr je parle de M. Mongrain, non de l’écureuil…..
nancybpilon

6 mai 2009
15h24

Moi une montée de lait de Mongrain, ça fait toujours ma journée. C’est comme… un vent de fraîcheur sur mon quotidien !!!

Par contre, je trouvais ça plus le fun du temps où, jadis, il portait la moustache. Feu moustache de Mongrain, comme tu me manques…
stan-tremblay

6 mai 2009
16h03

Très belle imitation de Marc Labrèche!!! LOL

Non mais franchement! Il n’y a pas plus “épais”, pour utiliser son terme, dans l’information que jean luc mongrain..

Il fait des montés de lait pour des niaiseries, mais n’ose jamais poser des questions embarrassantes à ceux qui prennent les décisions…

Ce qui me surprend un peu c’est que l’histoire de l’écureuil ne soit pas arrivé à Coaticook…LOL
archiloque

6 mai 2009
16h45

@on-se-calme

“une amande raisonnable avec explication”

Bien d’accord avec vous, les amandes c’est délicieux.
phazon

6 mai 2009
16h52

Mongrain est devenu une parodie de lui-même…
ramses2.1

6 mai 2009
17h55

J’espère qu’il va contester et que ça va aller à la cour suprême. LOL
mogali

6 mai 2009
18h15

Oui, ÉPAIS celui qui a traduit en cour quelqu’un pour des peanuts.
Mobile

6 mai 2009
18h58

Sans commentaire. Pffft!
emilie.b.t

6 mai 2009
21h10

Wo, wo, wo! On semble ici banaliser l’infraction commise… Nourrir un écureuil, c’est grave! Des plaies, ces animaux. Comme les mouettes et les pigeons! La ville en est infestée! Et des gens vont les nourrir… n’importe quoi! Ce n’est pas un petit suisse de campagne, c’est un gros écureuil de ville… ark! J’ai d’ailleurs eu vent d’une alliance pigeons-écureuils visant la domination du monde et la soumission de la race humaine à l’esclavage! Oui, oui, je vous jure!
jolico

6 mai 2009
23h27

@loubia – pour remettre votre pendule à l’heure, monsieur Mongrain est à TVA.
mattgilles

7 mai 2009
15h39

J’aimerais avoir l’histoire au complet. Premièrement, pour qu’un policier donne un ticket pour des peanuts, j’imagine que c’était pas la première fois qu’il se faisait avertir. Disons que c’est le cas, le gars pense que c’est une blague??? Un policier, en uniforme, te donne un ticket, en t’expliquant pourquoi, le ticket a l’air plutôt vrai, et toi, tu penses que c’est une blague? Alors tu ne le payes pas? Conteste tant que tu veux, c’était à toi de plaider “Non coupable” et d’aller te battre en Cour pour ton 45$. Pourquoi c’est rendu 400$ ? Pour payer la Cour!

Je pense qu’on a un beau ramassis de niaiseux dans cette histoire.
_vanessa_

8 mai 2009
20h52

@ laloueapril

Très bon commantaire trop marrant !
ou_en_sommes_nous

15 mai 2009
22h27

Et pendant que des policiers donnent des tickets inutiles, on a des militaires qui se font tuer à qui mieux mieux et personne n’en parle… Nous autres, la seule chose qu’on trouve à parler c’est des écureuils… , de Mulroney qui s’en ai mis plein les poches (pis au moment où on se parle il y en a probablement plein d’autres qui font la même chose…Nous cherchons toujours des coupables.. mais quand on les attrappent, nous ne faisons rien avec eux……
Pourquoi Jean Chrétien (scandale des commandites) et Mulroney n’écopperont de rien ??? Pendant ce temps là, on ne pense pas à la récession et quoi faire pour s’en sortir rapidement et que les gens retrouvent leurs jobs…
le_cobra

30 mai 2009
17h51

Imposible que les animaux perdent leur instinct de survie,votre chat mange des souri apres tous se temps qu’il est domestique.
le_cobra

30 mai 2009
18h03

On est sur le point d’avoir des tickets a payé pour faire la charité aux pauvre,il vont dire qu’il vont dépendre de nous si on leur donne a manger,ses comme sa que sa se dérige
yakahammer

31 mai 2009
06h51

Pendant ce temps, sur les routes, les ivrognes circulent…… sur les réserves, les cigarettes se vendent…… dans les allées, la drogue se vend et se consomme…….. Stupidité avec un grand “S”!! Lâchez pas de dénoncer ces conneries Mr. Mongrain!
levvvieux

3 juin 2009
09h24

Je regrette, mais le règlement municipal a sa raison d’être et tant mieux si un policier en devoir applique les règlements.

J’ai eu des expériences très négatives avec des écureuils qui ont fait des nids sous le deck de mon petit patio à mon appartement. Avec une cage sécuritaire, j’en ai attrapé un que j’ai renvoyer dans la nature, mais aussitôt il était remplacé par un autre. Après 17, ou dix-sept captures (toujours sécuritaires), j’ai abandonné. Mon voisin d’en haut nourrissait régulièrement les écureuils.

Le règlement n’a pas été inventé pour rien.
daniellelag

31 janvier 2010
00h20

Bonjour,
Nonobstant les détails de la situation décrite par M. Mongrain, ce qui me fait perdre toute confiance envers cet homme, c’est la facilité avec laquelle il porte un jugement sur les agissements des autres. C’est la facilité avec laquelle il ridiculise les êtres humains.
Il n’a vraiment plus rien à dire, il perd toute crédibilité pour moi.
Je pensais que dans le domaine où il travaille, il vérifiait sur quoi se fondent les décisions avant d’émettre son opinion.
De ne pas connaître les conséquences d’un geste aussi simple que de nourrir un écureuil en pleine ville, je pense qu’il aurait intérêt à revenir à la base.
De ridiculiser un policier qui ne fait que faire appliquer un règlement pourtant affiché, il ne rend pas service à la société.