Sabia à la Caisse : pincez-moi quelqu’un !

Publié dans la catégorie Général

Je n’arrive tout simplement pas à le croire. Quelle mouche a piqué le conseil d’administration de la Caisse de dépôt et placement du Québec ? Quelle mouche a piqué le gouvernement de Jean Charest ? Pensent-ils sérieusement restaurer la créditibilité amochée de la Caisse en nommant Michael Sabia au poste de grand patron ?

Le problème de Michael Sabia ne se trouve pas dans ses origines ontariennes. M. Sabia est parfaitement intégré à la communauté d’affaires de Montréal et il parle un français correct, contrairement à ce que certains ont laissé entendre.

Le problème de Michael Sabia ne se trouve pas non plus dans la transaction de rachat avortée de BCE, qui était pilotée par la caisse de retraite ontarienne Teacher’s. La crise du crédit avait rendue impossible la conclusion de cette transaction par endettement qui aurait lourdement grevé le bilan du conglomérat montréalais des télécoms.

Le problème, c’est la feuille de route de Michael Sabia chez BCE. Pour que Teacher’s, qui n’est par reconnu comme un investisseur activiste et agressif, s’impatiente et brasse la cage, c’est que Bell allait vraiment nulle part. J’aurai d’ailleurs l’occasion d’y revenir demain dans ma chronique de La Presse.

En plus, que connaît Michael Sabia à la gestion de fonds, au placement, à la gestion du risque ? Cet ancien mandarin du gouvernement fédéral qui a fait carrière au Canadien National et chez BCE n’a jamais travaillé dans cette industrie, même de loin ! L’un de ses seuls atouts, c’est de connaître intimement le business de Quebecor, l’un des principaux placements de la Caisse.

Vraiment, je n’y comprends rien. Expliquez-moi.

simcdun

13 mars 2009
14h07

ça sent le ménage!
MadMAf

13 mars 2009
14h12

Expliquez-moi?

Copinerie.

Faut s’attendre à rien de plus, rien de moins de Jean Charest, politicien de carrière qui n’a jamais occupé autre position dans la vie.
houdevi

13 mars 2009
14h13

Moi ce que je ne comprends c’est comment on a pu donner + de 63 sièges aux libéraux lors de la dernière élections.
dfrenette

13 mars 2009
14h15

sont fous…
ben6030

13 mars 2009
14h16

Il n’y a qu’au Québec qu’on se bat toujours les uns contre les autres. Hallucinant!

Sabia, je n’ai pas de problème avec ce choix. Mais j’imagine qu’il y a un gros cabinet de head-hunter qui a évalué tous les candidats, alors pourquoi ne pas les laisser s’exprimer. Qui sommes-nous, nous. Qui connait bien chacun de candidats???

Personnellement, le choix de Luc Bertrand ne m’intéressait pas. Pas une assez forte personnalité, pas une assez grosse feuille de route même s’il a oeuvré dans le domaine. Je le connais personnellement. J’aurais pris un Luc Paiement de la FBN plutôt entre lui et Bertrand.

Mais je fais confiance. Anwa, H-P Rousseau était de loin meilleur que J-C Scaire, et de loin.
lafouine16

13 mars 2009
14h17

Bien d’accord avec vous Mme Cousineau, je suis un employé de Bell et j’en reviens pas encore de voir cette homme là encore dans le décor, il a mit Bell au plancher,transférer des centaines d’emplois en Inde où c’est le bordel avec eux la-bas et que nous commencons à rapatrier. Là la Caisse est vraiment dans le trouble solide avec lui mais vous voyez bien que cette homme je ne suis plus capable de le sentir. Les gens ont criés avec la prime de Rousseau de 390 000% Sabia va bien encore trouvé le moyen de se voté une prime de plusieurs millions encore une fois. Voici ce Sabia a fait avec le Cn avec Bell et qu’est-ce qui fera avec la Caisse, ouille!!!!!!!!!
ben6030

13 mars 2009
14h20

A l’aise avec Sabia. Pas du tout avec Luc Bertrand.

Je connais personnellement Luc Bertrand et à part son expérience dans le domaine, il n’était de calibre pour ce genre de poste en terme de personnalité. J’aurais préféré Luc Paiement de la FBN à Luc Bertrand anytime.

Henri-Paul Rousseau avait de beaucoup le profil de l’emploi. en tout cas, pas mal plus que J-C. Scaire.

Anyway, qui sommes-nous pour juger? N’y a-t-il pas une firme de relations industrielles qui évalue chaque candidat et qui a l’expertise pour recommander le meilleur.

Ne faisons pas confiance aux politiciens, peu importe le partie.
michelcote

13 mars 2009
14h21

“Sabia à la Caisse : pincez-moi quelqu’un !”

Robert Tessier qui a un certain cv mais n’est pas un spécialiste des marchés ( il n’a aucune expérience dans ce domaine je crois ) Sabia non plus.

Nous n’avons pas fini d’entendre parler de la CDP

Chère Sophie, il est dommage que vous n’ayez pas transmis votre CV !
yomaurice

13 mars 2009
14h24

Il va peut être délocaliser en Inde les téléphonistes de la Caisse … Ou peut-être qu’il va vouloir vendre la caisse à Teachers … Charest est LAMENTABLE
rene.b

13 mars 2009
14h25

Je n’y comprends rien, le gouvernement cherche quoi ?
Ils avaient un candidat Luc Bertrand ancien PDG de la bourse de Montéal, qui connait très bien le millieu financier, le risque etc… Il aurait été un meilleur candidat. Le gouvernement cherche le trouble.
bozappa

13 mars 2009
14h26

Et qu’auriez-vous pensé de la candidature de Luc Bertrand ?
djieff

13 mars 2009
14h27

Donnez un gouvernement majoritaire à Jean Charest et voilà ce que ça donne. Très inquiétant, si vous voulez mon avis. Avec le dossier du CHUM et des PPP, ça ne laisse présager rien de bon pour les quatre prochaines années. Va falloir ressortir nos disques de Loco Locass!
11635mich

13 mars 2009
14h31

Voyons Sophie, même moi je pourrais faire l’affaire. Étant donné qu’on veut reduire le risque, on a juste à placer 100 milliards dans le marché monetaire.
krash

13 mars 2009
14h32

Peut-être que le gouvernement à écouter le peuple un peu sot qui juge que tous les finanicers sont des voleurs et incompétents. Les gens ne veulent plus de financier, même pas à la tête des institutions financières.

Voilà qui est fait. Bonne chance à tous ceux qui n’ont que de l’épargne via la CDP. Venez pas vous plaindre dans quelques années que certains sont riches et que vous restez pauvre… On a les gestionnaires qu’on mérite.
gaetrem

13 mars 2009
14h39

Vous avez parfaitement raison Mme Cousineau. Il y a une différence énorme entre un gestionnaire d’entreprise et un professionnel de la finance. Je ne comprends tout simplement pas cette nomination. C’est probablement encore une histoire de favoritisme entre petits amis libéraux.
marcobergeron

13 mars 2009
14h40

J’étais content lorsqu’il a quitté BCE…et maintenant il va s’occuper de ma future retraite??

Aye aye aye…

Je me sens comme Steve Bégin si Carbonneau devennait entraîneur à Dallas.
estelle6

13 mars 2009
14h45

Au moins celui-là fera l’unanimité, ou presque. Contre lui, mais l’unanimité quand même…
jaisouventraison

13 mars 2009
14h49

houdevi: Ça en dit très long sur les autres partis…
CSCapital

13 mars 2009
14h53

5 autres années avec Charest, ça va écoeurer le monde d’aplomb en espérant une révolution dans le cerveau mou des Québécois.

Sabia n’a fait que du mauvais chez Bell en plus de plonger la main dans le plat de bonbons lors de la transaction avec Teachers. Je peux vous dire que la transaction n’a pas avortée dans son cas, il s’en ait mis plein les poches avec ses magouilles et ses options. Le vrai profil libéral, quoi !
lefinregard

13 mars 2009
14h53

Je suis triste. Après avoir laisser Alcan partir voila que le chaufeur d’autobus laisse un ex fonctionaire fédéraliste diriger la destiné de notre CDP. Ces commes demander a Jean Chrétien de prendre la direction du PQ.Je suis triste sorton dehors et crions haut et fort cette perte d’identité. Qu’elle petit homme ce PM. Il auras a coup sure sont nom dans l’histoire pour avoir bafouer tout les symboles du Québec si chèrement aquis.
mlyons

13 mars 2009
14h59

Comment se fait-il que cet article est disparu du site Google? J’essaie de le retrouver et il n’y est plus…Heureusement, que les ordi on un historique.. Y a t il eu une influence extérieure pour le supprimer?
merci
effemmere

13 mars 2009
15h02

Vraiment n’importe quoi
david_sherbrooke

13 mars 2009
15h03

C’est pas trop compliqé à comprendre:

1- Sabia veut des gros bonis à court terme (comme quand il était chez bell).

2- Sabia a un background de copains dans la politique. Sa femme c’est la fille à Leaster B. Pearson si je me m’abuse. Et comme on le sait, en politique, c’est la famille d’abord…

La seule personne qui est sortie gagnante de l’affaire Bell c’est lui et ses amis qui gravitaient autour de lui. Même les actionnaires se sont fait avoir. Devinez qui va se faire avoir ce coup-ci…
fraymonjo

13 mars 2009
15h04

Après le mystère des des PCAA, le mystère Sabia…
jeanrosie

13 mars 2009
15h07

C’est pas compliqué: après avoir fait le ménage au CN avec Paul Tellier et après avoir fait le grand ménage à Bell, il s’en vient faire une autre job de bras à la Caisse…
beni32

13 mars 2009
15h08

Je me disais sensiblement la même chose à propos de cette nomination. Mais de la à essayer de l’expliquer, si vous ne pouvez le faire, je ne crois pas que je serais en mesure de vous l’expliquer moi même. A moins que le but soit que la Caisse de dépôt aille nul part. En ayant travaillé au Fédéral et chez Bell, il est habitué…
ouch

13 mars 2009
15h09

C’est très simple : il N’y a PAS de gestionnaire compétent au Québec pour prendre la tête de la CDP. C’est limpide, demandez au conseil d’administration de la Caisse ou à Jean Charest. Le plus inquiètant c’est que si le passé est garant de l’avenir, avec ce que Monsieur Sabia a fait au CN et chez Bell, la diminution des actifs paraîtra petite l’an prochain.
elvince

13 mars 2009
15h12

Je suis tombé en bas de ma chaise moi aussi. Damn. Maintenant la ligne “cotisation rrq” sur vote talon de paie peut être changée pour “cash flushé aux toilettes”.

La raison pourquoi Sabia a été nommée est évidente: il est un proche des libéraux. Il était en fait plus proche des libéraux fédéraux de Chrétien, mais bon, c’est pas mal la même gagne.

Personnellement je ne croyais jamais que Charest nommerait un de ses “cronies” comme pdg de la caisse. Ce poste est le plus important à l’extérieur de l’appareil de l’état (disons peut-être ex-aequo avec le pdg d’hydro). Mais il faut croire que la pourriture a infiltré en profondeur.
loubia

13 mars 2009
15h13

Y’a rien à expliquer! Je suis dans une rage noire!

Cet incompétent nommé à la tête du bas de laine des QUÉBÉCOIS. Je n’arrive pas à y croire.

Il s’est bourré les poches chez Bell, il s’est voté assez d’ancienneté pour avoir droit à la pleine retraite après seulement 8 ans de “bons” (hem!) et loyaux services, ses décisions malheureuses ont mis sur le cul le plus beau fleuron québécois et on nomme ÇA la CDP? Il a fourré les employés pour se garnir le porte-feuille, que pensez-vous qu’il va faire à la CDP????

Dehors Jérône-Forget, grande insignifiante! Dehors Charest, maudit vendu! Être dans un pays digne de ce nom, nous marcherions tous sur Québec pour réclamer les têtes de ces imbéciles! Ils viennent une fois de plus par démontrer leur incapacité à prendre des décisions intelligentes!

À date, je mets au défi qui que ce soit de trouver une seule réaction positive à cette arnaque.

Quelqu’un sait comment retirer son argent de la CDP avant que Sabia parte avec?

Mes camarades encore à Bell sont sans-connaissance!
pjeanguy

13 mars 2009
15h14

Copinage!

Vivement qu’on se débarrasse des libéraux aux prochaines élections!

Vous souvenez-vous du principe de Peter? Best seller des années 70!
J’en avais envoyé à des patrons! Il devrait être ré-édité!

Charest et sa gang ont atteint leur niveau d’incompétence!
android

13 mars 2009
15h15

Sur papier, Sabia a l’air très fort. Mais sur le terrain, sa feuille de route est assez déplorable. De plus, il y a une certaine prestance reliée à ce poste que Sabia ne semble pas avoir non plus.

Mai peut-être va-t-il nous surprendre. Les marchés sont bas et ne peuvent que remonter. Les rendements de la Caisse devraient être robustes au cours de prochaines années en dépit de cette nomination.
boutchamos

13 mars 2009
15h16

La roue tourne et tourne et on voit toujours les mêmes faces de ”peddler” de grand chemin avec les Beaudoin, Ménard, Savard, Coutu, Désmarais etc. Pourquoi s’étonner qu’un autre ”ti namis” obtienne ce siège si bien rémunérer? A ce que je sache, la seul chose que ce frisé a su faire à la tête de Bell c’est de mettre à la porte des milliers de personne. Tant qu’à agir en imbécile, pourquois ne pas plutôt offrir le poste à Milton (Robert de son prénom) l’ancien d’Air Kanada?
philip01

13 mars 2009
15h17

C’est une nouvelle pire que la perte de près de 40 milliards de $. Nous devons nous activer pour renverser cette décision! Comment procède t’on?
tarzile

13 mars 2009
15h19

C’est effectivement renversant. Vraiment, le gouvernement manque de leadership dans ce dossier.
muffinnn21

13 mars 2009
15h21

Ça sent la panique. Les gestionnaires sont toujours les boucs émissaires. Après une perte de 40milliards il devait y avoir un signe de changement de cap à la caisse. C’est toujours pareil au Québec, tu modifies la tête dirigeante et la masse oublie le problème. C’est aussi stupide que de gongler des pneus crevés pour pouvoir faire quelques kilomètres de plus. Le problème est oublié pour une courte période mais il perdure toujours.
p-air

13 mars 2009
15h23

Les gouvernements majoritaires deviennent vite arrogants et déconnectés de la réalité. On a l’impression de perdre le contrôle avec eux.
Vive les gouvernements minoritaires!
allenby

13 mars 2009
15h28

Le 8 déc les Québecquois ont choisi, il faudra apprendre à vivre avec ce gouvernement, et c’est pas fini, on en a pour 4 ans.
oliviermichaud

13 mars 2009
15h33

@houdevi

Moi aussi je ne comprends pas… mais c’est sûrement que les Québécois ont tellement la mémoire courte…

La seule chose que je vois c’est que Jean Charest fait encore une nomination à un de ses chums, au détriment de la compétence.
minute-papillon

13 mars 2009
15h34

L’ignorance incite à la prudence. Monsieur Charest a envoyé le balancier à l’autre bout de sa trajectoire : “Oubliez les surprises. SVP, SVP, SVP, ne faites plus de vagues.”
Russ

13 mars 2009
15h36

Je suis scandalisé, non de la nomination de Monsieur Sabia mais de certaines réactions. Je viens d’entendre quelqu’un à la télévision dire que c’est un Ontarien… Et alors? Mes chers amis péquistes, votre ancien chef s’était fait engager par une firme de Toronto avant de devenir votre chef… et alors? Qui est Québécois? Vivre au Québec depuis 16 ans, choisir d’y installer sa famille, choisir de servire une institution québécoise au lieu d’une institution étrangère, ce n’est pas être Québécois? Nous avons la chance d’avoir l’un des plus grands gestionnaires à la tête de la Caisse et on doit vous pincer? J’ai honte de ces journalistes… Comme ils donnent raison à ceux qui accusent le Québec de ne pas être inclusif. À les entendre ces journalistes , parce que critiques financiers, ils ont toutes les solutions, ils sont plus compétents que ces administrateurs chevronés qui ont choisi de mettre leurs talents au service de nos institutions. En général, j’apprécie le travail de certains journalistes dont l’une des fonctions est de poser des questions, de forcer les administrateurs à s’expliquer. Mais cette fois-ci, ils ont dépassé les bornes.
rodhot

13 mars 2009
15h36

Bah, tant qu’il ne s’évanoui pas à la première difficulté.
mohamedqc

13 mars 2009
15h39

wowww, tant qui a etre mettre carbonneau, c’est comme enron de la complaisance et corruption industrialise…

c’est quoi la joke ….
anamorphique

13 mars 2009
15h40

Au contraire je trouve que c’est parfaitement en ligne avec le flot d’insipidités et de copinage qui se perpétue depuis l’arrivée de Libéraux.

Jean Lessage doit bien se retourner dans sa tombe, lui qui avait créé la Caisse pour que les Québécois puissent prendre le contrôle de leurs entreprises. Nous voilà rendu avec PDG de la Caisse qui est un apôtre fédéraliste, ancien du CN et ardent défenseur de transfert de siège social de BCE vers Toronto.

Mes questions:

1. Les conseils d’administration de la Caisse se dérouleront-ils en anglais à partir de maintenant?

2. Son contrat inclut-il une clause où il y a une indemnité en cas de départ volontaire avant terme?
ezievolution

13 mars 2009
15h44

Pourquoi qu’au Québec faut-il TOUJOURS juger les gens sans les avoir laissé la chance de se prouver, de se démarquer. Expliquez-moi ?

Le Québec entier réclame du changement à la CDP, il le font, vous êtes pas content. Ne me sortez surtout pas la phrase qu’il n’a pas les capacités (comme mentionné dans votre chronique ci-haut) à diriger la CDP car M. H.-P. Rousseau l’était, et selon les Québécois, il n’a pas réussi à livrer son mandat.

C’est pas parce qu’il (Sabia) a raté une transaction dans le passé qu’il faut nécessairement lui collé l’étiquette du looser. Les Québécois rêvent que nos dirigeant soient plus humain, hé bien, un humain ça fait des erreurs. Une fiche parfaite n’existe pas.

Vous voulez du changement à la CDP. En voici justement un… Un dirigeant qui dirigera différemment ! Il ne faut pas vendre la peau de l’ours avant de l’avoir tué. Ayez un peu de conciliation envers nos dirigeants. Laissez-les nous prouver de leur capacité à diriger.

Je suis libéral et fier de l’être. Un gouvernement peu importe de quelle allégeance il est n’a qu’un souhait : FAIRE AVANCER LE QUÉBEC. Arrêter de juger si facilement, j’ai l’impression que vous oublié FACILEMENT que le Québec est présentement dans une très bonne position malgré la crise qui nous affectes. Certains doivent nous envier, vous ne trouvez pas ?

Je vous invites à aller consulter le Portail Québec et lire les annonces gouvernementales sur les actions posées pour stimuler l’économie du Québec. Sortez un peu de votre bulle et unissons-nous pour en ressortir encore plus fort. Suis-je tout seul à penser de cette manière ? Si oui, je suis différent.
alain.sevigny

13 mars 2009
15h45

Un mauvais rêve j’espère!

Nous les employés de Bell, on tentent, tant bien que mal, de recoller les morceaux d’une compagnie en lambeau depuis le passage de M. Sabia. J’étais très heureux de le voir enfin partir. Mais, le voir revenir en tant que président de la caisse de dépôt… Je vais me réveiller en sueur c’est sur, j’espère..
druillet

13 mars 2009
15h46

Les québécois qui ont rit des adéquistes, entre autres, Mario Dumont qui réclamait des chiffres sur la Caisse de dépôt et placement, chiffres qui n’ont jamais été rendus public avant les élections, du à l’arrogance de Charest, cette populace lui a donné un gouvernement majoritaire. De ce fait Mario Dumont s’est désintéressé et j’aurais fait de même, bien qu’apolitique. Alors, ceux qui ont élu cette bande de parlementaires, usés à la corde et dont les ramifications avec un certain monde , dit interlope, sont une vérité de la palice, svp, taisez-vous, vous me faites vomir!
Mercador

13 mars 2009
15h46

Copinage
nad3d

13 mars 2009
15h55

Ce doit encore être un chum de Charest. J’aimerais bien pouvoir retirer mon argent et le placer moi-même…
partenaire29

13 mars 2009
15h59

Quel incroyable exercice d’incompétence. D’abord, de mauvaises décisions d’investissement (qui se traduira éventuellement par une hausse des cotisations au RRQ….qu’ils devraient nommer “taxe forcée sur l’incompétence”), et maintenant une nomination d’un dirigeant dont la compétence est très douteuse.

Non, mais….quand je vous dit que la décision la plus appropriée aurait été d’investir tout cet argent de façon passive en calquant les indices de référence…

Je propose la nomination de Jean Charest à titre de meilleur POLITICIEN (politicien dans le sens péjoratif du terme) que le Québec n’ait jamais depuis la Révolution tranquille.
medidata

13 mars 2009
16h14

J’ai mon ***** de voyage !

Je partage votre opinion Madame Cousineau et j’admire votre retenu dans le choix des mots…

Aucun québécois travaillant à la CDP, Investissement Québec,SGF, Banques/Caisse n’est assez qualifié pour occuper le poste ???

Son passage ”mitigé ” à la présidence de BCE (that’s an understatment) ainsi que son ignorance de la gestion de fonds auraient du le disqualifier dès le départ. Sa candidature n’aurait meme pas du faire la ‘’short list ”

De tous les candidats dont le nom circulait il est , et de loin , le moins qualifié !

Madame Forget , Monsieur le premier Ministre….vous n’avez pas fini d’en entendre parler !
toutpartout

13 mars 2009
16h18

Puis-je sortir mes contributions à la RRQ de la Caisse et les placer ailleurs?
simong

13 mars 2009
16h21

Encore du Jean Charest Bashing. Il semble que c’est à la mode de ce temps là.

Peu importe qui qui aurait été nommé, le monde aurait chialer pareil.
ader

13 mars 2009
16h24

Moi aussi je suis déçu car je m’attendais à la nomination de Luc Bertrand, l’actuel no 2 du TMX, qui vient d’ailleurs tout juste de démissionner pour, pension-nous, prendre la direction de la Caisse. Il semblait intéressé par le poste et il a je crois toutes les compétences nécessaires pour comprendre les enjeux actuels de la Caisse et lui assurer un avenir prospère. Je pense que monsieur Sabia ne “toffera¨ pas longtemps et Luc Bertrand pourrait avoir de nouveau la chance d’amener cette institution nationale vers d’autres sommets. Il faudrait mettre de côté l’aspect politique pour se concentrer sur la fonction administrative, technique et financière.
effemmere

13 mars 2009
16h25

@ezievolution

c’est pas ses capacités qu’elle parle, mais de sa feuille de route,son expérience et ses connaissances.

ce gars-là ne connaît rien en gestion de risque et de placements de fonds
ej591541

13 mars 2009
16h29

je suis bien d’accord avec Mlle Cousieneau, feuille de route chez BCE est un desastre, un simple employe perd la job a jamais pour une performance pareille. Pincez moi aussi, le vendredi 13???? La fin du monde si proche?
princesse62

13 mars 2009
16h29

C’est vraiment vendredi 13. J’en reviens pas de vous lire tous. Il n’a même pas commencé qu’il est déjà condamné. L’avenir nous le dira. Faut donner la chance au coureur. Qui veut la JOB?
biijjs46

13 mars 2009
16h59

Et voila! les tinamis de Jean Charest ont une nouvelle planque! Quand on connait le sacage fait a BCE
par Michael Sabia,ça augure bien pour les années a venir! Comme disait un de vos lecteurs,va falloir ressortir nos vieilles cassettes des Loco Locass! Vivement une élection!
favori

13 mars 2009
17h00

Révolution !!!
Quelqu’un se rappelle comment fonctionne une guillotine ?
jacquesmorin

13 mars 2009
17h01

La mouche, elle est derrière Charest…ceux qui le manipulent…et là on vient( en profitant d’une crise passagère) de nous enlever le contrôle de l’institution qui permettait au Québec de s’affirmer voire de s’affranchir de l’establishment canadien. Le mentor(sic) de Sarkozy ne pourrait être plus heureux de ce déroulement.
favori

13 mars 2009
17h04

Il aurait falu avoir un ca avant de nommer un président !!!
C’est le ca qui nomme le président.
Ça sent mauvais…
masourisestmalade

13 mars 2009
17h15

Wow ! Il y a vraiment des libéraux qui dorment au gaz ou, du moins, qui tentent de le faire croire.
tibone

13 mars 2009
17h17

Tabar@#^* c’est la fin du monde!
gycourt

13 mars 2009
17h18

Du pur sabotage de notre plus grande institution financière. Sabia a mis BCE en déroute. Qu’adviendra t-il de notre Caisse de Dépôt ?

En dessous de tout ça ? Jean Charest et ses aquintances avec l’establishment économique “Canadian”, dont Power Corporation !

Il faut destituer le gouvernement Charest ? Mais comment ? Notre loi électorale est en “Mash-mallow” !

Somme nous donc nés pour un petit pain ? Ou bedon ça va chauffer, et pas à peu près !
michelcote

13 mars 2009
17h38

HYPOTHESE

Les attentes sont maintenant tellement basses qu’il ne peut que faire mieux.

Au 13 mars 2009, le gros de la baisse des marchés doit bien être fait. Il dira, avant moi, c’est le passé. Il mettra à son actif une certaine récupération des papiers commerciaux. Et il aura droit à un bonus.

N’importe qui, absolument n’importe qui, prend en main la CDP, demande à ses brillants gestionnaires de copier le plus fidèlement possible les indices et vous pouvez être certains qu’il se considérera lui-même comme un être d’exception.

Et il y en aura pour applaudir.

Une comédie ? Un roman ? Une invention ? On gage une grosse mol ? Où, Si c’est pour vous chère Sophie, une petit pinot blanc ?
michelcote

13 mars 2009
17h43

@gaslev “Vous avez la plume facile, mais à part ça?????????”

Sophie elle, elle signe ce qu’elle écrit et doit vivre avec. Pas gaslev. Ta critique est celle d’un pleutre (le mot est très très poli).
Patlav

13 mars 2009
17h49

Je n’ai pas voté pour Charest. Et je n’ai jamais voté libéral de ma vie à 42 ans… devinez pourquoi !!!
albatros_9

13 mars 2009
17h52

On le blâme d’avoir coupé des postes à la BCE ainsi qu’à Bell. Je crois que c’est un signe de bonne gérance et de protection des actionnaires. Un gestionnaire qui ne cherche pas à réduire les coûts tout en augmentant les profits ne mérite pas de conserver son emploi.Si vous êtes propriétaire d’une entreprise et que vous ne cherchez pas à réduire vos coûts de production, vous allez faire faillite rapidement. Réduire ses coûts veut souvent dire réduire le nombre d’employés mais en même temps augmenter les profits. Le nouveau président pourra difficilemen faire pire que le précédent.
belette_lachinoise

13 mars 2009
17h54

Je vous pincerai quand j’aurai fini de m’arracher les cheveux…
misspiggy

13 mars 2009
17h54

Un autre geste POLITIQUE de Jean Charest. La nomination d’un ancien conseiller au conseil privé de Brian Mulroney alors que Jean Charest était de ce gouvernement.

Un autre geste de CANADIANISATION du Québec de Jean Charest.

C’est la démission de Jean Charest qu’il faut réclamer avant qu’il ne soit trop tard pour la NATION QUÉBÉCOISE.
simplemoney

13 mars 2009
17h57

Jesus, Jesus mais c’est vrai ce que la bible dit: lors des derniers jour beaucoup de choses surprenante vont se manifester! Nous vivons donc dans les derniers jours. Sabia c’est une grave erreur et tous les Quebecois vont souffrir de terribles consequences.
belette_lachinoise

13 mars 2009
18h00

Pour envoyer un courriel (poli svp si nous voulons des résultats) à Jean Charest et lui dire que ça n’a pas de bon sens

http://www.premier-ministre.gouv.qc.ca/premier-ministre/nous-joindre/nous-joindre.shtml
jeune_etudiant

13 mars 2009
18h04

Bce est partie d’une situation de monopole où elle contrôlait tout le marché à un fiasco total et celà à cause de la mauvaise gestion de l’entreprise. Charest se transforme en traître qui veut saboter le québec, c’est la seule solution que je vois. Ce n’est pas le temps d’essayer de faire des profits avec la caisse. C’est le temps de limiter les pertes en achetant des placement SÛRS(Investissements dans hydro-qc, Métaux précieux, Bonds du trésor québecois, ect.) et de liquider la crap.
misspiggy

13 mars 2009
18h05

“IL FAUT CONGÉDIER LE SOLDAT CHAREST”
à répéter en choeur
“IL FAUT CONGÉDIER LE SOLDAT CHAREST”
et encore…
“IL FAUT CONGÉDIER LE SOLDAT CHAREST”
et encore..
et encore…
et encore…
Jusqu’à ce qu’on se décide de descendre dans la rue.
“IL FAUT CONGÉDIER LE SOLDAT CHAREST”"
…
…
…
abanana

13 mars 2009
18h26

Une très grosse erreur. Sabia à mis Bell encore plus dans la misère d’une dizaine de milliards. Il n’a peut-être pas d’expérience avec les placements mais il a assez d’expérience pour clairer des gens. Ce qui est étrange c’est qu’il obtiendra un salaire d’environ 450,000 anuellement. Il avait presque 3 fois ca chez Bell incluant les bonis. Il va vivre dans la misère.
krash

13 mars 2009
18h33

@misspiggy et autre
Poliration Canada vs Québec est sans intérêt. D’ailleurs, ce sont des “québecois” comme vous les appelez qui ont déconné au dernier mandat…
Ah et aussi… Au Québec, il n’y a pas que des québecois pure laine: faudrait le réaliser aussi !
Russ

13 mars 2009
18h34

Je conserve tous ces commentaires pour les relire dans quelques mois et voir si tous ceux et celles qui se sont scandalisés de cette nomination reviendront pour s’excucer. De mon côté je m’engage à le faire si j’ai eu tort.
stevecorno

13 mars 2009
18h37

Je trouve en effet que les gens ont la gachette facile aujourd’hui (l’anonymité aide probablement.) Il y a plusieurs aspects à cette question. Déjà, il faut se questionner sur les candidats qui pourraient être intéressés à accepter l’offre de PDG à la Caisse. Un emploi qui paie beaucoup moins que la moyenne (l’employé moyen à la Caisse est payé 25% de moins que l’employé équivalent sur le marché, et cela est encore plus sévère pour les gestionnaires (le salaire du PDG du Canada Pension Plan était de 4M$ l’année dernière alors que celui de M. Rousseau était de 1.1M$, et on le lui reproche…)), il y a une frustration générale contre les financiers, la Caisse semble être la cible de choix pour focaliser cette frustration. Il ne me semble pas y avoir beaucoup de positif pour ce qu’il y a de négatif. Comme on dit en anglais, “you get what you pay for”. Ceci étant dit, les choix qui nous restaient étaient de prendre quelqu’un qu’on croit compétent, mais qui a une mauvaise réputation, ou un jeune talent qui on espère sera en mesure de relever le défi et qui sera prêt à prendre un tel risque. Le Conseil d’administration a opté pour le premier choix, et le choix en est un qui est très intéressant. D’une part, M. Sabia n’est pas québécois, ce qui nous permettra de voir jusqu’à quel point nous sommes ouverts d’esprit. D’autre part, il a l’expérience de diriger une grande entreprise qui n’est pas très populaire. Les critiques quant à sa compétence comme gestionnaire me semble très intense. Si j’ai bien compris, BCE n’était pas particulièrement fringante quand M. Sabia a pris les commandes. Il n’a peut-être pas gérer parfaitement bien, mais BCE existe encore (contrairement à beaucoup d’autres entreprises) et est en santé financière correcte (pas géniale, mais bon). Finalement, quant à son manque d’expérience en finance, je crois que la gestion d’une entreprise n’a rien à voir avec ce que cette entreprise produit. Le PDG de Bombardier n’a pas besoin d’être un ingénieur mécanique par exemple (les deux derniers ne l’étaient pas). Je trouve que les couteaux volent bas ces temps-ci et je comprends, il y a beaucoup de frustration dans l’air. Mais ce n’est pas une raison pour s’en prendre à une initiative qui pourrait s’avérer courronée de succès (particulièrement si les attentes sont aussi basses!)
belette_lachinoise

13 mars 2009
18h38

Voilà le courriel que je viens d’envoyer à M. Charest

Je suis absolument furieuse de la nomination de Michael Sabia et cela n’a rien à voir avec le fait qu’il soit né en Ontario (il vit à Montréal depuis 16 ans et parle français, cela me satisfait). Cet homme ne connaît rien aux caisses de retraite et sa gestion de BCE a été désastreuse.

Vous n’auriez pas pu faire de pire choix. Cette nomination a de plus de forts relents politiques, ce que je n’aime vraiment pas. Ne venez pas me dire que personne d’autre n’était disponible.

J’espère que M. Sabia aura une rémunération de 1$ et aucun boni tant que la CDP ne sera pas remise sur pied. Il a fait assez d’argent avec Bell alors que l’entreprise perdait des clients par milliers à cause de l’arrogance et de la bureaucratie de ce gros diplodocus en plus de ses nombreuses erreurs (ils n’ont jamais été capables de fusionner leur quatre services de facturation!) et de son mauvais service.
belanjr

13 mars 2009
19h02

Inclusif le Québec ? Faites moi rire! Vous avez lu tous ces commentaires ? Sont-ils tous écrits à partir d’ Hérouxville ?
Vous avez vu Bernard Landry à la télé qui dit qu’après 16 ans au Québec , c’est pas encore assez, on ne connait pas la culture du Québec,qu’il faut avoir passé sa vie entière au québec pour soumettre sa candidature à la direction de la Caisse de dépôt et placement.

Que de petitesse ! Multiplions : que de petitesses !

Et ces geignards savent-ils que le PDG chez Teachers en Ontario
dont on a hautement vanté les mérites est un francophone du Québec
et qu’on l’avait engagé pour ses compétences sans lui demander de s’expliquer ou s’excuser de ses origines.

Il serait temps pour plusieurs de se mettre à grandir … un petit peu s.v.p.
jacques5th

13 mars 2009
19h08

Maka Kotto vient du Cameroun.

Joseph Facal vient de l’Uruguay.

Michael Sabia vient de l’Ontario.

Tous trois parlent un français correct et demeurent au Québec.

Ils sont tous trois Québécois ou tous trois étrangers. Décidez-vous. Mais ne venez pas faire de discrimination.
proculation

13 mars 2009
19h10

@misspiggy: comment on peut “canadianiser” le Québec quand c’est une province fondatrice du Canada ? …
kethier

13 mars 2009
19h38

Notre deuxième révolution ne sera pas tranquille !
jonasattali

13 mars 2009
19h39

C’est pourtant clair: on veut voir à quel point les Québécois et les Québécoises sont des moutons pas de colonnes, des tapis pas de fierté, etc.
p00r

13 mars 2009
19h54

Sans même regarder qui est ce type on peut se demander comment quelqu’un qui n’a AUCUNE experience de gestion de portefeuille peut maintenant etre responsable de nos milliards!

Si au moin il avait deja gérée une portefeuille d’actif de quelque milliard on pourait lui donner le bénéfice du doute sur le reste.

La on va lui donner beaucoup de bénéfice et je m’attend a ne pas en retirer beaucoup!
p00r

13 mars 2009
19h55

c simple, que les parti d’oposition déclenche des élection.. c le temps de voter!
jacdenoisy

13 mars 2009
20h17

nous meritons ce qui nous arrive,nous avions la possibilite d’elire un politicien d’envergure en la personne de Mr.Mario Dumont ,le seul qui ait ose parler des pertes de la caisse et des futures augmentations de cotisation( oui,oui ca va venir tres tres vite).a la place de cela nous avons opte pour le seul parti qui n’a JAMAIS rien fait pour les quebecois (sinon d’augmenter les taxes).je nous souhaite bien du malheur pendant encore 4 longues annees.la prochaine fois reveiller vous et soyez prets!!!
contribuable

13 mars 2009
20h23

Quelle mauvaise nomination! Le fossoyeur de BCE…

Il n’a jamais fait autre chose que de se préparer à ses conference call trimestriels pour être bien sûr de ne pas rater ses cibles de bonus anuels…

Le champion de la vision à court terme…

Là, on est vraiment dans la m…
logic

13 mars 2009
20h23

JJ Charest serait-il en train de vendre le Québec aux canadians ontarien , veut-il anexer le québec à l’ontario pour former une nouvelle province sous le nom de Ontaquébec. C’est de la traitise libérale …
souverain

13 mars 2009
20h40

Vous avez voté pour Charwest ?
Mangez vos bas maintenant !
jacdenoisy

13 mars 2009
20h46

existe-t-il une possibilite de destitution du gouvernement charest comme ce fut le cas en californie ? y a t-il un juriste sur ce blogue qui pourrais faire des recherches et lancer une action en justice en vue d’une destitution? vite ca urge!!!
sinon organisons une manifestation monstre . les syndicats devraient faire leur travail et accompagnes des etudiants (comme ce fut le cas en france en 68)declancher des greves dans tous les secteurs nevralgiques de la societe.ON NOUS A MENTI!!!ce gouvernement n’a pas tenu ses promesses,exigeons son depart.
le_gaspesien

13 mars 2009
20h56

Chère Sophie, il aurait fallu qu’il y ait d’abord un conseil d’administration. A ce que je sache, ce conseil était loin d’être au complet. Pour le reste, il y a longtemps que je ne m’étonne plus de rien avec ce Gouvernement. N’est-ce pas ce même Gouvernement qui chantonnait encore au début du mois de décembre que tout allait bien a la Caisse?
maturcotte

13 mars 2009
21h01

Faut regarder ce qui est a la source de la création de la caisse de dépôt, l’incapacité des québecois de financer de grand projet pourquoi? Il n’y avait personne pour nous financer à Montréal où Toronto. La création de la CDP nous a donner l’envergure et le sérieux pour nous financer avec les américains alors qu’au Canada anglais on aurait sécher. Faut faire attention à notre CDP, j’espère que Mr. Sabia en est bien conscient. C’est pas juste uneentreprise c’est un symbole.
arnaud999

13 mars 2009
21h14

À tous ceux qui disent: Pourquoi c’est seulement au Québec que blah blah blah. Allez vivre en France un peu. Là au moins vous aurez un deuxième endroit ”unique” où se passent ces choses si particulièrement québécoises! Faut pas dire n’importe quoi.
albertdanton

13 mars 2009
21h37

Ça fait vraiment pitié… ces gens là ne comprennent vraiment rien à rien, Michael Sabia à la caisse de dépôt ! Je ne sais pas Mme Cousineau si vous avez eu l’occasion de voir la prestation de notre ministre des Finances ce matin en commission parlementaire, ça faisait vraiment pitié à voir, pour être poli, disons que c’était de niveau CEGEP faible… et elle est ministre des Finances du Québec ! Elle n’a pas compris la moitié des questions de M. Legault… Pauvre Québec, pauvre de nous, libérez nous des Libéraux, ça presse !

Albert Danton
logic

13 mars 2009
21h41

Le problème majeur de ce monsieur est qu’il n’a aucune expérience dans ce type d’affaire, qu’il n’est pas un chef apprécier chez BCE,Ce qui le distingue c’est ses contacts avec les conservateurs à l’époque que Charest etait au fédéral .Que veut prouver Charest avec cette nomination..encore de la petite politique.
c.gagne

13 mars 2009
21h49

Incroyable, confirmons que la section ‘carrières’ du site CDP n’est plus requise dès lundi matin… Deuxièment, les employés actuels de la CDP vont vivre un premier confessionnal et devoir démontrer sur papier à leur supérieur les détails des trois dernières réalisations en chiffrant la valeur en $$ bleus.
Début de l’holocauste… Les 20 ans et plus d’ancienneté vous penserez à vous recycler ailleurs, vous êtes les premiers sur la ligne des départs volontaires, les 15 ans et moins vous êtes les suivants, mais pas trop volontaires….
Les équipes de ressources humaines bonne chance, vos citrons seront bien pressés avant de quitter le titanic. Je pense à l’exode personnellement, pourquoi il ne s’est pas trouvé une job aux États, ou dans l’ouest Canadien, ou même en Ontario, coup donc Michael a perdu tous ses amis…?
midard

13 mars 2009
21h54

L’ironie du sort serait qu’une fois en place qu’il fasse une offre d’achat sur BCE.
Pierre-Angulaire

13 mars 2009
22h03

C’est l’heure de la Révolution !

1-révendiquons d’obtenir la valeur accumulée (+ les intérets…s’il y en a !) de nos contributions.

2-mettons tout cet argent dans nos reer

3-chacun devra mettre en place un plan d’épargne, soit un montant équivalant au montant que nous cotisons actuellement à la RRQ

4-achetons des fonds négociés à la bourse, des titres d’obligation etc…Bref faisons nous-meme des investissement responsable et équilibrés.

Et pour prouver au gouvernement que nous sommes responsable et qu’il arrete de nous prendre par la main:

5-signons une lettre qui engage notre responsabilité à ne pas dépendre de l’état lors de nos vieux jours

Prenons nous en main…de toute facon, comptez-vous vraiment sur la RRQ pour vos vieux jours ?

Si vous avez moins de 40 ans, faites votre budget ce soir, allez voir votre planificateur financier lundi et établissez votre plan d’action pour vous construire votre propre bas de laine. Ne comptez pas sur les autres …

Pierre-Angulaire 38 ans
garamond

13 mars 2009
22h03

Rousseau avait commencé le démantèlement de la Caisse. Sabia va finir la job de main de maitre, et quitter avec un gros bonus….
Dehors les Libéraux ! Ça presse !
carpediem99

13 mars 2009
22h08

Il ne faudrait que vous réussissiez à faire changer d’idée à Charest parce que Sabia a du se négocier une prime de séparation de quelques millions si sa nomination est annulée.

Carpediem
maturcotte

13 mars 2009
22h10

Je trouve que c’est une nomination très discutable mais logique politiquement parlant. Étant étranger au Québec inc. s’il a du succès un grosse part du crédit reviendera à ceux qui l’on nommé. S’il se plante, on l’accusera de négligence à cause de l’ignorance du fait québecois et ceux qui l’on nommé auront un bouc émissaire. Une bonne stratégie en l’occurence quand on pense que les prochaines années seront particulièrement difficile pour les caisses d’investissements.
bmessier

13 mars 2009
22h24

“Et ces geignards savent-ils que le PDG chez Teachers en Ontario
dont on a hautement vanté les mérites est un francophone du Québec
et qu’on l’avait engagé pour ses compétences sans lui demander de s’expliquer ou s’excuser de ses origines.”

belanjr , Justement, il a été engagé pour ses compétences. Qu’a-t-il prouvé ce Mr.Sabia au niveau des compétences? De quelle façon ses compétences ont-elles rayonnées chez BCE?

N’essaie pas de dépeindre les gens qui s’opposent comme des fermés d’esprit ou xénophobes. C’est faible. Sabia, c’est clairement un mauvais choix qui n’inspire confiance à personne, qui n’a rien démontré et qui a été nommé par un conseil d’administration qui vient à peine d’être nommé

On peux-tu arrêter de niaiser avec notre bas de laine cr*s?
claudeb8

13 mars 2009
22h34

Je suis un ex employé de Bell. Sabia est loin d’être un imbécile. Il l’a d’ailleurs prouvé en se retirant d’un règne assez moche chez BCE et une vente qui n’a pas eu lieu en se mettant plusieurs millions de dollars dans les poches.
claudeb8

13 mars 2009
22h44

Étant un ancien cadre de BCE, je suis très surpris de voir M. Sabia prendre la barre de la CDP. Après avoir écouté ses propos à TVA et à Radio Canada ce soir (vendredi 13), j’entend exactement les mêmes paroles rassurantes qu’ils nous disait pendant ses conférences et aux réunions des actionnaires; avec le résultat que nous connaissons, une compagnie en perte de vitesse.
Demandéz à M. Sabia à combien s’élevait sa “prime de départ” de Bell… Vous comprendrez pourquoi 2500 ont perdus leurs emplois….
Mais le réèl problème n’est pas M. Sabia. Il réside plutôt à l’incompétence et la stupidité du C.A. et des instances gouvernementales en place.
Qu’est-ce qu’on ferait pas pour ses amis!
Pager

13 mars 2009
22h49

Je n’ai aucun problème avec Sabia…il va faire le Job. Lorsque la bourse va bien, la caisse va aussi bien. Les problèmes vécus sont dus aux déboires de la bourse. Le tout va s’arranger.
MENTON

13 mars 2009
22h55

Je vous pince!
Vous savez ce qui est décourageant depuis quelques mois c’est la façon dont la classe politique et financière tente de nous faire croire qu’elle va nous sortir de cette crise dont elle nous a plongé. On sent que tout n’est que copinage et magouille. En plus, regarder les exploits de la FTQ. Comment voulez-vous que la population ne soit pas cynique envers les dirigeants d’entreprises et les politiciens. Voici une phrase qui résume bien la situation: “Il paraît que la crise rend les riches plus riches et les pauvres plus pauvres. Je ne vois pas en quoi c’est une crise. Depuis que je suis tout petit c’est comme ça.»

- Coluche
anonymus

13 mars 2009
23h20

Cherchez un peu au niveaux de conseils d’administration, en reculant de 5 à 7 ans. Vous trouverez bientôt votre réponse.
110kmh

13 mars 2009
23h23

M.Sabia va surfer sur la prochaine vague du marché haussier et passera pour un génie. C’est le moment ou jamais pour lui de refaire sa réputation après l’expérience douteuse vécue chez BCE. C’est quand même mystérieux cette nomination d’un candidat sans expérience dans la gestion de placements. Il va beaucoup trop dépendre de son personnel de confiance. C’est à suivre avec grand intérêt.
gillac

13 mars 2009
23h28

La seule explication possible: le fond du baril n’était pas encore atteint. Est-ce que le Québec comme son club de hockey n’est plus capable d’attirer des joueurs de qualité? Avec ça, on se retrouve avec un président du conseil et un pdg qui ont une connaissance superficielle des marchés financiers. Faut dire que les 2 précédents étaient des experts! je pense que l’on devrait lancer une nouvelle émission à Radio-can: Desesperate Politics. On entre dans le règne du n’importe quoi.
bassin

13 mars 2009
23h47

La CDP a un urgent besoin d’un président compétant et crédible. Les québécois savent reconnaître la compétence en matière de gestion financière; qu’ils soient banquiers ou gestionnaires de fonds, les candidats ne manquent pas. Personne n’aurait dit mot si Charest avait nommé quelqu’un cde la trempe de Jarislowski par exemple et je pourrais en nommer d’autres. Avez-vous remarqué, Jarislowski ne sonne pas de chez-nous. Pourtant… on se retrouve avec un individu qui soulève de grands doutes, quelqu’un qui passe comme le fossoyeur de BCE et qui n’a rien prouvé en matière de gestion de portefeuille sinon qu’il a sans doute négocié avec acharnement sans prime de séparation avec la CDP.
uomolinux

14 mars 2009
00h57

Au fait, pendant que l’on parle de lui, on a vite oublié Madame la Ministre ce matin. Un autre beau p’tit coup des libéraux.

Pouvez-vous m’expliquer pourquoi aujourd’hui?
hghenault

14 mars 2009
01h14

Même à Vancouver les gens ne comprennent pas… il a manqué son coup avec BCE…
Verrons nous l’offshoring de certains services de la caisse vers l’Inde?
Come on!! je sais pas ce qui a passé par la tete de notre classe politique… mais ils viennent vraiment de se tirer dans le pied.
Et M.Tessier pas plus fin, ni crédible.
Gengis

14 mars 2009
05h12

Un peu vite sur la gachette non Madame Cousineau?

Aurait-il fallu qu’ils vous consultent d’abord et qu’ils arrivent à un autre fameux “consensus québécois” dont nous seuls avons le secret et qui dilue tellement le contenu qu’il ne mène nulle part la plupart du temps?

Je laisse la chance au coureur qui d’ailleurs a déjà fait ses preuves.

http://blogues.cyberpresse.ca/lapresseaffaires/dufour/?p=1853#more-1853
Ulysse

14 mars 2009
06h30

Plus rien ne me surprend de ce gouvernement qui fonctionne au pif, même pour les affaires les plus urgentes et importantes comme de redresser la Caisse de Dépôt. Ça sent la partisanerie à plein nez et la main du maitre à penser de Charest, Parisella qui se fait discret par les temps qui courent mais sa présence est sûrement quotidienne dans les choix de Charest et de sa dame-teflon que certains admirateurs y compris des journalistes appellent dame de fer;c’est lui faire trop d’honneur.
A la voir esquiver toutes les questions sur la Caisse de Dépôt confirme qu’elle en savait beaucoup sur cette institution et selon Brunet ex-président du c.a ils se parlaient tous les jours comme il l’a déclaré durant la campagne électorale. Gouvernement-molusque en phase terminale si on se fie au comportement de Charest et de ses subalternes.Charest qui rêve depuis toujours d’une carrière à Ottawa, pauvre de lui,son chien est bel et bien mort!
abanana

14 mars 2009
06h56

@110kmh 23h23
Tu as raison. D’ici un an la bourse va monter un peu(je l’espère) et sabia va passer pour un dieu.
Sabia était au désespoir peut etre lorsqu’il a mis sa candidature. Personne veut l’avoir. Il a mis Bell en très mauvaise position qui voudrait de lui. Charest!
D’autant plus qu’il a accepté ce salaire minable de 420k/annuel. Il était sûrement sur la liste noire mais, mais Monsieur Charest lui donne une chance. Je ne me souviens plus de son salaire chez Bell mais c’était plus d’un million. Il avait ce salaire là et riait des clients et des employés. Il a fait aussi un grand ménage chez CN. D’ailleurs c’était sa réputation dans ces 2 compagnies. Il était détestable et un grand nombre d’employés (selon sondage) chez Bell n’avait pas confiance en lui… Nous avions raison.
Monsieur Charest, vous m’aviez fortement déçue lorsqu’aux nouvelles vous aviez mentionné que Sabia à laissé Bell en bonne position!!! Êtiez-vous sérieux?
velcros

14 mars 2009
07h19

Combien ça va nous coûter pour s’en débarasser de celui-là?
ta_vieille_chum

14 mars 2009
07h35

D’accord avec philip01. Comment empêcher ce type (surnommé Mr, 50 cents sur Bay Street), qui a mis Bell à terre (perte de centaines et de centaines de milliers de clients alors que la concurrence faisait des affaires d’or dans le sans-fil, opportunité que le grand mandarin n’a pas vu venir et n’a pas su saisir, acquisition d’un système de service à la clientèle tellement pourri qu’il a été obligé de renoncer à son bonus en 200x, mises à pieds massives, critiques fusant de toutes part – en bref, déclin régulier de la société) de prendre la tête de la CDP?
Et Charest qui s’ouvrait la gueule devant les médias hier, en disant que son pote avait laissé BCE en bonne position. Donnez-lui une bonne paire de claques, quelqu’un, pour le réveiller! Quelle allure d’idiot il avait, hier, au volant de son autobus. Il m’a fait penser à Bush, hilare, au volant d’un tracteur, il y a quelques années. C’est Sabia et Charest qu’il faut virer.
snowbird1945

14 mars 2009
08h11

Monsieur Charest et son gouvernement viennent de dire à tous les Québécois: il n’y a pas un seul Québécois francophone d’assez compétent pour occuper un poste aussi important.

Une belle gifle.

Je me souviendrai
diji

14 mars 2009
08h14

Dernier choix. Mauvais choix. Monique Jérome-Forget prouve encore une fois que c’est une femme “bocquée” qui ne sait que prendre des mauvaises décision: ex Sabia à la CDP, les PPP pour St-Luc, sa façon de négocier et de traiter les fonctionnaires.

Je plains les employés compétents qui travaillent à la CDP, mais comme ils sont assez bien reconnus dans leur milieu, je crains un exode.

Cette institution souffrira des mêmes mots que la fonction publique en général. À nommer un gestionnaire incompétent, car malgré ses autres réalisations, ce Sabia, est un incompétent dans le monde financier, on démotive les troupes. Comme tous les employés ne respectent qu’un patron que s’il est au moins aussi compétent que lui en plus d’être un vrai leader, ce qui n’est pas le cas de ce Sabia, la CDP ne pourra attirer ou conserver les meilleurs candidats.
blsamson

14 mars 2009
08h26

Comment peut-on confier notre portefeuille collectif à une personne qui a présidé à la déchéance de BCE !
BCE a une réputation merdique auprès de sa clientèle.
Sa valeur en bourse a végété et baissé pendant des années sous sa direction.
Vraiment désastreux.
Charest est vraiment MINABLE ! 19% de satisfaction….
louise52

14 mars 2009
08h33

Ma question Sophie Cousineau ! qui auriez-vous nommé ? Concernant
BCE,s’il n’avait pas été vctime de la crise, il aurait passé pour un génie pour les actionnaires.
fidji

14 mars 2009
08h48

Quelqu’un peut confirmer cette information :

”On April 28, 2006, BCE announced that CEO Michael Sabia was taking a 555% pay increase, his salary being raised from $1.21 million CAD a year to $6.71 million CAD a year. The pay included a $1.25 million CAD salary, a $29.2 million CAD bonus that Sabia converted to deferred share units, a long-term incentive payout of $3 million CAD and other compensation, the filing shows. Bell Canada also posted record revenue increases for the previous fiscal year.”

Source:http://agoraquebec.canalblog.com/
fruitloops

14 mars 2009
08h52

Reste que le monsieur choisi est celui qui a enfoncé un fleuron des communications canadiennes au rang de cie de pacotille… et que juste avant il avait bazardé Bell Canada International en prenant bien soin cependant de se débarrasser de son bundle d’actions avant de l’annoncer! Le monsieur a une compétence à l’évidence très limitée, et au mieux elle ne concerne que ses propres intérêts — tout à fait à l’opposé du souci d’intérêt collectif et de l’image rassurante requise pour une telle fonction. Le parti libéral s’enfonce dans la petite magouille avec ses amis, a une vision uniquement réactive et semble être en pleine déroute intellectuelle à peu près sur tout : hôpitaux, crise économique, gestion municipale, etc…
pepeleputois

14 mars 2009
09h36

Ils sont chanceux à la Caisse de ne pas avoir Bob Gainey comme DG. Lorsque le Canadien perd 3 ou 4 parties d’affilés on congédie le coach.

Lorsque la Caisse perd $40 milliards les PDG ont toujours droit à de gros bonus de départ.

C’est ce que j’ai vu à Infoman hier.
michelnotredame

14 mars 2009
09h50

Il s’agit effectivement d’un fort mauvais choix. Il en va de même pour Robert Tessier le nouveau président du conseil de la CDP.
Deux nominations purement politiques pour deux carriéristes professionnels.
Le gouvernement, du bien triste Jean Charest, bâti encore sur du vent…
Beurk !
Bel avenir en perspective !
mogali

14 mars 2009
09h51

Ce serait bien la première fois que notre ‘’société distingue” se rallierait à un quelconque choix. Le papier commercial, c’est un produit du terroir québécois (BN et CP) et c’est ce qui a fait la différence entre la perte de 18% à 25% de la CDPQ avec d’autres entités comparables. Tant qu’à Bernard Landry, on sait comment son parti politique a passé à travers les crises de 1982 et 1995, en allant fouiller dans les poches des employés de l’état (-20% du salaire en 1982 + la perte de d’autres avantages) et en 1995, dans la caisse de retraite de ces mêmes employés (18 000 mises à la retraite prématurément, payés à même la caisse de retraite de ceux qui ont dû ou doivent faire 35 ans de service pour obtenir les mêmes avantages. Alors… son jugement vaut ce qu’il vaut!
delhornissimo

14 mars 2009
09h52

Qu’on donne la chance au coureur. Madame Cousineau, je doute que vous connaissiez si bien monsieur Sabia, pour que vous soyiez en mesure de l’éconduire si cavalièrement. Rousseau était un pure-laine et n’a pas fait de miracle après 2007. Si Lamoureux a pu, francophone, mener les Teacher’s, Sabia l’ontarien peut mener la Caisse. Sabia n’a pas fait de miracle chez Bell? Beaucoup de nos blogueurs ci-haut n’en ont pas fait eux non plus. Est-t-on crucifié pour la vie pour avoir sous-performé chez BCE? Un gars plus brillant que la moyenne -c’est ce qu’on dit de Sabia- a-t-il droit a d’autres chances? Un chirurgien qui rate une opération devrait-il être lynché? Que Sabia soit jugé à son oeuvre, et que nos racistes pure-laine se la bouclent pour quelques années.
macraboo

14 mars 2009
10h29

Boutade: Je ne comprends pas cette nomination. Pourtant Carbo était disponible.
fille41

14 mars 2009
10h37

Commencez vous à regretter d’avoir voté pour Charest?
Ca sent la magouille à plein nez.
Le copinage avec les libéraux coûte très cher.

Pourquoi les politiciens nomment des “amis” a des postes stratégiques, comme celui de la caisse, des juges, des sénateurs, etc?

Quand les politiciens cesseront de pratiquer “le copinage” la corruption au pays va diminuer considérablement.
simplemoney

14 mars 2009
10h57

je suis décourager au point de pleurer à larmes chaudes car je connais Michael Sabia personnellement et il va détruire la Caisse de Depot comme il a détruit Bell. Surtout les employés de Bell qui ont souffert le martyr durant son reigne chez Bell. Je suis un survivant de l’HOLOCAUSTE SABIA chez BELL. Sabia à literallement détruit BELL!!!
yvanbellavance

14 mars 2009
11h11

Seulement quelques mots pour vous faire part de mon incompréhension à cette nomination , mais aussi , de ma
non – compréhension de la réaction de mon journal préféré dans la section ” des réactions de nos lecteurs ” , ce matin . D ‘ abord , depuis quand un conseil d ‘ administration prend – il une décision aussi importante , sans avoir interviewé au moins les 2 candidats retenus qui étaient interessés ? Pour ce qui est des ” réactions de nos lecteurs ” , selon ce qui a été donné dans la Presse , ce matin , on nous donne l ‘ impression que 25 % des gens sont d ‘ accord , alors que la lecture de tous les commentaires sur votre blogue nous donne environ 10 % d ‘ approbation … Est – ce une erreur dans le choix de l ‘ échantillonnage ou une erreur préméditée pour nous induire en erreur ? J ‘ espère que c ‘ est la première hypothèse … Je ne vois qu ‘ une seule hypothèse à ce que cette nomination soit annoncée la même journée que la comparution de notre ministre des Finances , à la Commission , … on voulait noyer le poisson … comme peuple québecois , nous devons trouver un moyen de forcer notre gouvernement à changer cette décision , immédiatement . Comment ? Je laisse cela à votre discrétion et à la note .
quidnovi

14 mars 2009
11h51

Quelle horreur! Un anglophone qui ne fait pas partie du réseau tricoté serré de l’élite québécoise. Qui n’est pas passé par le Conseil du Trésor, les Finances ou Hydro-Québec. Qui ne s’endort pas en pensant à Montcalm. Qui ne parvient à s’y retrouver dans les méandres politico-philosophiques de Bernard Landry, qui en est encore à appliquer le IVe Plan français de la très gaullienne Cinquième République. Qui ne porte pas sous sa camisole une ceinture fléchée. Qui ne fait pas partie de l’Ordre de Jacques Cartier ou des Chevaliers de Colomb. N’a jamais lu le très intellectuel «le Québécois». Qui n’a pas d’attaches ou d’amitiés fécondes avec les commentateurs de nos grands médias.

Enfin!
spronovost

14 mars 2009
12h09

Un technocrate? Un mauvais choix. Jarislowsky dit qu’il est un bon analyste et ce que l’on dit à son sujet: analytique, bureaucrate rigide et sans chaleur, semble correspondre à l’archétype du technocrate de la thèse de Patricia Pitcher : Artistes, artisans et technocrates. Le technocrate est rassurant dans une situation de crise avec déjà une solution en trois étapes facile. Si la grille d’analyse de Pitcher s’applique effectivement ici, l’avenir de la Caisse est préoccupant. Les technocrates auront tendances à s’entourer de technocrates et à éliminer autour d’eux les artisans prétendument inefficaces et encore plus les artistes rêveurs et sans rigueur. Les organisations dominées par des technocratiques s’effritent et se vident de leur essence. La Caisse a probablement beaucoup plus besoin d’une vision et d’une approche équilibrée que d’une approche mécaniste technocratique.
popopo

14 mars 2009
13h27

M rousseau site ….. J ai rien fait $$$ 40 millards de ( mystere de la vie ) comme le petit garcon qui brise un carreau avec son baton de baseball jai rien fait “” incroyable “
abit

14 mars 2009
13h40

aie les monrealaisvous avez elu les 2 mains sur le volant he biengardez le
packington

14 mars 2009
13h55

Sabia un homme de main, un sbire, télécommandé par des politiciens connus afin qu’il puisse être manipulé, d’autant plus qu’il ne connait rien au placement.
saule

14 mars 2009
14h39

Si on veut des réponses de la part de la CDP, on devra attendre Emilie… comme dans le bon vieux de temps de Bell!!! Avez-vous déjà parlé à un patron chez Bell pendant le règne de Michael Sabia? Bonjour, mon nom est Monique.. ai-je bien entendu Michael Sabia, si oui faites le 1.
lineni

14 mars 2009
15h11

Je fais ce que la majorité des gens ici ne semblent pas savoir faire : donner la chance au coureur.
raymondmarcandre

14 mars 2009
15h14

Je sais qu’il est d’abord un méchant ontarien.
Qu’il n’est un pas un pure laine!
Son françis est pas pire… presqu’ausi bon que l’anglais de Paline…
Mais je me pose les questions suivantes.
Quand Landry parle d’un gars qui n’a pas vécu ou connu la ”culture socio-économique québécoise”…
Le modèle québécois donc!
Serait-il par hasard le gars de l’extérieur qui pourrait essayé (bonne chance!) de changer les choses à la Caisse?
Comment ça marche dans cette boîte?
Quelqu’un le sait?
On essaie de performer ou on s’écrase à la job?
Je sais que ça n’existe pas au Québec, mais bon…
Je ne sais pas comment ça marche, je le répète!
Après tout je ne suis qu’un pauvre con-tribuable et travailleur autonome en plus!
Combien y-a-t-il de fonfons pour faire fonctionner la grosse machine?
Comparativemnt à Teacher’s par exemple!
Ou encore toute notre fonction publique versus celle de l’Ontario?
Le simple conseiller fiscal qui achète les fameux papiers commerciaux, est-il imputable ou non?
Ce n’est quand même pas Rousseau, qui en prennnat son café le matin, sur le coin de sa table, décidait de tous les millions de dollars à transiger dans une journée!
Je me demande si on ne craint pas plutôt le coupeur de tête que Sabia a déjà été dans une autre vie, et qui pourrait fort bien récidiver à la Caisse?
Le gars qui oserait toucher au modèle?
Je ne sais pas…
Je pose la question aux experts que vous êtes!
Il menace le modèle, l’anglo?

JRMA
blou

14 mars 2009
15h20

Je sais une chose, YÉ pas fort à part pour sa poche. Bell a niaiser sous sa gouvernance, j’en sais quelques choses. Il va redorer son blason avec la CDP , les marchés semble vouloir s’enflammer depuis la semaine passée. Je suis sur que je ferait aussi bien que lui et probablement mieux.

En tous cas quand la panique est pris et que tout le monde crie après toi ……….. tu prend probablement des décisions trop vite pour fermer la boîte à tous le monde ça donne ce que l’on voit.

Vivons avec ………
albatros_9

14 mars 2009
15h47

Si Sabia se casse la g….., il emportera le Parti Libéral avec lui. M.Charest a fait un gros pari en mettant tous ses oeufs dans le même panier. Sabia devra faire beaucoup mieux que le marché boursier, ce qui n’est pas évident.
Paul LaFrance
Québec
tantrum

14 mars 2009
15h58

Bravo mme Cousineau. Vous avez suscité plein de commentaires ignorants et sectaires. J’aimerais bien savoir qui serait votre candidat à ce poste. J’imagine facilement que votre premier critère c’est qu’il soit péquiste, qualité primordiale d’un grand gestionnaire. J’ai bien hâte de pouvoir lire des chroniques moins partisanes mais il semble que c’est impossible quand on lit éetcoute nos journalistes soit à l’écrit, soit à la radio et télé.
Andybr

14 mars 2009
16h58

Chère Madame Cousineau,

Voici un commentaires que je viens tout juste d’envoyer concernant la nomination de Sabia.

C’est incroyable, cet homme la a raté la vente de BCE à Teachers à cause d’une mauvaise gestion le titre a chuter de près de 50%, quel gâchis. De son règne nous retenons deux choses cette gaffe et le mauvais service de Bell canada qui jamais été aussi pourris dans les dernières années. EX : facturation atroce et booster’ et soit facturer en double. Si vous saviez les heures que j’ai perdus au téléphone avec eux j’avais 4 pages de notes dans mon ordi. On reconnaît la gouvernance de Charet(te), partisane à l’os il démontre encore une fois qu’il est et demeurera un ‘boy scout’.

Il a laissé perdre 40$G par la CDP alors qu’il savait chaque mois les états financiers par la vie de la MEDAME de fer Forget (it). Menteur comme un arracheur de dents durant la campagne électoral elle annonçait un surplus budgétaire de 400$M mais en fait elle savait très bien qu’elle se dirigeait vers un déficit de 40$G mais c’est pas grave ce ne sont que les $$$ du gentil peule québécois qui ont réélus ces cinglés de première.

Combien d’autres $G vont s’envoler sous sa direction????

Merci de me publier,

André Brière
mouski

14 mars 2009
17h48

Que c’est donc triste de lire les commentaires. Il faut cependant dire qu’en partant, le texte était biaisé. Donnons lui la chance de faire ses preuves. Quelque nomination que ce soit aurait apportée des commentaires négatifs de notre gang de chialeux. Ils ont rien que ça à faire.
micouellet

14 mars 2009
18h25

Sabia, celui qui a planté Bell Canada? Il doit y avoir une erreur, aussi bien placé toute cette argent chez INGDirect pour cinq ans à 3%
backpack800td

14 mars 2009
18h40

Wouan, Michael Sabia: Il a foutu Bell Canada dans la merde jusqu’au coup et peut-être plus tout en collectant ses options et bonis. Et maintenant on essaie de nous faire à croire qu’il est le meilleur homme pour gérer la CDP. Franchement, c’est nous prendre pour une gang de cons. Le problème ne serait pas Monique Forget, notre super ministre des finances qui ne voyait pas de déficit l’automne dernier et qui avait sa sacoche pleine (elle avait oublié de nous dire que sa sacoche avait un trou). Quelles sonts les qualifications de Monique Forget comme ministre des finances.
colorak

14 mars 2009
18h40

Sabia est le meilleur homme à la CDP maintenant le peuple peut dormir en paix, moi je dormirais juste d’un oeil à savoir qu’un autre ‘parle vous’ serait là!!!….
lynot

14 mars 2009
20h13

Bonjour,

Et le pire c’est que nous en avons encore pour 5 ans à subir ce genre de mauvaise décision!!!

Il doit bien y avoir des députés libéraux qui ont à coeur le Québec…

Manifestez-vous SVP!!!
patrick800

14 mars 2009
20h58

La petitesse d’esprit (et le racisme de certains blogueurs) est tout simplement consternante! Le mississipi des années 50 était plus ouvert d’esprit!
grandpapa3h

14 mars 2009
21h40

Soyons réfléchis| Disons d’abord que la situation économique reflétée par les indices bousiers démontre que nous avons atteint ou presque le creux. Si cela était le cas, force est d’admettre que la situation ne peut empirer davantage mais plutot se redresser dans le futur pas très lointain c’est à dire 2 ans environ. Il est d’ores et déja acquis que la Bourse va se replacer non pas dû à la qualité de quelque gestionnaire que ce sioit mais attibuable à l’ensemble des investisseurs qui auront repris confiance dans l’économie et qui se seront remis a faire des placements pour profiter de la nouvelle vague vers la hausse.

Autrement dit, le nouveau PDG n’a pas besoin de qualifications pour ce poste, vous et moi aurions pu accepter cette fonction sachant que nous aurions profité de la vague haussière d’ici relativement peu de temps.

Ceci étant dit quel motif a pu pousser le premier ministre ou quelle critere a pu servir au premier ministre pour cette nomination. Aucune puisque le rétablissement de la situation ne sera pas attibuable à ce gestionnaire mais bien causé par des investisseurs mondiaux. Ceux qui optent pour un ami du régime ne se trompe pas trop. Aucune qualification ne me parait nécessaire pour ce poste en vue du redressement car il se fera sans qu’il ait un mot a dire . Les choses vont s’arranger d’elle-même. Donc les politiciens n’avaient qu’à jouer à l’autruche et nommer un ami de leur cercle. La compétence n’étant pas nécessaire cette fois pour la récupération dans un avenir prévisible.
assezcavafaire

14 mars 2009
23h23

C’est quoi votre problème?Il a fait fortune en étant complètement incompétent;il a des talents que ni vous ni moi avons!
fraymonjo

14 mars 2009
23h59

C’est tout jugé. Les Québécois sont étroits d’esprit, petits, mesquins. Tapons sur ces méchants, qui ne sont jamais contents, qui sont incapables d’accepter avec l’humilité qui siérait toutes les décisions de leur bon gouvernement, pourtant si éclairé, si ouvert, qui tient tellement compte de leur sensibilité, et qui fait tellement attention de ne pas heurter leurs sentiments.
lebrayon

15 mars 2009
00h08

Madame,

Si vous n’y comprenez rien, je vous invite à questionner au lieu d’accuser. Vous baissez pas mal dans la crédibilité que je vous accordais.

Il faut quand même donner la chance au coureur.

Il y a sûrement des leçons que le CA va retenir.

Allez donc… respirez un bon coup… et calmez-vous !

Gaëtan Grondin
La Pocatière
jpeec

15 mars 2009
00h42

Non seulement M. Sabia a voulu vendre un fleuron du Québec,la compagnie BELL à Teacher ce qui aurait automatiquement fait passer la direction de cette compagnie à Toronto, mais j’ai vu M. Sabia en action alors qu’il était à l’emploi du CN.
Le CN qui était avant sa venue un fleuron Canadien avec son siège social et des dizaines de milliers de travailleurs au Québec n’est plus qu’une coquille vide et il est un des dirigeants directement responsable de cette situation.
Quand il a dit en conférence de presse aujourd’hui qu’il importait peu si la direction d’une entreprise est au Québec ou ailleurs, vous devez le croire.
Si vous allez au siège social du CN sur la rue LaGauchetière au centre ville de Montréal vous y verrez une désolation. Des étages et des étages vides. Ce siège social n’est qu’une coquille vide et le nombre de travailleurs a fondu de plusieurs milliers à quelques centaines à Montréal.
Les ateliers de réparation sont tous fermées et le CN loue maintenant les locomotives à GM et GE et il loue les wagons à des compagnies américaines (CSX) et de Calgary (PROCOR, GATX,) où elles sont maintenues.
On avait auparavant la construction de certaines de ces voitures (wagons) à Sorel Industries où il n’y a plus rien maintenant.
Pour les locomotives on les entretient dans d’anciennes installations du CN en Ontario et à l’ouest comme Transcona.
La cour de triage de Taschereau à Lachine et Ville St-Laurent qui a déjà été une des cours de triage des plus moderne et la plus avant-garde en Amérique du Nord est maintenant un immense stationnement pour les conteneurs et les autos neuves en transit. Tous les conteneurs qui étaient autrefois garés sur les terrains de la cour de Turcot le long de la 20 ont été transféré à la cour Taschereau. Toutes les ateliers de réparation qui étaient les plus modernes au monde à un certain temps ont été rasé au sol et le travail transféré ailleurs au Canada et beaucoup au USA.
M. Sabia a été l’un des démolisseurs de cette compagnie qui est maintenant contrôlée au USA par un Président et plusieurs membres du conseil d’administration Américains. Le CN n’a plus aujourd’hui que le sigle qui est canadien et lorsque la clause qui oblige cette compagnie à garder son bureau chef au Québec sera échue, il n’aura plus rien à déménager au USA car il ne restera plus rien de tangible ici.

Oui M. Sabia est un visionnaire, un visionnaire pour sa poche en premier. Demandez lui combien il a empoché lorsqu’il a quitté le CN et le Bell au détriment de décisions dommageables envers les québécois.

Demandez à M. Charest combien il y avait de travailleurs à l’emploi du CN au Québec lorsque Sabia est arrivé à un poste de direction et combien il y en a aujourd’hui. Je suis certain qu’il en a aucune idée. Le 3/4 des employés québécois ont été licencié ou mis à la retraite.

Surveillez la direction et surtout les nominations dans les jours à venir a la CDP car ce type de dirigeant amène avec lui ses valets et son groupe de petits namis. Vous verrez de plus en plus d’anglophones avec des contrats bardés dans des postes importants. Surveillez bien les nominations à la gérance des différents portefeuilles de placement.

D’après moi on vient de s’en faire passer une petite vite avec un président du conseil d’administration fraîchement nommé sur qui on a mis une pression énorme pour qu’il choisisse en vitesse un candidat avec gros CV sans vérifier plus loin ses qualifications.
fraymonjo

15 mars 2009
00h54

“La petitesse d’esprit (et le racisme de certains blogueurs) est tout simplement consternante! Le mississipi des années 50 était plus ouvert d’esprit!”

Il y en a qui en fument du bon…
pjeanguy

15 mars 2009
07h10

Quelques réflexions sur la Caisse de Dépöt:

J’ai travaillé dans la vente industrielle pendant 23 ans.

Ces dernières années on avait nos chiffres de ventes quotidiennement, grâce surtout à l’informatique.

Donc on pouvait prendre le temps d’analyser, dans mon cas 2 fois/semaine, dans le cas des gestionnaires, quotidiennement. Pour ce qui est des ROI, quotidiennement les patrons étaient au fait de TOUT!

Quelqu’un peut-il m’expliquer comment la ministre Jérôme-Forget et les principaux gestionnaires de la CDP nous disent qu’ils ignoraient tout??? Je n’arrive pas à comprendre tant de suffisance et d’incompétence!

Je suis écoeuré de me faire emplir par tous les niveaux de gouvernement.

Maintenant, pour ce qui est de M. Sabia, je croyais qu’il avait atteint son niveau d’incompétence (se référer au Principe de Peter, très populaire début des années 70)!

Merci de me publier!
ramseb

15 mars 2009
09h04

Fidèles à ses habitudes, la majorité des Québécois critique à propos de tout et de rien et on le constate une fois de plus avec la nomination de Sabia. Pourquoi ne pas donner la chance au coureur avant de lui jeter la pierre? Pourquoi ne pas attendre les résultats de l’année 2009? Pourquoi ne pas lui ficher la paix? Et vous, Mme Cousineau, vous me faites penser aux députés du PQ et du BQ qui ne cessent de critiquer, de gueuler…
robertbourgault

15 mars 2009
10h54

Il ne faut pas juste être intégré au milieu des affaires de Montréal pour réussir comme PDG de la caisse et parler un Français correct. Qu’il soit Ontarien, Québecois, d’allégeance fédéraliste ou autre là n’est pas le problème Il faut surtout être intégré au Québecois non seulement à son milieu d’affaires. I faut être intégré à la culture de notre peuple, ce qui comprend nos valeurs, notr degré de tolérance aux risque, notre histoire (caher notre argent sous notre matelas ou dans un bas de laine n’est pas si loin dans notre histoire. Est-ce que monsieur Sabia connâit Félix Lecler, Maurice Richard, nos grand auteurs comme Michel Tremblay etc…
C’est souvent l’errur la plus grande de nos diregeants du milieu des affaires… un manque de culture et de conaissance de l’histoire. Nous sommes tous des actionnaires et monsieur Sabia ou tout autres dirigeants doivent connaître leur clients et leur client ce ne sont pas seulement les Pîerre Karl Péladeau et autres financiers québecois.
danose

15 mars 2009
12h05

Ce n’est pas nécessaire de connaître toutes les technicités du milieu des finances pour être à la tête de la CDPQ. C’est d’un leader que la Caisse a de besoin, et Sabia peut être en mesure de répondre à ce qualificatif.
ramses2.1

15 mars 2009
12h18

“Quelle horreur! Un anglophone qui ne fait pas partie du réseau tricoté serré de l’élite québécoise. Qui n’est pas passé par le Conseil du Trésor, les Finances ou Hydro-Québec. Qui ne s’endort pas en pensant à Montcalm. Qui ne parvient à s’y retrouver dans les méandres politico-philosophiques de Bernard Landry, qui en est encore à appliquer le IVe Plan français de la très gaullienne Cinquième République. Qui ne porte pas sous sa camisole une ceinture fléchée. Qui ne fait pas partie de l’Ordre de Jacques Cartier ou des Chevaliers de Colomb. N’a jamais lu le très intellectuel «le Québécois». Qui n’a pas d’attaches ou d’amitiés fécondes avec les commentateurs de nos grands médias.

Enfin!” quidnovi

—

Caricature stupide et grossière qui n’apporte rien au débat.
frankmsobayo

15 mars 2009
12h21

OÙ, QUAND, COMMENT, ET POURQUOI MICHAEL J. SABIA ?

Q.- Qui mise à part Michael J. Sabia voulait être assis dans le fauteuil de PDG de CDPQ ?

Le choix des candidats était très certainement dès plus restreint.

Attendre d’avoir le curriculum vitae du candidat idéal s’il n’en est un, aurait été plus dommageable, d’autant plus que la Caisse de Dépôts avait vue sa cote financière mise sous surveillance, en début mars, par l’agence de notation américaine, Standard & Poor’s.

Il fallait donc agir le plus rapidement possible.

Le 05 mars dernier le nouveau Président du Conseil d’administration de la Caisse a été nommé en la personne de M. Robert Tessier, choix qui a été également précipité par le gouvernement de Jean Charest via sa Ministre des Finances Mme Monique Jérôme-For_get.

Mme Jérôme-Forget, nous a bien démontré le niveau d’incompétence, dont elle a fait preuve depuis novembre dernier et plus particulièrement lors de la Commission parlementaire du 13 mars dernier. Elle soulève de sérieux doutes en matière de finance …

Il semble y avoir un sentiment de panique à bord du paquebot québecois qui vient de frapper un iceberg pendant la tempête économique, que Jean Charest est supposé maîtriser avec les deux mains sur le volant. (…!?)

Pourquoi M. Sabia?

La Caisse à besoin d’un grand ménage et M. Sabia est l’homme de la situation, il nettoiera la place et une nouvelle direction du C.A. prendra les décisions.

M. Robert Tessier aura les coudés franches pour l’avenir et ne se laissera pas imposer les vues du PDG, comme ce fût le cas avec M. Henri-Paul Rousseau.

M. Rousseau en imposait beaucoup et était vue comme la sommité que l’on ne peut contredire facilement, le C.A. avait les mains liées et personne sur le Conseil d’administration avait assez de prestance pour s’opposer à H-P Rousseau.

Avec Sabia comme PDG et sa feuille de route qui impressionne beaucoup moins, cela laissera au Président du C.A., M. Robert Tessier toute la latitude et la main mise sur les grandes directions a donné à la Caisse de Dépôts pour le futur.

De toute manière il sera difficile de faire pire que 2008 en terme de résultats.

Bonne chance Monsieur Sabia.

*
berte

15 mars 2009
13h00

C,est le Québec made in Canada. Complètement ridicule.
lebonjuge

15 mars 2009
14h14

Les gens ne sont pas tous des cons. Ils détestent le comportement de trop de politiciens ce qui amènent une mauvaise gestion et une explosions des coûts dû aux conséquences négatives des résultats.
Voici deux fautes à corriger:

1) Ne pas nommer quelqu’un en fonction qu’il est un ami du parti (le copinage) mais par sa maturité et son jugement.

2) Ne pas nommer 50% des femmes au poste de ministre pour “bien paraître) même si elles manquent de compétence et de jugement. Actuellement, les libéraux en ont trop; dont plusieurs hommes plus compétents ont “été tassés”. Faut cesser cette facon tordue de gérer le Québec.
lebonjuge

15 mars 2009
14h22

Je me pince et je vois encore le cauchemar qui continue…
On déteste la “manière” d’opérer de Jean Charest. Le copinage avec ses amis sont en conflit d’intérêt avec une gestion performante de la province. C’est cette faute, qui causera sa perte car la population en a marre de ses magouilles et mensonges.
lujut1

15 mars 2009
15h32

arrêrez de vous casser la tête et faire de la politique sur le dos de la caisse sur papier oui il y a beaucoup de perte mais dans quelques années ça va remonter et montrer des gains c’est comme ça la finance, c’est pour celà que se n’est pas possible de faire des raports aux 3 mois. tous les dirigeants dans ce domaine ont eu une bonne leçon avec le papier commercial et ne sont pas près de l’oublier donc les nouveaux dirigeants de la caisse vont faire beaucoup mieux avec le temps.
C’est certain que même si le PQ aurait été au pouvoir la crise aurait eu lieu et la caisse aurait perdu autant
tantrum

15 mars 2009
17h53

Mme Cousineau, j’attends encore une réponse quant à votre choix qui aurait si bien pu combler ce poste. Il me semble que comme chroniqueuse il est bien d’avoir le courage de ses opinions.
jacqo

15 mars 2009
18h14

Ben voyons donc!
Vos raisons invoquées et votre analyse de la situation est complètement irrationelle et irréaliste.
M. Sabia est un dirigeant d’expérience et n’a pas besoin d’avoir une fleur de lys estampée sur le fronc pour être compétent.
LUI, était contre la transaction avec Teachers. Il avait un mandant et il l’a exercé. Je ne suis pas un fan de M. Sabia mais là, je ne peux laisser passer.
claularo

15 mars 2009
18h51

Les anglais ont une très belle expression pour rabrouer tous les pisse vinaigre qui croient que M.Sabia n’est pas qualifié pour faire le travail.
“You don’t have to be a mechanic to drive a car”
Alors tous ceux qui ne connaissent rien à la mécanique automobile
sont priés de laisser leur voiture à la maison.
Ça vaut aussi pour Madame Cousineau si bien sur elle conduit une voiture.
ben_delalure

16 mars 2009
00h50

On est pogné avec un beau duo, Robert Tessier, qui s’empresse de nommer un président , car la firme de chasseur de tête, lui a dit que Michael Sabia était le meilleur candidat, et il a tout gobé sans poser de question.. Il aurait dû au moins comblé les postes vacants au conseil d’administration, et laisser le conseil décider ensemble du meilleur candidat. Il y a juste lui au Québec qui trouve que c’est un bon choix.

C’est sur que l’an prochain ils vont venir nous dire que la CDP a augmenter ses gains, il en on perdu plus de 40 milliards en 2008, il peuvent pas être plus bas.
Et puis ils vont tous obtenir un beau bonus de performance. Quelle farce.
gpcaron

16 mars 2009
04h20

J’ai ressenti à l’annonce de la nomination de Michael Sabia à la direction de la Caisse la même chose que lors de l’annonce de la nomination de Stéphane Dion à la tête du parti libéral fédéral: Qu’est-ce que c’est que ça? Idem: l’un et l’autre sont imbuvables et invendables.

Et ceci nous en apprend aussi beaucoup sur le bon jugement de Robert Tessier, le nouveau président du Conseil tout comme de sa patronne, madame Monique Jérome-Forget.

On voudrait détruire la Caisse qu’on ne ferait pas pire.

Existe-t’il une formule “d’opting out” qui me permettrait de retirer avant le désastre total les contributions que j’ai versées pendant plus de 35 ans au RRQ (régime des rentes du Québec)?
pierrejcallard

16 mars 2009
07h22

J’aimerais communiquer avec le blogueur Ankh qui commente fréquemment sur ce site. On peut me rejoindre à pjca@iname.com

Pierre JC Allard
jacquesvalois

16 mars 2009
07h37

Faites-nous part de votre opinion.
jeamphe

16 mars 2009
08h29

Dans une de ses capsules a TVA, Claude Charron avait très bien résumé l’affaire du parc du mont Orford: IT’S PAYBACK TIME pour les amis des libéraux. Je crois que ce commentaire est approprié dans le cas de M. Sabia, mais pouvons-nous nouspermettre de perdre encore quelques milliards?

Pourquoi n’a-t-on pas nommé un vrai gestionnaire de portefeuille?
sceptique

16 mars 2009
08h35

les libéraux n’ont que 63 siègs. Ne reste qu’à souhaiter 2 départs (peu importe la façon) pour qu’on puisse s’en débarasser. Il y a de l’espoir.
mononke

16 mars 2009
08h56

Zavez pas compris , Sabia c’est super comme choix! pensez y à court terme y a pas grand chose à faire y a pas un personnage crédible qui veut vraiment aller perdre sa réputation dans ce bourbier !
Ça fait parti d’une stratégie bien calculée, à court terme on nomme un twitt qui à l’habitude de finir les jobd de sale et scrapper ce qui doit l’être et surtout qu’on peut remplacer rapidement, ainsi on montre que le bon gouvernement prend ses responsabilités et capitaine Canada déloge les méchants ( qui va défendre Sabia et qui va le regretter ? name it …) et on peut ensuite dans le calme donner la job à un ami sur ….

Faut pas sous estimer les gens même un être unicellulaire comme Charest peut agir de façon intelligente ( pour lui ) la preuve il vous a eu avec son élection ! Et c’est surtout vrai quand son livre de chevet préféré est écrit par Machiavel! Une relecture s’impose ….

Je regarde la photo et Sabia c’est tu lui qui a joué dans la pantère rose? me semble que y a l’air de ….

Bon placement ….
lesmainssurlevolant

16 mars 2009
12h01

Sans surprise,la nomination du nouveau patron à la CDQ a soulevé une vague de colère dirigée contre Jean Charest. Je compatis avec vous. Personnellement, je n’ai jamais voté libéral. Ce n’est pas pour m’en vanter. Je ne suis pas un électeur frustré, décu, indigné, dégoûté par les manoeuvres de Jean Charest pour ne pas couler avce la CDQ. Le politicien Charest me déplaît depuis toujours. Au-delà de la colère, je me sens humilié. Notre Caisse de dépôt, notre fierté, notre bas de laine, mise KO, batuue par la Teacher’s. Quelle humiliation! Bravo pour le gachis, M. Charest. Vous souvenez-vous que vous avez pris le pouvoir en dénoncant les piètres rendements de la Caisse sous la gouvernance du PQ? Quelle démagogie! Moi, je m’en souviens.
elorio

16 mars 2009
12h41

Et pendant ce temps, quelqu’une se soucie avant tout de la qualité de son français … !!!

http://blogues.cyberpresse.ca/edito/?p=1232
menoum

16 mars 2009
15h00

Je me méfie trop de toutes nominations faites par les Libéraux.
Aux yeux de la population, tout candidat ainsi nommé,part avec deux prises. On devrait faire une nouvelle loi au Québec: INTERDICTION DE MENTIR; tanné d’entendre Charest et ses nominations partisanes se la couler douce à nos frais.
respectable

16 mars 2009
16h22

Voici le CV de Sabia

- L’aventure immobilière de Bell : échec

- BCED : échec

- Montréal Trust : échec

- TCPL : échec

- BNR : échec

- La câblodistribution en Angleterre : échec

- La téléphonie cellulaire en Amérique latine : échec

- BCI : échec

- Téléglobe : échec

- La téléphonie IP : échec

- Galilée : échec

- Faire de BCE une fiducie pour nous refiler la facture : échec

- La vente de Bell a Teacher’s : échec.

Il a donc les compétences pour gérer le bas de laine des québécois.
quidnovi

16 mars 2009
19h46

À Ramses 2 de quidnovi:
Ironiser sur les peurs québécoises concernant l’étranger n’a rien de stupide, c’est au coeur du débat. J’ai travaillé à travers le Canada, dans les secteurs publics et privés, et j’ai été constamment en contact avec des leaders de toutes origines et de tous les horizons. Ils étaient respectés parce que ce qui comptait, c’était la compétence.
Monsieur Sabia est aussi compétent que quiconque.
D’ailleurs, la même transaction de Bell avec Teacher’s, si elle était stupide, impliquait deux leaders: Monsieur Sabia et Monsieur Lamoureux. Or Lamoureux est ici considéré comme un génie, Sabia comme un idiot. Pourquoi?
audela

16 mars 2009
20h54

BON ! Quand j’ai entendu cette nouvelle il y a deja un bon moment et ce, a partir de la Floride, je me suis dit….mais qu’est-ce que c’est que ca? Il n’y a pas assez de gars du Quebec connaissants en la matiere pour arriver a la barre de cette caisse et remettre les choses en place? Boff. Me voila encore parti me suis-je dit.

Mais la…je realise que je ne suis pas la seule a me poser des questions. LE petit Jean la Charette vient si je ne m’abuse,du Parti Conservateur d’Ottawa d’ou il a ete parachute pour venir prendre la tete du parti liberal du Quebec. On ne lui a pas donne le choix. C’etait ca ou….Donc, ma seule explication serait que le petit Charest aurait recu un nom a l’oreille ou le connaissait-il deja? Si on se rappelle sa presence a Ottawa, le petit Charest n’avait pas les oreilles tres attentives au Quebec. Il avait un penchant pour l’autre bord si ma memoire est bonne et elle l’est!

Il n’y aurait pas qu’a Washington que des choses etranges se passent sans que personne n’en connaisse la ou les raisons. Aux etats….ils ont elu un president dont le passe n’est pas tres reluisant non plus. MAIS…il est donc beau ce Obama ! Notre monde ne fait plus de sens! Il n’y a plus grand chose qui fasse du sens. Demandez-le a Glenn Beck! Laves-moi la main gauche, je laverai ta droite!
ramses2.1

16 mars 2009
22h55

“Ironiser sur les peurs québécoises concernant l’étranger n’a rien de stupide, c’est au coeur du débat.” – quidnovi

—

Votre caricature archi-grossière du Québécois est tellement exagérée qu’elle n’est absolument pas au coeur du débat.

Elle semble plutôt se situer au coeur de vos préjugés.
ramses2.1

16 mars 2009
22h58

“échec…échec…echec…..

Il a donc les compétences pour gérer le bas de laine des québécois.” respectable

—

Toujours le même mépris pour tout ce qui est québécois ?
souverain

16 mars 2009
23h08

@quidnovi, Sabia compétent pour ce poste ?
Cessez de vous ridiculiser; et, de grâce, rendez-vous service, ne vantez pas votre c-v…«trans-canadian»
claudeveilleux

16 mars 2009
23h15

Pour M. Russ

Je suis d’accord avec vous pour que nous fassions tous attention aux propos racistes. Mais il y a d’abord des tabous qu’il faudra briser au Québec (chaque nation a ses tabous). Quand un Québécois parle d’un « Canadian », il ne le fait pas en terme de noir contre blanc ou Français contre Anglais. Il s’agit d’une allégeance donnée au Québec ou au Canada. Le terme « Canadian » sera souvent et également attribué à des Canadiens-français du Québec qui nous semblent prendre toutes leurs décisions en penchant vers l’unité du Canada, que cela nuise au Québec ou pas. Mais dans ce cas, je dois admettre que l’émission de ce genre d’épithètes proviendra la plupart du temps de méchants séparatistes comme moi. On fait moins, nous autres, dans ce genre de tabous. Par exemple, Robert Bourassa était fédéraliste, mais pas moins un Québécois pour moi, tandis que Monsieur Charest est d’abord un « Canadian ». Tout cela est très subjectif, j’en conviens, mais pas raciste pour autant. Pour le reste de la société civile, cela reste un tabou. Que vous le vouliez ou non, pour coller au propos, c’est aussi à Mme Cousineau que je réponds – car elle nous demande quand même notre avis -, il faut savoir que la Caisse est une menace pour un certain syndicat financier – oui, oui, je sais, par pour l’Ontarien moyen – il est normal que beaucoup de Québécois (ceux qui sont d’abord Québécois avant d’être « Canadian » – Notez ici le trait péjoratif associé au terme, je n’ai pas dit « Canadien »)- soient très chatouilleux parce que chacun sait, ou sent d’instinct, que la taille de la Caisse dérange le plan d’unité nationale « Canadian ». Je pourrais continuer longtemps, mais je terminerai simplement. Rappelez-vous toujours cette question lorsque vous entendrez un expert se prononcer sur l’avenir de la Caisse: Trouve-t-il la Caisse trop grosse? Si votre réponse est oui, vous avez affaire à un « Canadian », si la réponse est négative, vous savez qu’il est Québécois. C’est purement subjectif, mais je vous garantie des résultats approchant les 100% C’est tout.
jlouisgirard

16 mars 2009
23h37

Bonjour Madame Sopĥie. En lisant les commentaires, je ne puis passé sou silence, la célèbre citation du poète Claude Péloquin qui a été affiché sur la grande murale du Grand Théatre de Québec :”Vous êtes pas écoeurés de mourir, bande de caves? C’est assez” Nous avons actuellement un gouvernement digne du Tiers-monde! Un premier ministre qui s’est faire élire par une supercherie. La crise financière appréhendée était bien celle de la Caisse de Dépöt et non une crise économique normale? Et ce qui est désolant, le bon peuple québecois reste assoupie devant de désastre de 40 Millards, sans aucune réaction!La CSN est mieux organisée, elle peut faire descendre dans la rue, avec un préavis très court des milliers de membres dans la rue pour faire des marches de protestations antigouvernementales!
lucie1198

16 mars 2009
23h42

Ça fait quatre jours que je rumine cet autre tour de passe-passe de J.Charest.
Le “chef” a décidé de parachuter un de ses petits “namis” sans aucune expérience relative à ce poste très important à la CDP et ce n’est pas M. Jérôme-Forget ou R.Tessier qui l’auraient contrarié. De toute façon ces deux personnages ne sont pas assez solides pour contester cette décision prise unilatéralement et en catastrophe par J.Charest. Dans son empressement à mettre le couvercle sur la marmite de la CDP qui bouillonne depuis l’Automne dernier il a très mal évalué les nombreuses réactions de “désaprobation et de rejet” autant des milieux financiers, des partis d’opposition que de la “très grande majorité” des québecois.
Celle là m.Charest va vous suivre très étroitement et pour très longtemps. J’ose espérer que toute la population saura vous démontrer sans aucun répit et manifester à chaque occasion son indignation profonde envers votre personnage et vos moqueries depuis 2003.
Vous nous avez leurrer avec vos promesses non tenues et plus encore en novembre dernier alors que que vous avez mis en tête de liste votre soif du pouvoir à n’importe lequel prix en nous cachant une situation désastreuse de la CDP
quidnovi

17 mars 2009
10h19

À Ramses 2:

Ma petite tirade était, j’en conviens, simpliste et facile. Elle se voulait un ramassis de stéréotypes, sur le même registre que la conclusion prématurée de M. André Pratte à l’effet que M. Sabia venant de l’Ontario, ne connaissait pas le français. Ou sur celui de M. Bernard Landry qui, tout fier, a utilisé sans doute à des fins pédagogiques l’épithète de «canadian» à propos de M. Sabia. «Canadian» voulant dire sur ses lèvres (et entre nous les “vrais” québécois): centralisateur, anti-québécois, borné.
Ainsi, nous voguons au gré de l’ignorance mutuelle et employons les stéréotypes à souhait. J’ai voulu faire de même en parlant de nos bons québécois de souche, ne vous en déplaise.
onbo

17 mars 2009
12h59

Si la liste des échecs que respectable vient de faire est exacte, cela suggère que Sabia est un “nettoyeur”. Cela veut dire aussi que monsieur Charest s’apprête à convoler vers d’autres cieux, laissant bientôt le Gouvernement ainsi que nous … dans la marge.