Les Québécois “nazis linguistiques”

Publié dans la catégorie Faits divers, Humeur, Santé

Jeremy Clarkson n’a pas vraiment d’équivalent au Québec. C’est un peu un Serge Chapleau britannique, mais derrière le volant. Il est animateur d’une émission très populaire sur l’automobile, Top Gear. Toutefois, il utilise souvent sa tribune pour faire des déclarations controversées et taper sur ses têtes de turc préfées, dont Gordon Brown. En d’autres mots, il n’a pas la langue dans sa poche.

Et il n’a pas fait dans la dentelle en décrivant sa visite d’un hôpital québécois dans sa chronique du Times. Il décrit l’enfer qu’a vécu le fils d’un ami blessé à la jambe pendant qu’il attendait à l’urgence. Selon Clarkson, l’attente a duré sept heures et tout le personnel était incroyablement bête. “Le docteur…n’aurait pas été plus bête si j’avais été le général Wolfe”, écrit-il. De plus, presque personne ne comprenait l’anglais selon lui (l’hôpital n’était pas à Montréal mais à “Nowhereville”).

Mais il ne s’arrête pas là. Il vilipende le Québec, disant que “le Canada ne devrait pas être jugé sur la province du Québec, qui est pleine de fous nazis-linguistiques.” (”language-Nazi lunatics” en ses termes)

M. Clarkson voulait en quelque sorte consoler les Britanniques face au NHS, le système de santé britannique, qui a été la cible d’une sale propagande il y a quelques semaines. “Le NHS est un monstre qu’on peut à peine se payer…mais personne n’y prétend d’être francophone, personne ne passe plus de temps à charger des cartes de crédit qu’à commander des antidouleurs et il y a beaucoup de chaises.”

Traiter un peuple de “nazi” en se basant sur une seule mauvaise expérience, faut le faire. Toutefois, l’égo de Jeremy Clarkson est proportionnel à son invincibilité dans la sphère médiatique. Il peut dire n’importe quoi, même traiter le premier ministre de “cunt”, et s’en tirer indemne.

simon_c

4 septembre 2009
12h07

Vais-je être censuré si je dit que c’est un trou-du-c…. ?
ramses2.1

4 septembre 2009
12h10

Le racisme sous le couvert de l’humour. On connait la chanson,
dennis_dubeau

4 septembre 2009
12h12

S’il avait dit ça d’un hôpital d’Israel, il aurait eu le B’nai Brith sur le dos ainsi que toutes les associations juives d’europe et des menaces de poursuite. On aurait exigé la fin de son émission…
ludovico

4 septembre 2009
12h13

One ne dira jamais assez ce que la lager a fait comme mal à la civilisation britannique. Elle a lobotomisé bien du monde, Clarkson en est un parfait exemple.
kenbourgault

4 septembre 2009
12h14

Un autre raciste anti-québécois qui crache sa haine. Les partisans du statut quo du PLQ, de l’ADQ, du PLC, du PCC et du NPD vont applaudir!
matthieu_lavictoire

4 septembre 2009
12h16

Ce qui est amusant ici, c’est que son émission sera traduite et présentée à la chaine V. C’est vraiment ironique.
petit-jean

4 septembre 2009
12h18

Pas besoin d’être invincible pour taper sur le Québec, personne ne va défendre un peuple aussi tranquille.
Mais ne vous offusquez pas trop des insultes des étrangers, les meilleurs dans le domaine de l’auto flagellation c’est encore nous-mêmes (faut bien être numéro 1 dans quelque chose).

Plus sérieusement, ce type m’a l’air de se prendre pour une diva. Rien à faire des petites crisettes de vedette joe-connaissants. Pas besoin de parler anglais pour soigner une jambe cassée après tout.
yanchose

4 septembre 2009
12h19

Ça s’appelle la liberté d’expression, Mme Paquin.
mess

4 septembre 2009
12h19

Un jour, la vie le rattrapera, comme elle a rattrappé Jeff Fillion à Québec. Quoiqu’il pense des Québécois, qu’il se dise qu’on pense encore pire de son image et de son immense égo. Je ne crois pas que ça lui fasse une différence, mais ça nous fait du bien de le faire.
jimbob

4 septembre 2009
12h26

En général, l’expression *-nazi n’a pas la connotation qu’on pourrait penser. Dire que c’est plein de “language-Nazi lunatics” est plus un jugement face à plusieurs personnes qui feraient preuve, selon lui, d’une intransigeance sévère et non-réfléchie envers les anglophones. Pensez à l’expression grammar-nazi souvent employée dans les forums (http://www.urbandictionary.com/define.php?term=grammar+nazi).

C’est vraiment pas une comparaison d’un peuple entier au tristement célèbre régime Nazi d’Allemagne.

… et en regardant l’actualité d’aujourd’hui, difficile de dire qu’il a entièrement tort (réf. les article sur la “Louinisation” du Québec)
petit-jean

4 septembre 2009
12h26

@yanchose
Pourquoi quand c’est des paroles anti-québécois ou anti-souverainiste ça s’appelle la liberté d’expression et quand c’est des propos anti-n’importe-qui-d’autre, ça s’appelle du racisme ou des paroles haineuses ?
Faudrait qu’on m’explique ?
ben007

4 septembre 2009
12h27

Et s’il avait raison?
Jim777

4 septembre 2009
12h28

Il faut voir l’autre côté de la médaille, j’ai une copine qui parle le français comme Pauline Marois parle l’aunglais, autrement dit c’est chronique et incurable.

Elle est terrorisée à l’idée de faire face aux institutions Québécoises parce qu’il y règne ce sentiment anti-anglais qui est bel et bien présent un peu partout mais que personne ne veut admettre…
phazon

4 septembre 2009
12h29

Et… il a raison! C’est l’image que vous projetez chers québécois, assumez la ou évoluez!
adem

4 septembre 2009
12h30

et alors?? j en entend des bien pires de la bouche des québécois sur des gens, des pays.
slyd

4 septembre 2009
12h31

Tout le monde est pareil. Tout le monde généralise, donc ce tata, ne fait pas exception à la règle. Ce n’est pas la première fois que les Québécois ”Pure Laine” sont comparés à des NAZIS. Ça ne fait que traduire que les gens sont ignorants des autres et que la petite tête, qui est comme un outil, si on ne sait pas s’en servir, ça donne des affirmations de type Tata. Au Québec, c’est en français que ça se passe et comme ailleur, certains parlent aune autre langue et d’autres pas. Qu’il s’étouffe avec son fish and ship.
olivar

4 septembre 2009
12h32

Les commentaires fait à la suite de l’article sont tout aussi intéressants. Un bel exemple de ce qu’une opinion “officielle” (fut-elle d’un chroniqueur automobile qui aime parler de politique) peut générer comme polarisation: un système de santé publique c’est bien, mais les québécois, ohlàlà…

Le gars est un boute-feu et s’est, instinctivement, rué sur la question de la langue au Québec. Pas mal. Dommage aussi, parce que la pénurie de personnel dans les hôpitaux en période estivale est un problème qui aurait grandement bénéficié d’un regard extérieur inattendu mais raisonnable.
hdufort

4 septembre 2009
12h34

Que dires des autres pays ou régions qui ont des politiques linguistiques: Irlande, Catalogne, République Tchèque, Japon, Pays-Bas, etc. Et bientôt la Californie ou le Texas.
oliviermichaud

4 septembre 2009
12h35

Si, en réponse à cette attaque, je disais que les Anglais sont un peuple d’ignorants et de racistes, ce serait m’abasser au niveau intellectuel de M. Clarkson et ainsi lui montrer de la considération.

Donc, je préfère ne rien dire.
gringo39

4 septembre 2009
12h37

Liberté d’expression? Non! Il s’en tire indemne parce que nous sommes des lâches.
elorio

4 septembre 2009
12h38

Bof, je m’attarderais pas ben longtemps sur une analyse sociale faite par un chroniqueur de chars charognard.

Next.
allah3

4 septembre 2009
12h39

C’est vrai, nous ne méritons pas le Canada… Sortons-en.
Tartin

4 septembre 2009
12h40

Sieg Heil!
therichrocco

4 septembre 2009
12h41

On peut maintenant attribuer UN avantage à notre beau système de santé, soit d’aider les autres à apprécier LEUR PROPRE système. — Si les soins dans ton pays fait dur, tu pourras toujours te dire que: “…au moins, ce n’est pas celui du Québec!”

En passant, “lunatic” se traduit mieux par le mot “fou” que “lunatique”.

@ramses2.1

“Le racisme sous le couvert de l’humour. On connait la chanson”

En effet … on l’a même vu dans le dernier Bye Bye (cosanguins de l’Ouest Canadien).
ramses2.1

4 septembre 2009
12h44

“Ça s’appelle la liberté d’expression, Mme Paquin.” yanchose

===

Non M. Chose la liberté d’expression ne cautionne pas le racisme.
cybergilles

4 septembre 2009
12h47

Clarkson se moque de la même façon des allemands, des australiens, des américains du reste du monde et même des anglais, il déteste la langue de bois et fait tout pour faire réagir les masses, il fait preuve de la même humour envers lui-même et son équipe.

460 millions de téléspectateurs l’ont compris et lui pardonne ses moqueries, si vous n’êtes pas assez mature pour comprendre son humour changez de poste…
ysengrimus

4 septembre 2009
12h48

On peut fermement critiquer notre civilisation québécoise et ses divers hagiographes sans traiter personne de “nazi”…

http://ysengrimus.wordpress.com/2008/05/02/sur-notre-civilisation-quebecoise/

On peut aussi critiquer le système de santé sans bouc-émissariser le groupe ethnique quelconque du cru qui tente localement de le maintenir à flot…
Paul Laurendeau
Chris281061

4 septembre 2009
12h49

Nazis ??? Il a tort.

Hopitaux de merde ? Ben là faut quand même lui donner raison. C’est une salle d’attente immense qui finit dans la file pour les anti-douleurs…et oui les gens y sont bêtes.

Mais c’est quand même drôle. Traitez les Québécois de Nazis et ils grimpent au plafond. Dites leurs qu’ils sont bêtes, paresseux, très peureux et pas mal mouton mais là c’est le silence total. On ne sait même plus quelles batailles ils défendent…

Et pour finir ils vont seulement se défendre dans les limites d’un blogue…

Mais ce ne sont pas des Nazis loin de là.
Caocote

4 septembre 2009
12h49

Bah! À ce compte là tous les humains sont des nazis… qui ne souhaite pas conserver une part de son identité culturelle ou simplement individuelle?
f_vachon

4 septembre 2009
12h58

Si un arbre tombe dans la foret, et il n’y a personne pour l’entendre, est-ce que ca fait du bruit?

Si un toto dit des niaiseries, et on réagit comme toujours quand parle un toto: on l’ignore – est-ce qu’on l’entend?

Nous parlons bien d’un gars qui traite son PM de plot**. Et l’opinion de ce zinzin est censé nous affecter? Nous ne sommes pas dans une cours de récré, et nous n’avons pas 9 ans, me semble…

En bon québecois nous sommes censés répondre: “ca nous passe 10 pieds au dessus de la tete”.

@oliviermichaud

Je constate que nous n’avons pas tous la même définition de ce siginfie “ne rien dire”
elorio

4 septembre 2009
13h00

@ phazon 4 Septembre 2009 12h29

« assumez la « doit s’écrire « assumez-là « .

Ais-je ainsi assez contribué à redorer l’image des québécois-sur-qui-tu-vomis-tout-le-temps ?
liquid_paper

4 septembre 2009
13h00

Que l’on compare la politique linguistique du Québec à un régime qui a exterminé systématiquement plus de 6 millions de personnes….c’est un peu gros non…?

Mais bon, c’est pas la première fois qu’on l’entend celle-là….pour l’originalité de son propos, on repassera…!

@phazon

Je l’assume très bien merci.
Je ne vois pas qu’est-ce que vous entendez par « évoluez »…?
Qu’est-ce que cela implique..?
loubia

4 septembre 2009
13h03

Je vais essayer de bien dormir quand même.

Pffffff!
pionata

4 septembre 2009
13h06

“Et… il a raison! C’est l’image que vous projetez chers québécois, assumez la ou évoluez!”

Le communisme ce n’est pas l’évolution, c’est la dissolution des cultures dans une culture de masse se nivelant vers le bas. L’image que l’on projète? Non mais quelle prétention! Plutôt que de généraliser encore au dénominateur des plus idiots (car les plus intelligents des anglophones comprennent très bien l’importance de préserver une culture unique), pourquoi ne pas juger la situation pour ce qu’elle est réellement? Des individus qui veulent défendrent leurs valeurs non communes contre le Goliath du nouvel ordre mondial anglophone communiste.
Impressionnisme

4 septembre 2009
13h07

Pauv mec ! Il sait pas que l’anglais est fabriqué de 80% ou 85% de français hi hi hi … ben quoi y zont rien inventé les Anglos !!!
delhornissimo

4 septembre 2009
13h08

Je vous donne un autre point de vue, en mettant langue, Montcalm et racisme de côté. J’ai été chirurgien en province 40 ans. Traité des pure-laine 99% du temps, mes concitoyens. Des “étrangers”? Quelquefois. Je n’aurai pas de prix Nobel, ni n’ai fait de miracles. Cependant, quand j’avais à traiter des étrangers, je me disais que je représentais le Québec et je mettais le paquet pour qu’ils s’en retournent chez eux en répétant que les Québécois sont des champions. Ce capitaine écossais que j’ai opéré d’un ulcère perforé et qui m’a remercié d’une carte de Noël écossaise; ce jeune allemand opéré d’une péritonite, dont les parents sont partis en pleurant de contentement; cette bavaroise qui s’est fracturé une vertèbre aux baleines et qui n’en finissait plus de nous remercier.
M’est avis que ces britanniques sont tombés à Nowhereville sur une urgence, des infirmières et un docteur bas-de-gamme. Le seul fait qu’ils ne l’aient pas réparé tout de suite (plaie ouverte de la jambe) témoigne de leur incurie. Et ça n’a rien à voir avec la langue, l’argent, le marquis de Montcalm et notre système de santé. Comme l’a dit Brassens: “Quand on est con, on est con”.
chrimartel

4 septembre 2009
13h08

Les propos de Clarkson sont probablement mal avisés et révèlent de l’ignorance. Par contre, nous, Québécois, n’avons pas de leçon à donner à ce sujet, car les opinions et l’humour anti-canadiens-anglais et anti-américains se porte très bien merci.

Respirons par le nez et passons à un autre appel.

Christian Martel, un Québécois vivant au R.-U.

p.s.: Pour votre information, Clarkson est un personnage très coloré ici. J’écoute son émission régulièrement. Malgré ces propos, je continue de le trouver très bon.
Chouchoute

4 septembre 2009
13h10

Je trouve que l’on utilise le terme “NAZI” à toutes les sauces…vraiment déguelasse.

Par contre, beaucoup de gens au Québec détestent l’Anglais et, personnellement, je crois que c’est une grave erreur…ils croient que de cette façon, ils vont protéger la langue Française. C’est le contraire qui va se produire.

Lisez les résultats du sondage de ce matin portant sur la LOUISIANISATION du Québec. Les résultats sont assez évocateurs?
simonlar

4 septembre 2009
13h13

Bof… Venant d’un British en plus… Déjà qu’ils n’aiment jamais rien. Aussi bien considérer qu’ils aiment les Québécois autant qu’ils aiment tout le reste.
ramses2.1

4 septembre 2009
13h16

“Et… il a raison! ” – phazon

===

De quelqu’un qui n’en rate pas une pour vomir sur le Québec, on est pas étonné du commentaire. LOL
mitchyul

4 septembre 2009
13h24

Réponce a la question: Les Québécois “nazis linguistiques”
Oui. Jeremy Clarkson c’est l’autre extreme.
bilbaomtl

4 septembre 2009
13h27

Débat inutiles lancer par un inconnue, qui croit que les Anglo-Saxon constitue le nombril du monde et que le reste ce rapproche de l’an**s… Que dire de nos petits colonisés qui lui donnent raison. Pathétique !!! Personne ne sera surpris d’être servie en Italien en Italie ou en anglais en Angleterre donc faite les maths pour le Québec.
MichelRB

4 septembre 2009
13h29

Enfin quelqu’un qui partage l’opinion de plusieurs Québécois sur notre système de santé et qui n’a pas peur de le dire… Quand a ses propos haineux, il aurait pu se restreindre, mais avouons quand même qu’on y va pas nous-même avec le dos de la cuiller quand on parle du ROC, des Américains et des Anglais.
mattgilles

4 septembre 2009
13h30

Ceux qui connaissent Clarkson (je l’écoute sur BBC Canada) savent très bien que c’est exactement son style d’exagérer les insultes. Lui et son équipe se font des coups bas à l’émission, les américains en prennent pour leur rhume, y’a vraiment pas de quoi se choquer!

C’est comme ceux qui trouvent Yvon Deschamps raciste à cause de son sketch “Nigger Black”. Regardez entre les lignes les amis, il y a un message c’est peut être pas celui que vous avez compris.
louiscomtois

4 septembre 2009
13h31

tiens, tiens, tout d’un coup c’est raciste de généraliser en parlant d’un peuple au complet….quelle est la différence entre ces propos, et ceux tenus lors du Bye Bye 2008 ?

sommes-nous les seuls qui avons le droit de tenir des propos ironiques, provocateurs, baveux dans un contexte linguistique ?
krash

4 septembre 2009
13h35

Bah le mec exprime un opinion valable mais d’une façon un peu “imagé” et “exagéré”. Il a droit d’avoir son opinion, et en quelque part, c’est basé sur son expérience donc on ne peut tout simplement rejetter ça du revers de la main. Par contre, on peut se douter qu’il en beurre épais: c’est un mec du show biz après tout !

Soyons ouvert à l’aspect réel de sa critique, et oublions la partie de comparaison imagé avec les nazis.
easter

4 septembre 2009
13h35

Et s’il avait raison…? pourquoi on est pas capable d’accepter la critique, les soviétiques ce sont fait dire pendant 75 ans qu’ils vivaient dans le meilleur pays du monde.
jean41

4 septembre 2009
13h38

Je ne crois pas que l’opinion de Jacques Duval,célèbre chroniqueur aotomobile,influencerait mon opinion.
marie-madelaine

4 septembre 2009
13h39

……..est-ce le mari d’Adrienne C, l,ancienne gouverneure-générale ?…..il est un humoriste et on le sait ,tout peut se dire sous le couvert de l’humour ,meme les pires atrocités,,,les ha!ha! se continuent …
easter

4 septembre 2009
13h41

C’est pas le PQ, les nationalistes qui interdisent aux enfants d’apprendre l’anglais ? loi 101
mathieu_a

4 septembre 2009
13h42

Y’en a encore pour s’offusquer de se faire traiter de “nazis… de la langue”? Quand on utilise l’expression “nazis de…” ou de “truc-nazis”, ça n’a rien à voir avec les camps de concentration… mais ça vous n’en avez rien à foutre, vous êtes bien trop pressés de déchirer votre chemise ou alors vous êtes bien trop niaiseux pour saisir la nuance.

Vous ne pensez tout de même pas qu’on ne fait pas la même chose ici? Des généralisations bêtes et méchantes, que ce soit pour rire ou pour provoquer, on en fait. On a fait à l’endroit d’autres québécois, des anglophones, des américains et de n’importe qui ailleurs dans le monde.

Je suppose que seul le québec a droit d’être dispensé de toute insulte, blague, raillerie?
cyber_essai

4 septembre 2009
13h43

Je suis d’accord avec lui pour le temps d’attente mais cela n’a rien à voir avec le “Nazi”
Quant à la langue française, elle n’a jamais empêché qui que se soit d’être soigné…
Ce Clarkson se fait une popularité sur le dos des autres ou encore c’est un bouffon…
Laissons-le s’étouffer avec chronique…
sebastienmassey

4 septembre 2009
13h45

Nos nazis ont fait annuler la reconstitution historique de la bataille des Plaines d’Abraham sous prétexte que c’était teinté de politique (comment des hommes déguisés en soldats recréant une bataille peuvent-ils être politique…) pour ensuite organiser sur ces mêmes Plaines un rassemblement idéologique où plusieurs politiciens (Marois, Duceppe, Landry, etc.) seront rassemblés pour lire des textes sur l’histoire du Québec, y compris le Manifeste du FLQ.

Bref, interdire ce qui nous déplaît puis y aller de discours ultra politiques et violents qui appuient notre cause. Si ce n’est pas du fascisme, je me demande c’est quoi.
guitarepirate

4 septembre 2009
13h49

ce qui est vraiment ironique, c’est de lire des québécois se frustrer quand ceux-ci, n’hésite pas à traiter Harper ou Bush de nazi.

Le mot nazi est exagérer, mais à lire les commentaires sur les blogues de la Presse, il y a une évidence très clair d’un manque de tolérance face aux anglophones.

J’aime bien ce commentaire dans l’article :

«Quebec derives from the Algonquin word kébec meaning “where the river narrows”. Not just the river but their tolerance of non-French speaking people.»
regavim

4 septembre 2009
13h51

En général il faut ignorer ces individus et leur commentaires. Ce genre de personne ne vit que par le dicton: parlez de moi en mal ou en bien, mais parlez de MOI. Mais comme je n’ai jamais été très bon pour suivre mes propres conseils, je n’ai pas pu m’empêcher de lire l’article dans le Times Online, ainsi que plusieurs commentaires avec l’idée de le commenter. Tout de même, avant de mettre en mots mon opinion sur son article, je me devais de voir qui était cette personne et je suis allé faire un tour sur son “fan site”. Oups, potentielle grosse erreur de ma part d’avoir voulu suivre le lien vers le forum du site et d’avoir cliquer au hasard sur un lien nommé “why do you contradict yourself” en pensant que par hasard, l’homme n’avait pas que des fans.
(Extra-majeur-exponentiel-NSFW) Ne faites pas comme moi, surtout si vous êtes au travail ou en bonne compagnie. Évidement, je me suis bien amusé à commenter sur Times Online son aventure et n’ai pas hésité à mentionner le lien sur son fan site. J’ai aussi fais parvenir un petit zimail à la BBC pour bonne mesure. Est-ce que je suis en train de partir une campagne anti-Jérémiade Claquesonne? Peut-être ben que oui.
somsom

4 septembre 2009
14h05

Petit séjour à la salle d’attente de ma tante il y a quelques mois :

Des civières alignées à perte de vue dans des racoins sombres où règne une odeur d’excrément. Et voilà qu’un patient vomit à gros jets, répandant partout dans les corridors une épouvantable odeur. Puis, cette vieille dame qui tombe dans la flaque de vomi et dont la jaquette – maculée de cette substance écoeurante – s’est complètement entrouverte exposant le pauvre vieux sexe de la dame à la vue de tous. Tout ça, sans compter les cris et les hurlements des patients qui n’en peuvent plus, entre deux passages de civières sur lesquels reposent des gens aux couleurs verdâtres et à la jaquette maculée de sang. Et revoilà notre patient qui re-vomit à grands jets, à peine quelques minutes après qu’un préposé eut nettoyé le précédent dégât.

Ma tante est traumatisée et cela ne fait que dix heures qu’elle attend des nouvelles d’un médecin. Elle est entre-temps toujours prise de douleur, de nausée et d’un violent traumatisme psychologique.

Ma tante a finalement été vue et soignée mais maintenant, c’est son traumatisme psychologique qui la hante. Elle pleure du matin au soir, prise de cauchemar la nuit. Elle est maintenant en psychothérapie.

C’est un maudit bon système de santé qu’on a.
Impressionnisme

4 septembre 2009
14h06

Si on était des nazis, dès les débuts du Québec et du Canada, laissez-moi vous dire que les Anglos, il n’y en aurait plus depuis longtemps ici et de ce fait, ils n’auraient pu gagner la bataille des plaines d’Abraham et nous faire tant d’interdits sociaux, voire légaux …nazis … eux-mêmes !
voila

4 septembre 2009
14h11

bravo..il dit ce qu’il pense..c’est pas comme ici ou la langue de bois et le politically correct sevissent ds les medias..
timag

4 septembre 2009
14h19

Arthur vient de perdre un petit 200,000 pour propos mensongers, potins. C’est vous dire qu’il y a une justice quec’part.
jeanfrancoiscouture

4 septembre 2009
14h19

«Les chiens aboient, la caravane passe» (Proverbe arabe)
«Être haï des imbéciles est un compliment; en être aimé est presque une insulte» (Félix)

Bon week-end.
phazon

4 septembre 2009
14h22

Je ne crache pas sur LES québécois, j’en connais de très bien… je crache sur certains québécois, et cette catégorie se retrouve ironiquement en grande quantité sur les blogs Cyberpresse.

Cette même catégorie de lunatiques-québécois qui n’en manquent pas une d’égratigner les américains, canadiens-anglais et cie… mais qui hurlent au racisme à la première occasion

En plus simple, ceux qui parlent ici de racisme anti-québécois sont presque tous racistes anti-américains et canadiens-anglais… allez y comprendre quelque chose! Chose certaine, ils n’en sont pas à leur première contradiction.

PS: Le système de santé québécois est minable (ce qui cause une écoeurantite aigue chez les médecins/infirmières, de là l’air bête), et que quelqu’un de l’extérieur vous le dise, ça fait mal à votre petit ego. Pas plus compliqué que ça! Vous voulez garder ce système en place? Assumez la critique qu’il engendre!
sergiofern

4 septembre 2009
14h24

Payer 50% de notre salaire en impôts pour avoir droit d’attendre 12 heures a l’urgence ou mourir de la C-Difficile, il y a un problème grave et évident que personne ne semble vouloir voir.

Les commentaires, nazzis, ou nowhere ville ca c’est juste du sensationnalisme inutile.
quidnovi

4 septembre 2009
14h25

Il est malade, c’est sûr. Mais je ne vois pas ce que cela a à voir avec le système de santé.
archiloque

4 septembre 2009
14h26

@Impressionnisme

“Pauv mec ! Il sait pas que l’anglais est fabriqué de 80% ou 85% de français ”

Non. L’anglais est une angle germannique qui a été influencée par la courte présence des romains en Angleterre.
dazzhero

4 septembre 2009
14h29

Bah. Notre système de santé n’est-il pas archi-pourri? Sept heures d’attente, n’est-ce pas inacceptable? N’est-il pas vrai qu’on monte aux barricades dès qu’il est question de la langue française? N’interdit-on pas tout ce qui n’est pas en français ou presque?

Mettez-vous à la place de ce type. Il voit les choses de l’extérieur, et il a raison, au fond. Tous les peuples ont leurs défauts. Inutile de chercher à se défendre contre de telles évidences!

Quant au mot « nazi », il est utilisé à toutes les sauces, de nos jours. Je ne crois pas qu’il faille le prendre au premier degré. Ça me rappelle un certain sketch de RBO, d’ailleurs…
yomaurice

4 septembre 2009
14h29

Moi ca me rappelle une anecdote que j’ai vécu. Je vendais des caméra (dans un magasin d’alexi Nihon, à westmount) dans une autre vie et une cliente c’était plainte de n’avoir pas pu obtenir un manuel d’instruction en anglais en … Allemagne … “When I asked for an english version, she (l’allemande) looked at me like if I was from mars” se lamentât-elle à moi … y’en a tu des ethnocentriques c’est inclroyable.

D’ailleurs je me demande quelle sont les chance qu’un unilingue francophone se faire servir par des professionnels francophones dans un hôpital d’une région excentrique de l’Angleterre ?
archiloque

4 septembre 2009
14h33

“langue”, pardon.
houdevi

4 septembre 2009
14h43

@Phazon
Va-t’en!!! tu seras toujours déçu du Québec. Ce qu’il te faut pour toi c’est le Canada.
Tu y seras très bien. Tu y seras chez toi.

En parlant de Nazi de la langue, je pense que c’est plus une chose des Canadiens Anglais!!!
Nous on n’a jamais voté de loi qui interdisait l’éducation en anglais, nous l’avons restreinte avec raison, mais jamais comme les autres provinces l’ont fait en interdisant l’éducation en français. Comme ce fût le cas en Ontario, Alberta, Manitoba et tout le tralala.
Regardez ce qui se passe au Nouveau-Brunswick en moment, ils sont entrain de fermé le dernier hôpital francophone de la province.
Nous on n’a pas assimiler 25% de la population anglophone comme le ROC l’a fait avec des lois assimilatrices envers les francos.
Tout va bien au Canada, pourvu qu’on parle anglais et qu’on aime la feuille d’érable.
Le cœur me lève
syl20_65

4 septembre 2009
14h46

…et nos p’tits fédéralistes-french-canadians soumis vont se rentrer la tête dans le tronc et vont en redemander. Y a rien de neuf la dedans.
pasmagnan

4 septembre 2009
14h46

Quoi? Charest m’a regardé dans les yeux et m’a dit promesse tenue quant au système de santé. M’aurait-il menti?

@Phazon
De quel Québécois parlez-vous? Les libre-échangistes, les partitionnistes, les allophones, etc.? Soyez plus précis SVP!
pasmagnan

4 septembre 2009
14h47

Aurait pas fallu que Dieudonné dise ça!!!! Non mais ce qu’il aurait pris comme insultes!
phazon

4 septembre 2009
14h48

Impressionnisme: “Pauv mec ! Il sait pas que l’anglais est fabriqué de 80% ou 85% de français ”

bilbaomtl: “Débat inutiles lancer par un inconnue, qui croit que les Anglo-Saxon constitue le nombril du monde [...]”

Ironique…!
hdufort

4 septembre 2009
14h58

@archiloque,
hé non, ça date de longtemps après les Romains; ceux-ci ont laissé des traces négligeables dans la société anglaise. Environ la moitié des mots en anglais proviennent en fait du dialecte franco-normand (nord de la France), qui est arrivé lorsque Guillaume le Conquérant a conquis les royaumes Anglo-Saxons en 1066 (défaite du roi Harold). D’autres mots anglais proviennent aussi du vocabulaire en latin de l’église Catholique, présente de manière durable en Angleterre depuis le 7e siècle (et jusqu’à la Réforme). Au total, près des deux tiers des mots en anglais ont une racine française ou latine.
jeannedulys

4 septembre 2009
15h32

@somsom

Monsieur, c’est volontaire. Ils font exprès pour nous écoeuré, nous rendre à bout, pour qu’on accepte la privatisation de la santé sans broncher et que Couillard et compagnie puissent se remplir les poches à nos dépends.

Le seul moyen pour Couillard et Charest de mettre la main sur cette lucrative affaire c’est de détruire notre système de l’intérieur.

En se disant si le système va mal les québécois accepteront le privé mais si notre système allait super bien jamais les québécois n’accepteraient !!

Il nous faut tenir bon et refuser la privatisation jusqu’à ce que quelqu’un d’honnête prenne le pouvoir au Québec. Présentement selon certaines allégations il y a plusieurs médecins et infirmières qui sont payés mais ne sont même pas là, ne travaillent même pas ou encore travaillent au privé. De gros Centres hospitaliers souvent ont seulement un ou deux médecins le soir et/ou la nuit pour tous les étages en plus de l’urgence cependant il y en n’a beaucoup plus sur la liste de paie et de facturé par des agences de personnels…

On se fout de n’ote gueule !
Gorbacookie

4 septembre 2009
15h44

@ Impressionnisme – selon le dictionnaire Oxford:

28.24% des mots anglais proviennent du latin
28,3 % du français (du vieux français, c’est à dire le normand)
25% du vieil anglais, du norrois (norvégien) et du hollandais
5.32% du grec
Sans étymologie connue: 4.03%
Provenant de noms propres: 3.28%
Autres langues: moins de 1%
olivierpicard18

4 septembre 2009
15h49

hey bien si nous sommes des “nazi linguistique” il devrait se surveiller, car nous allons sortir la chambre a gaz pour s’en débarasser (petit sarcasme ici pour ceux qui ne comprenne pas l’ironie). Avec la logique de M. Clarkson, si je vais en angleterre et que je suis traiter en anglais j’aurai affaire a des “nazis linguisitique” d’ailleurs il démontre qu’il est plutôt ignorant parceque nazi est simplement un terme qui veut dire national socialisme, une personne peu être un national socialisme sans être un partisant de ce que les “nazi” on fais (les “” montrent que se sont un sous groupe de ceux-ci qui ont fait les attrocité qu’on leur connais). De dire qu’un national socialiste est un “nazi” est aussi vrai que de dire qu’Hitler a donné l’ordre de tuer tous ses juifs parcequ’il avait une moustache. Je ne suis pas national socialisme, mais ce que les gens disent sur les nazis est une forme de politicisme, ils mélanges ce qu’une certaine partie de ces gens ont fais avec toutes les personnes ont fais.

@archiloque “Non. L’anglais est une angle germannique qui a été influencée par la courte présence des romains en Angleterre.” vous oubliez qu’il y a déjà eu un rois d angleterre qui était français, l’évolution d’une langue est toutes sauf simple, mais l’anglais et le français se ressemble puisque des parties de leur évolutions se sont faites de façon conjointe (même si à la base c’était une langue germanique, encore une fois il faudrait voir si les langues germaniques ont pue avoir une évolution conjointe avec le latin à certain moment). Bref, ça ne change rien au fais que nous soyons des “nazis”
montrealaise

4 septembre 2009
15h52

@ jimbob

Votre lien http://www.urbandictionary.com/define.php?term=grammar+nazi qui explique l’expression “grammar-nazi” souvent employée dans les forums m’a aidé à mieux comprendre la chronique de Jeremy Clarkson. Merci.
viper37

4 septembre 2009
15h56

D’abord il ne traite pas tout un peuple de nazi, il dit que la province compte bcp de nazis de la langues. Je m’obstinerait sur le nombre, mais pas sur le fait qu’il y ait des fanatiques de la langue. Suffit d’entendre les réactions sur le sujet des cours en anglais de l’UQAM pour le réaliser.

Ensuite, le gars se plaint essentiellement d’avoir été très mal reçu dans un hôpital Québécois parce qu’il était étranger. Et c’est vrai, peu importe la langue. J’ai quelqu’un de ma famille qui a dû se rendre d’urgence à l’hôpital alors qu’elle n’était plus résidente Canadienne et elle s’est plaint de la même chose: le personnel est hyper bête et s’occuppe plus de se faire payer que de la soigner.

ensuite, il se plaint du temps d’attente. A-t-il tort? On ne se tapait pas dans les mains dernièrement parce qu’on attendait “juste” 18hrs à l’urgence?

Les médecins et le personnel hospitalier en général lui ont apparu rude… mettons ça sur le compte de la langue. Les anglophones pensent souvent que les francos sont rudes dès qu’ils s’adressent à eux dans une autre langue. Remarquez, des infirmières bêtes et des médecins bêtes, ça existe. Oui, je vous le jure, on est pas parfait au Québec!

Décevant, mais véridique.

On devrait p-e tirer une leçon de tout ça plutôt que d’y voir du racisme?
rigobertoperez

4 septembre 2009
16h01

Bof. C’est Clarkson. C’est un personnage. Je ne le comparerais pas tant à Chapleau qu’à un étrange mélange de l’égo de Guy A Lepage, des déclarations incendiaires de Pierre Falardeau, de la grande gueule de Stéphane Gendron et de la passion pour les voitures de Jacques Duval.

Ici, on se formalise peu ou pas du tout des sorties de Falardeau ou Gendron. En Angleterre avec Clarkson, c’est probablement pareil. Au pire, on peut toujours faire comme on fait toujours: Chialer intensément dans les médias pendant quelques jours jusqu’à ce que le débat se rende à Québec et à Ottawa, forçant Clarkson à faire des excuses peu sincères teintées de sarcasme, et passant à travers le monde pour un peuple de pleurnichards pas capable de rire d’eux-mêmes. Demandez à Triumph the Insult Dog, il en sait quelque chose.
gillesmenard

4 septembre 2009
16h05

Aux USA sont-ils racistes si il ne m’offre que le service en Anglais.Et que dire du Japon où a peut près personne n’offre de service en Espagnol.A ce que je sache au Québec la langue officielle c’est le Français,alors il est où le nazisme.D’imposer l’Anglais partout sur la planète et tout vouloir uniformiser en ce sens me semble bien plus compromettant face aux libertés de chacun.
michelnotredame

4 septembre 2009
16h09

Un autre anglo qui nous reproche de parler notre langue !!!
Qu’il aille donc rejoindre Mordecai Richler. Ils forment un beau couple !
montrealaise

4 septembre 2009
16h31

Un ami arrivé au Québec depuis 4 mois baragouinait le français. Souffrant de violents maux de ventre, il se présenta à l’hôpital Notre-Dame de Montréal. Pour expliquer précisément son mal à l’infirmière, il le fit en anglais qu’il maîtrisait mieux. Cette dernière commença une longue tirade sur le Québec français, on parle français au Québec, quesse-tu fais icitte si tu parles pas français, etc.

Deux mois plus tard, il avait déjà fermé son dossier universitaire, lâché sa job à l’usine, ramassé ses cliques pis ses claques et déménagé à Toronto. Ce n’était pas qu’il devait apprendre le français qui l’a fait fuir -il avait déjà commencé à le faire entre l’université et l’usine- mais la façon “grammar-nazi” dont on s’y prenait pour qu’il le fasse.

Je ne connaissais pas cette expression “grammar-nazi” mais elle s’applique bien à l’aventure de mon pote.

Grammar Nazi (selon Urban Dictionary) :

Someone who believes it’s their duty to attempt to correct any grammar and/or spelling mistakes they observe. Usually found hanging around Irc chatrooms hounding “n00bs”.
tambourin

4 septembre 2009
16h46

Des langage-nazis ?

Il a sans doute pris ses informations à partir des caricatures parues dans The Gazette il y a qulques années et montrant Louise Beaudoin, habillée en louve des SS, responsable de la loi 101 au Québec.

Pas original, le bloke !
journalistetudis

4 septembre 2009
16h49

Nos service en sante sont defficiant ,ca on le sait,mais traite de nazi parce qu on est unilingue c est tout simplement stupide peu importe de qui ca vient.
Demagogue

4 septembre 2009
17h03

Assez douillet le British. L’enfer c’est 7 heures à attendre avec des gens peu sympatiques…..

C’est vraiment grave ça sept heures. Une patte ca peut attendre un peu, non ??

Et finalement les méchant NAZI québéçois lui ont soigné la papatte…..J’espère que la facture été douce.

C’est vrai qu’il a l”air tellement sympatique lui-même.
lurelu

4 septembre 2009
17h08

Et bien selon mes propres expériences du système de santé québécois, je dois avouer que le gars n’exagère pas.
woundedknee

4 septembre 2009
17h21

Je suis d’accord avec Clarkson: D’ailleurs, beaucoup trop de mes amis québécois ont une voix nazillarde quand ils parlent.
lecteur_curieux

4 septembre 2009
17h21

Pas très sympa et il généralise…

Sa critique de notre système de santé est en partie fondée mais à partir de son expérience à lui…

Puis il généralise et tout sur le Québec…

Pour l’expression nazi je suis d’accord avec l’intervenant plus haut que cela veut dire intransigeant et non une référence directe au nazisme…

Ici on emploierait des expressions comme des Ayatollah… Et puis des jeunes rebelles peuvent bien traiter n’importe qui de fasciste juste parce qu’ils appliquent des règles…

C’est une insulte quand même assez répandue même ici au Québec…

Donc de la généralisation qu’il fait et révèle sa méconnaissance du Québec. Mais allez-donc des Québécois ou même des Français faire du tourisme en Angleterre en ne parlant pas ou peu anglais et essayer de vous faire soigner là-bas… Et aux États-Unis ?

Des problèmes ? Il risque pas d’y en avoir…

—————————————————————————————-

Et mettre le sport sur cette histoire me fait penser à Ardisson dans le temps avec Nelly Arcand ou encore avec le gros Phil Esposito qui avait fait une déclaration mal avisée…

Ou encore plus récemment le directeur de théâtre anglophone qui avait envoyé de la documentation en anglais et qui…
lecteur_curieux

4 septembre 2009
17h29

Mike Keenan se fait traiter de Hitler du hockey ou bien certains le surnommaient Adolf, je crois…

C’est une métaphore…
lineni

4 septembre 2009
17h31

Il y a au Québec des gens qui sont fiers de ne pas parler anglais et d’autres qui sont bêtes comme leurs pieds. L’homme a eu la malchance de tomber sur les deux types. De plus, notre système de santé a de graves lacunes. Que dire de plus? C’était son fils, et il a trouvé la situation inacceptable. À sa place, je serais mécontente aussi. Seulement, je le dirais autrement.
nordik16

4 septembre 2009
17h36

Faudrais quand même se brancher,les Québécois sont-ils nazis ou communistes,on ne peut quand même pas être les deux en même temps.J’ai une moustache ais-ce que je la laisse poussée à la Staline ou je la coupe à la Hitler.Tout un dilemme.
gadur

4 septembre 2009
17h40

Et bien sûr le monsieur est lui-même unilingue … bof

Neeeeeeeexxxxt !
picoces

4 septembre 2009
17h41

A lire certains propos de Mario Beaulieu et Jean-Paul Perreault envers les anglophones “nazi” me semble correcte.
gadur

4 septembre 2009
18h09

@archiloque

hum hum sans dire 80%, l’influence du latin est très forte sur l’anglais et la noblesse a utilisé la langue française après la conquête normande en 1066 jusqu’à ce que jeanne d’Arc foute tout le monde dehors parce que dieu lui avait dit de la faire. Ceci sans compter sur les scandinaves venus piller leur monastère qui ont fait entrer quelques milliers de mots dans la langue aussi.

Bref, l’anglais est une bien drôle de langue germanique, très métissé. La réduire à une simple langue germanique serait un peu simpliste.
doos

4 septembre 2009
18h13

Si je me souviens les eveques Quebecois etaient contre la guerre au Nazis en 1939
Zhon009

4 septembre 2009
18h18

Traiter les gens du nom de l’un des pires tueurs du 20e siècle, c’est un sacrilège voyons donc !! C’est juste un C***.

Le crtc va-t-il dire quelque chose ? S’ils s’attaquent au Bye Bye de l’an dernier pour des jokes, pourquoi ne ferait-il pas quelque chose ici ? Je ne pense pas qu’il blaguait lui.

@ phazon

¨C’est l’image que vous projetez chers québécois, assumez la ou évoluez!¨

On attend que vous nous rejoigniez avant, l’on ne voudrait pas trop vous distancez à ce niveau vous savez… Déjà que vous traîner de la patte avec de tel commentaire. Mais bon en matière d’évolution vous repasserez !!!
matelot2

4 septembre 2009
18h18

Fallait bien que ca arrive un jour ou l’autre. Voila! Nous nous faisons fort de pouvoir critiquer tel ou tel systeme dans le monde. Faut maintenant se rendre a l’évidence. Au québec nous sommes devenus au cours des années des gens qui se permettent de critiquer a peu pres n’importe qui,ou n’importe quoi. Tiens! Oui une bonne example que sébastienmassey nous fait ici valoir ,et je cite :”".Nos nazis ont fait annuler la reconstitution historique de la bataille des Plaines d’Abraham sous prétexte que c’était teinté de politique Comment des hommes déguisés en soldats recréant une bataille peuvent-ils être politique…) pour ensuite organiser sur ces mêmes Plaines un rassemblement idéologique où plusieurs politiciens (Marois, Duceppe, Landry, etc.) seront rassemblés pour lire des textes sur l’histoire du Québec, y compris le Manifeste du FLQ”"
(Marois, Duceppe, Landry & compagnie) leur en feraient voir de toutes les couleurs,a eux et a nous,alors qui d’entre nous ne se sentiraient pas un peu faciste et meme raciste si et quand nous avons des Chefs Politiques qui nous poussent de l’avant avec leur idées révolutionaires.
mephistau

4 septembre 2009
18h21

Clarkson et Top Gear: les meilleurs.

Le gars est drôle, c’est tout.

Je vais passer mon tour de déchirage de chemise.
orqua_richard

4 septembre 2009
19h57

Bah ! Il n’est qu’un anglais après tout …….
patz

4 septembre 2009
20h20

ahahaha. much ado about nothing comme on dit si bien. Clarkson est justement… un personnage. C’est pas un raciste ou un épais, mais un gars avec un show. On a tous nos petites montées de lait surtout quand en plus on est payé pour le faire.

c’est un excellent animateur et il est généralement rigolo. Allez voir sur youtube sa review du Land Rover, contre un tank britannique. aha. et oubliez la politique quebecoise redondante pour quelques instants.
ramses2.1

4 septembre 2009
20h55

“Je ne crache pas sur LES québécois, j’en connais de très bien… je crache sur certains québécois, et cette catégorie se retrouve ironiquement en grande quantité sur les blogs Cyberpresse.” phazon

===

Ça fait des mois que tu vomis sur toutes les institutions québécoises et tout ce qui touche le Québec. Alors pour les nuances tu repasseras.
ramses2.1

4 septembre 2009
20h58

“En plus simple, ceux qui parlent ici de racisme anti-québécois sont presque tous racistes anti-américains et canadiens-anglais…” phazon

===

Non ça c’est TA perception en tant qu’adepte du “Québec-bashing”. Des strawman c’est à pei près tout ce que tu sais faire.
csavard24

4 septembre 2009
21h25

Bon, on est encore les méchants nazis et les autres sont les bons. Ok.. et pis après?

Attendez qu’on sorte nos Panthers, nos U boats et nos Messerschmitts. Ils sont tous cachés à la citadelle près du bunker du premier ministre, notre Fuhrer. Arrêter de nous écoeuré et on va rester tranquille… SINON….

Heil Charest !
qui_suis_je

4 septembre 2009
21h36

Combien d’états américains ont des lois qui encadrent les services de l’état ?
Dans le genre: “english only” ?

24 ou 25 je crois.

Et il y a beaucoup d’états “démocrates” dans le lot.

Ils sont tous des nazis !
Abzurd

4 septembre 2009
21h37

Maudit qu’on a le dos large.

@archiloque

L’anglais a subi une très grande influence au Moyen Âge par la langue française. Même la court parlait français.

Les échanges entre les deux langues furent fréquents, mais je n’irais pas jusqu’à parler d’un pourcentage majoritaire.
numero6

4 septembre 2009
21h39

Heureusement, les propos de ce genre de bouffon médiatique ont peu d’impact réel, car il doit faire une sortie contre quelque chose ou quelqu’un à chaque émission.

Il a probablement parlé de nous parce qu’il manquait d’inspiration… mais comme les britanniques se contre fiche du Québec, il est probable qu’il ne reviendra jamais sur la sujet.
erich_karl_fedder

4 septembre 2009
21h45

Finalement, monsieur est fâché parce que :

- Il a attendu longtemps parce qu’il était avec quelqu’un blessé à la jambe.

C’est normal, ce n’était vraisemblablement pas une blessure mortelle et les cas plus urgents devaient passer avant.

- On ne lui a pas répondu en anglais.

C’est normal, il était au Québec

- Les employés avaient l’air bête.

Ça, ce n’est pas justifié, à moins qu’il n’ait eu l’attitude braillarde qu’il semble être capable d’afficher…

Bref, pas de quoi fouetter un Britannique…
Chouchoute

4 septembre 2009
22h07

@archiloque

4 Septembre 2009
14h26

Vous oubliez les Normands qui ont amené leur lot de mots Français…En passant, les Québécois sont en majorité des descendants Normands.

Dire que les employés ont l’air bête, le gars a parfaitement raison…vous savez les fruits de notre syndicalisme à outrance ?? Combiné avec notre système de santé qui ne fonctionne pas. Pourquoi pensez vous que les Américains hésitent tant à nous imiter? (Plan Obama)
tomlandry

4 septembre 2009
22h25

ouhou… quelqu’un dit des choses pas fines sur nous.
arrêtez de pleurer, on rit nous aussi des autres.
on passe à un autre appel
timag

4 septembre 2009
23h32

Quelle tarte! Avec Marie-Josée Croze, ça fait beaucoup de pâtisserie épaisse.
cyber_essai

5 septembre 2009
00h09

@ sebastienmassey
Seriez-vous un de ces bons fédéralistes qui s’insurge contre la lecture de textes sur des faits historiques du Québec (y compris le Manifeste du FLQ), mais qui aimerait qu’on reconstitue la défaite sur les Plaines d’Abraham…?
Seriez-vous intéressé aussi à ce qu’on reconstitue la pendation des Patriotes
de la Rébellion de 1837-38…ça serait joli à voir, hein…?
J’espère que vous comprenez maintenant qu’il y a toute une différence entre lire un texte sur des faits historiques et les reconstituer surtout s’il s’agit de défaite… !
Sans rancune !
Atomgirl

5 septembre 2009
00h31

S’il-vous-plait, calmez-vous tous le pompom! Allez regarder quelques épisodes de Top Gear, lisez quelques chroniques dans le Times avant de juger le personnage. En hurlant au racisme et au trou-du-cul, vous ne faites que montrer votre propre ignorance, et c’est très gênant. Jezza est un provocateur, et comme le dit cybergilles, il n’a jamais épargné personne, y compris ses propres collègues (Hamster et ses dents blanchies, anyone?). Il utilise le sarcasme et l’exagération pour amener ses arguments et faire réfléchir. Critiquer ses propos comme plusieurs le font ici est l’équivalent de juger les monologues d’Yvon Deschamps ou les sketchs de RBO au premier degré – c’est faire preuve d’une grande bêtise, d’un complexe d’infériorité bien triste, et surtout d’une grande ignorance. C’est bien dommage.
pierre34

5 septembre 2009
00h38

Serge Chapleau vous dites ! Il me fait surtout penser
à un crtain Richard Martineau . ( oh ! oh !) en vol plané
bibadumshamallow

5 septembre 2009
02h53

Je n’en ai rien a foutre de ce que ce mec peut bien dire sur nous…..Par contre, je suis un travailleur de la santé, et j’ai vu à peu près tout ce que vous pouvez imaginer dans une salle d’urgence, aux soins intensifs ou aux étages. Les gens qui ont besion de soins immédiats passent rapidement…sauf si nous sommes débordés. Lorsque nous avons un seul médecin sur le plancher, à quelle vitesse croyez-vous qu’il voit ses patients ? Et s’il va très vite, comment de tmeps croyez-vous qu’il vous accordera une fois votre tour arrivé ? Et lorsque vous trouvez le personnel bête, c’est vrai….parfois. Mais il y a toujours deux côté à une médaille. Combien de fois ai-je vu des patients crier et insulter les infirmières du triage parce qu’ils attendent ? Et vous pensez qu’après cela, et les heures obligatoires, et les réévaluations de patients bas-de-gamme, l’infirmière vous souriera ? Finalement, croyez-vous vraiment que c’est mieux ailleurs ? Evidement, si vous avez de l’argent…..Mais sinon, c’est la même chose: Un système épuisé qu’il faut revoir, je suis d’accord. Mais de là à dire que c’est de la merde….Quand vous en avez besoin, vous êtes bien content que nous soyons là, et que vous ne soyez pas ruiné en sortant….
stevevallee

5 septembre 2009
05h08

@ archiloque; @Impressionnisme

Merci archiloque, j’allais le dire! L’Anglais est une langue essentiellement germanique avec une influence française. Ce à quoi il rajoute cette bêtise: “ben quoi y zont rien inventé les Anglos” comme si la langue française n’était pas, elle-même, un dérivé d’autres langues et dialectes, tel le Latin.
sarcelle33

5 septembre 2009
05h35

Chers bloguistes,

Envoyez paître ce triste Sire! des cons ça se trouve partout dans le monde même chez les Britanniques!

Pour oublier ceux qui veulent rabaisser le Québec et les Québécois ou qui aimeraient nous diluer…,
je vous recommande d’assister à un événement culturel
sans précédent les 12 et 13 septembre 2009 sur les plaines d’Abraham. Voyez la liste des nombreux et distingués
invités qui y liront des textes.

http://www.moulinaparoles.com/ScriptorWeb/scripto.asp?resultat=845059&ps_id=780174&st_Ac=aucun&st_Co=

Malgré les avertissements du ministre responsable de la Capitale-Nationale, Sam Hamad, du premier ministre Jean Charest et du maire Régis Lebaume,
aucune incitation à la violence n’est au programme. Ils sont soudain devenus très suciou, chouci, sucieux…Ah! whatever…
homer_simpson

5 septembre 2009
07h49

@elorio: avant de faire la leçon aux autres (phazon), vous devriez vous assurer de la justesse de vos remarques: assumez la (phazon) ne doit pas s’écrire, comme vous avez voulu le corriger assumez-là, mais ASSUMEZ-LA. Le “là” ne s’emploie que pour indiquer un lieu.
À cracher en l’air…
perfide

5 septembre 2009
08h03

Il s’agit certainement d’un couplet anti Français comme les aiment la presse Britannique. Un signe extérieur de jalousie en ces temps de crise où la Grand Bretagne patauge de plus en plus.
Savez-vous que les retraités Anglais quittent la France car leur retraite en £ ne leur permet plus de vivre en € ?
marie-madelaine

5 septembre 2009
08h17

……………que va-t-il dire maintenant .sachant qu’à Québec, le FLQ a le droit de parole, meme si ce groupe à tué de pauvres innocents ,supposément ,parce que le Québec était sous la torture des Anglais. et qu’il fallait le libérer ,( par tous les moyens ,y compris, la mort, la destruction,)…….à Québec, il y a des gens qui n’ont pas voulu commémorer la défaite de Montcalm aux mains de Wolfe,meme si cela fait partie de notre histoire, et au meme titre cela fait partie de notre histoire, il y a des gens qui veulent faire entendre le manifeste du FLQ,,,,. la défaite de Montcalm et le FLQ,,,,—–une chance
marie-madelaine

5 septembre 2009
08h27

,,,,,,,,, que va-t-il dire ——maintenant ——–sachant que le manifeste du FLQ va etre lu comme faisant partie de notre histoire à Québec——,et il y a eu des gens ,à Québec, qui ne voulaient pas rien entendre de commémorer la défaite de Wolfe, ? ——–le FLQ a tué des gens innocents pour rien et——- , Wolfe et Montcalm ((itou)) aussi, —-ces deux événements font partis de notre histoire .—— et c,est une page noire. horrible , de notre petite histoire,,,,,
jewel_bocks

5 septembre 2009
09h03

@archiloque, cessez de donner des cours d’anglais, car vous ne savez pas de quoi vous parlez. Vos idées viennent de votre vie politique biaisée. Bon, je voulais juste dire que les Québécois seront bientôt très déçus de constater que tout le monde dans la province ne parlera pas français partout et en tout temps.
jewel_bocks

5 septembre 2009
09h08

Justement, ce sont les Normands qui ont fait de l’anglais une langue réussie sur le plan international remplaçant le français pour toujours, sauf qu’à cette époque-là la France n’existait pas encore, et c’est du vieux français qui est mêlé à l’anglais moderne.
blitz

5 septembre 2009
09h15

Va falloir que cet anglais apprenne qu’il ne faut rien dire de mal des Québecois. Ils sont très paranoiaques. Les québecois n’ont pas de défauts… Par contre ils prennent habituellement rapidement leur trou. Ta beau leur amputé leur caisse de dépôt de plusieurs milliards, les taxés au coton, ils prennet leur trou.Mais dite pas du mal d’eux! Ah non ca par exemple ils ne le prennent pas du tout. Ils sont beaux,sont fins,sont les meilleurs au monde…Liberté d’expression tant qu’a moi.Assumons! Comme des adultes sans complexes.
jewel_bocks

5 septembre 2009
09h16

Je serais d’accord avec le mot “lunatiques” pour décrire beaucoup de Québécois pure-laines selon mes expériences en tant Canadien Anglais.
jewel_bocks

5 septembre 2009
09h22

“Que dires des autres pays ou régions qui ont des politiques linguistiques:” Les Irlandais se contentent d’afficher tout en anglais partout au pays. Les Indiens sont toujours reconnaissant envers les Anglais pour avoir aider le pays à sortir de l’ancien monde et beaucoup de gens parlent très bien l’anglais qui n’est pas traité comme une maladie dans ces pays. L’anglais est presque toujours affiché en dessous de la langue nationale de tous les pays, comme il est dans la province du Québec. Je ne vois rien de mal à donner une opinion précise sur un groupuscule linguistique en mal de survie.
re3e

5 septembre 2009
09h24

aller je vous met au défit , on vas mettre de l’affichage anglais a china town ou dans parc extention et on appelle la SSjb , voyons voir sur quoi les vierges offensées vont tilter , je mettrais pas 30 sous sur le chinois ou le grec , après ça on fait une petite campagne (chez nous anglophones ou anglophiles (ce qui n’empêche pas d’être également francophile)) un écusson rouge avec un gros A sur les vestes) le national socialisme qu’il soit allemand de l’entre deux guerre ou québécois depuis les années 60 est aussi pernicieux et dangereux sortez vous la tête du sable
jewel_bocks

5 septembre 2009
09h25

Les Québécois pure-laines traitent les anglophones de la province de “tête carrée”, aucun problème, mais quand un Britannique dit quelque chose de vrai sur la province du Québec, c’est le scandale. Bon, c’est à votre tour.
noirod

5 septembre 2009
09h25

Intolérance des non francophones…ben oui toi ! Et pis on se fait traiter d asshole par le petit monsieur du theatre ste catherine pis on dit rien…on essuie nos pieds sur le tapis…
La réalité c est justement le contraire et ca frise la nonchalance…

Pendant ce temps Montréal se vide de francophones pure laine comme y disent mais on est intolérants…il y a autant de radios anglophones que francophones a Mtl et on est intolérants…

Des fois je sens la fibre prendre le dessus sur la modération….

C est sur que le systeme de santé est plus que paralysé c est pas nouveau mais ca peut paraitre horrible pour un étranger surtout que lui doit payer pour les services….
Nous on y est habitués et pour améliorer le tout notre bon docteur nous fait capoter avec la prochaine vague de crise a h1n1….Il y a 1500 deces annuellement au Québec d une grippe dite normale mais aura t on les couilles pour faire un comparatif apres l hiver ?
Ouf un peu de défoulement le samedi matin ca fait du bien…Allez hop ! De retour a la tolérance et a la richesse de notre société !
jewel_bocks

5 septembre 2009
09h31

J’ai l’impression que les pure-laines sont très sensibles aux critiques des autres. Il y a très peu de gens qui comprennent l’anglais ici. Si M. Clarkson dit que les pure-laines sont des lunatiques, c’est parce qu’il a certainement eu des nouvelles d’autres personnes qui ont séjourné dans la belle province. Il y a très peu de places dans le monde où les gens vont refuser de parler anglais à des étrangers venus séjourner.
jewel_bocks

5 septembre 2009
09h40

Tout le monde a le droit à son opinion même les pure-laines qui traitent les anglophones du Québec en “tête carrée”.
jewel_bocks

5 septembre 2009
09h42

L’anglais et le français se ressemble tellement que les pure-laines vont finir par adopter l’anglais.
Mercador

5 septembre 2009
10h12

Il a malheureusement raison mais nos bien pensants sont trop aveuglés par le pseudo modèle québécois pour s’en rendre compte.
TSLS

5 septembre 2009
10h44

Le Québec: né pour un petit pain et aime se faire manger la laine sur le dos. Mais pas “nazi-linguiste”.
judge

5 septembre 2009
11h22

Il a raison.

Quand j’entends parler Luk Mervil, je me dis….oh…ca va vraiment mal au Québec. I’m so glad I moved to Ontario…

Pourquoi les artistes (tous des séparatistes) ont autant d’influence et de pouvoir au Québec ?? Qu’il retourne à Port-au-Prince!
Clashrocker79

5 septembre 2009
11h50

Tout autant qu’il serait stupide de nier que notre système de santé a un problème (d’autres systèmes de santé ont d’autres problèmes), il serait stupide de porter autant d’attention à un animateur sensationnaliste qui n’a de rigoureux que ses attaques universelles en bas de la ceinture.

@ phazon
Il est peu pertinent de se poser en observateur bien-pensant, en prétendant être à l’écart de sont sujet d’étude, lorsque les lunettes méthodologiques que l’on porte sont sales (ou n’ont pas de force).

@ easter
Si vous croyez que l’objectif de la Loi-101 est simplement “d’empêcher aux petits enfants d’apprendre l’anglais”, il y a certaines choses que vous n’avez pas compris, ou que vous oubliez.
denisbergeron

5 septembre 2009
12h41

En Angleterre, est-ce possible de se faire servir en français dans les hôpitaux sont-ils aussi n* comme nous ?
Aux USA, j’ai réussi à me faire soigner en français dans un hôpital du middle west. Mais pas au Montreal’s Hospital et difficilement au jewish c’est deux là ils sont vraiment n*.
nininou

5 septembre 2009
13h00

Ça s’appelle la liberté d’expression Yanchose?
La liberté d’expression ne donne pas automatiquement le droit de dire n’importe quoi, mais les imbéciles comme ce clown Clarkson l’ignorent…
drek2

5 septembre 2009
13h09

Mon oncle s’est fait diagnostiqué un cancer du pancreas il y a 6 mois. 3 ou 4 jours après le diagnostique, on l’opérait. Après une semaine, il était de retour chez lui.

C’est un cancer avec un très mauvais pronostique, 5% de taux de survie. Pour l’instant, ça va, il est certes moins en forme qu’avant, il est maintenant diabétique car on y a retiré 85% du pancreas, mais il va quand même bien.

Tout n’est pas noir et blanc dans notre système, des histoires d’horreur, il y a en a c’est vrai, mais malheureusement, il y a rien de parfait et de pareilles histoires d’horreur arrive partout.

Je ne crois pas qu’on ai rien a envié à la médecine britannique. Clarkson que j’apprécie en général aurait dû se la fermer.

Il est évident que notre système de santé peut et doit être amélioré, mais ce n’est pas ce qu’il décrit….. De plus, l’été, lors de la période des congés estivaux il est “normal” que ça soit plus bordélique.
belanjr

5 septembre 2009
14h27

Que les frileux adeptes de la victimisation des québécois pure laine se lèvent et applaudissent Jeremy Clarkson.

Il a fait leur journée !
dc0dr

5 septembre 2009
16h05

Essayez d’envoyer vos enfants dans une école publique anglaise au Québec. S’il y a un endroit au monde où le fascisme linguistique est florissant, c’est bien chez nous.
no.6

5 septembre 2009
16h40

Avec ce qu’on lit de commentaires ici, on a encore une fois la preuve que les Québécois ont l’épiderme bien mince et l’égo bien fragile. Chaque fois qu’un commentateur dans la presse étrangère émet un semblant de critique envers le Québec, on crie tout de suite au raciste. Ridicule. Faut quand même faire preuve d’un peu plus de maturité, sinon les québécois vont continuer d’être vus comme une bande d’ados braillards. Petit conseil: commencez par connaître qui est Jeremy Clarkson, vous pouvez le lire régulièrement dans sa chronique du Times online, c’est facile à trouver sur internet. Clarkson fait dans l’humour, l’ironie et la provocation, il y a un certain plaisir à le lire. Ce qui n’enlève rien au fait que le temps d’attente à l’urgence dans les hôpitaux du Québec est souvent scandaleux, tout comme il existe des Québécois intolérants question langue. Si ce que Clarkson dit est vrai, je ne vois pas ou est le problème.
Koldo

5 septembre 2009
18h09

@sergiofern qui affirme: “Payer 50% de notre salaire en impôts pour avoir droit d’attendre 12 heures a l’urgence ou mourir de la C-Difficile…”

Veuillez examiner les données suivantes:
http://www.time.com/time/2008/health_care/
http://www.time.com/time/2008/health_care/5.html
teddybear

5 septembre 2009
18h19

Si les Québécois se sentent visés, c’est leur problème, je sais très bien qu’ont est pas nazis avec nos lois édentées qui font pas peur a personne.
sage

5 septembre 2009
19h15

Au lieu de se foutre de sa gueule, essayez-donc de l’entendre au moins une fois (genre là, sur l’ex-TQS samedi, 20h) et espérons que la traduction ne sera pas toute croche. Après ça, allez-y, mais il n’incite pas plus de polémiques que Mongrain ici, par exemple. D’ailleurs, c’est un joli coup de pub gratuit pour lui, une personne qui n’hésite pas de se moquer de tout sous-groupe qui peut être démonisé et ridiculisé pour le fun dans un contexte d’humour.

Ceci inclut les habitudes sexuelles de chauffeurs de 18-roues et de satnavs* de voitures allemandes qui ne se dirigent que vers la Pologne. Revenez-en.
qui_suis_je

5 septembre 2009
19h22

Svp, quelqu’un peut me dire combien d’états américains ont des lois qui encadrent les services de l’état ?
Dans le genre: “english only” ?

24 ou 25 je crois.

Et il y a beaucoup d’états “démocrates” dans le lot.

Ils sont tous des nazis !
johnrice

5 septembre 2009
21h01

@ramses2.1

“Le racisme sous le couvert de l’humour. On connait la chanson”

Ça on a pu le voir au Bye-Bye 2008.

Un exemple du zèle linguistique à la fonction publique:

http://www.montrealgazette.com/life/driver+refuses+speak+English+calls+police/1963769/story.html

Il faut voir comment une minorité francophone dans un pays traite ses concitoyens lorsqu’elle est majoritaire dans une province. Faut s’enlever la poutre de l’oeil…
johnrice

5 septembre 2009
21h07

@ramses2.1

“Le racisme sous le couvert de l’humour. On connait la chanson”

Ça on a pu le voir au Bye-Bye 2008.

Un exemple du zèle linguistique à la fonction publique:

http://www.montrealgazette.com/life/driver+refuses+speak+English+calls+police/1963769/story.html

Il faut voir comment une minorité francophone dans un pays traite ses concitoyens lorsqu’elle est majoritaire dans une province. Faut s’enlever la poutre de l’oeil…….
luc_montreal

5 septembre 2009
22h27

La dernière fois que nous avons vu du véritable nazisme à l’oeuvre au Canada, c’était en 1755 en Acadie. Ah oui, au fait, c’était bien le fait des Anglais.
luc_montreal

5 septembre 2009
23h36

Archiloque, “L’anglais est une angle germannique qui a été influencée par la courte présence des romains en Angleterre.”

Je me dois de préciser que vous y avez tout faux. Complètement. Du temps où les Romains étaient en Angleterre, les autochtones du lieu parlaient des langues celtiques (i.e. gaulois).

Les Romains ont quitté une bonne journée, parce qu’ils avaient d’autres chats à fouetter, et ont laissé les Brettons, 100% celtiques, se débrouiller seuls en toute indépendance, avec un mince verni de civilisation romaine laissé sur place.

Un siècle plus tard, pas moins, les envahisseurs germaniques sont arrivés à leur tour et ont occupé le territoire appelé Angleterre, ne laissant aux celtiques que les cul-de-sacs de leur géographie insulaire : l’Écosse, le pays de Galles, et surtout l’Irlande. Ces Anglo-Saxons parlaient d’ailleurs une véritable langue germanique, qui ressemblait en fait bien plus à l’allemand qu’à l’anglais.

Enfin, une brillante et énergique population d’anciens Vikings danois, établis en France et ayant perdu au fil du temps leur langue d’origine pour le Français, appelée les “Normands”, a organisé plusieurs siècles plus tard un Débarquement de Normandie dans le sens exactement inverse à celui auquel vous pensez.

L’Angleterre germanique fut conquise par ces guerriers parlant français, qui ont immédiatement formé la totalité de l’aristocratie du pays, et il en est enfin résulté quelques siècles plus tard une langue hybride, mi-germanique, mi-latine appelé l’Anglais. La quasi totalité de sa grammaire est germanique, tandis qu’une large majorité de son vocabulaire est bel et bien d’origine française.

Le latin n’y joue qu’un rôle académique et décoratif, exactement comme il le fait dans la langue française.
sebastienlevesque

6 septembre 2009
01h04

@easter “C’est pas le PQ, les nationalistes qui interdisent aux enfants d’apprendre l’anglais ? loi 101″
Ouf… Même 32 ans plus tard la loi 101 est toujours aussi bien comprise! Et juste comme ça, c’est Pauline Marois, Ministre de l’Éducation, qui a présidé la fameuse réforme, dont on peut dire bien des choses, mais qui entre autre rend l’enseignement de l’anglais obligatoire depuis la première année.
Comment on dit “mais ça dans ta pipe” en anglishe?
pacolibre

6 septembre 2009
01h08

c’est pas grave la prochaine fois qu’il va venir, il vas etre surpris quand on vas lui parlé en espagnol hahahaha! Donc svp mr. Clarkson revenez dans 5 ans jai hate de lire vos comentaire du style mexicano nazi language zapatista conquer Canada !
re3e

6 septembre 2009
07h01

wow la blogueuse , mon commentaire etais trop heavy et politically incorect pour apparaitre , ca ressemble a de la censure … aux libertaires qui lisent je disais que on devrais mettre des affices en anglais dans chinatown et dans parc extention et inviter la SSjb voir sur quoi ils tilterais , mais j’ai l’impressions que les ayatollah de la langue francaise on pare le coup et fait effacer mon commentaire histoire de pas perdre la face
dulcinee

6 septembre 2009
07h17

@Jim777
vous pouvez la rassurer en lui disant que si elle répond, même dans un français hésitant, au “bonjour” qu’on lui lance en français dans la même langue, alors elle aura probablement un service en anglais si la suite est laborieuse en français pour elle. ce qui est apprécié dans ce temps-là c’est l’effort de répondre en français. par contre, pour l’avoir expérimenté à plus d’une occasion, je peux vous assurer que c’est assez agaçant de se faire répondre “hi” au “bonjour” que l’on lance et que ça n’encourage pas à donner un service en anglais en réponse. surtout que presqu’à chaque fois, en persistant à répondre en français à ces personnes, elles finissent par continuer l’échange dans un français impeccable.
le respect attire le respect (l’inverse est donc aussi vrai)…
dieselfumes

6 septembre 2009
08h14

J’ ai une nouvelle idole, Jeremy Clarkson.
ramses2.1

6 septembre 2009
08h47

““Le racisme sous le couvert de l’humour. On connait la chanson”

Ça on a pu le voir au Bye-Bye 2008.” johnrice

===

Analogie boîteuse puisque le bye-bye a été sanctionné par le CRTC eet que Clarkson continue de sévir.
rogerheb

6 septembre 2009
08h58

Dans l’ouest de l’île,un touriste du Pakistan, passager sur un autobus de la STM demande au chauffeur:`What time is it?`La chauffeuse arrête l’autobus et compose le 911 car elle se considère agressée par la question en anglais. Tous les passagers doivent débarquer de l’autobus alors que la police enquête. D’apres-moi,ça c’est du nazisme. De l’intolérance crasse par une pure-laine qui fait de la politique dans son autobus public au lieu de servir le public qui paie son salaire.
Quelle tristesse!
J’en suis gêné comme montréalais.
rogiroux

6 septembre 2009
09h06

“La dernière fois que nous avons vu du véritable nazisme à l’oeuvre au Canada, c’était en 1755 en Acadie. Ah oui, au fait, c’était bien le fait des Anglais.”

Bah! Si les Français en avaient eu l’occasion, ils auraient fait exactement la même chose. C’est comme ça qu’on faisait la guerre dans ce temps-là!!

Revenez-en…
re3e

6 septembre 2009
09h07

désolé , j’ai tilté quand j’ai pas vu mon commentaire de la veille
rogiroux

6 septembre 2009
09h13

“Et juste comme ça, c’est Pauline Marois, Ministre de l’Éducation, qui a présidé la fameuse réforme, dont on peut dire bien des choses, mais qui entre autre rend l’enseignement de l’anglais obligatoire depuis la première année.”

Heu… L’anglais en première année, c’est une mesure adoptée par le gouvernement libéral en 2005!

“Comment on dit “mais ça dans ta pipe” en anglishe?”

But[sic]that in your pipe!!
jewel_bocks

6 septembre 2009
09h41

Il y a un blogueur qui a écrit ici que l’anglais est composé de mots français de 80% à 85%…

Je crois qu’il cherchait à donner plus d’importance à la langue française (québécoise) par ses propos.

“around 28% of its vocabulary is of French origin”
orqua_richard

6 septembre 2009
09h44

Bonjour,

Si je fais un calcul rapide en regard au temps qu’il a passé à l’hosto, la prochaine fois (s’il y a ) qu’il fasse le voyage de retour et se faire soigné chez les British. Le temps de vol vs le temps d’attente qui ne fait pas son bonheur et le même. En GB il sera servit dans sa langue, et comme on le sait (il le dit lui-même) les services sont meilleurs chez lui, donc il est gagnant. ( Hi Hi Hi ) en plus nous nous gagnons sur plusieurs tableaux. On n’a pas à payer pour lui, on a pas à l’enduré ici durant sa convalescence et en plus on en a un de moins (trouble maker) en sol québécois. La prochaine fois qu’il ira en voyage il sait quoi faire. Pas au Québec. On a pas besoin de lui nous sommes capable de produire nous même nos ” Trouble maker”, exemple nous votons à tous les 4 ans ( Hi Hi Hi )
jewel_bocks

6 septembre 2009
09h47

La plupart des pure-laines qui écrivent des propos mal informés ici ne savent pas grand chose sur la langue anglaise. On écrit les mots qui désignent les langues avec un majuscule sur la première lettre, toujours. In English or in French, whatever your pleasure. The Queen will now see you.
jewel_bocks

6 septembre 2009
09h55

Le fait que nous sommes composés de guerriers danois et lunatiques français, nous donne un avantage sur tout le monde.

Jewel Bocks, la méchante Anglaise.
jeansurlelac

6 septembre 2009
10h48

Les paroles de cet individu sont une insulte à l’intelligence humaine . A sa place je la bouclerais . Il aurait grand avantage .
masourisestmalade

6 septembre 2009
10h54

@ bibadumshamallow

Vous avez tout à fait raison. Merci de remettre les pendules à l’heure.

@ Tous

Ayant accompagné ma mère dans différents hôpitaux au cours des trois dernières années, j’aimerais souligné que la réponse que l’on obtient du personnel hospitalier est proportionnel à notre façon de les aborder. Ces travailleurs ne sont pas différents du reste de la population.
Distinct

6 septembre 2009
11h06

Juste pour répondre à kenbourgault, je suis très actif au sein du PCC et je n’en suis pas moins fier d’être québécois ni moins choqué d’une telle attitude. Comme quoi le PQ ne détient pas le monopole du changement. vous faites vous-même preuve de fermeture d’esprit en généralisant sur tout le monde sauf votre groupe (souvent lui-même extrêmiste).
ftrudel25

6 septembre 2009
11h29

Je pense que linguistiques est de trop dans ce quolibet… Et nazi, ici, est pour National-Syndicalisme. Mais le résultat est le même. Un état fort qui est présent dans toutes les facettes de nos vies et une propagande mise en place par les syndicats dans nos écoles pour former de futurs membres du Parti!
ealvarez

6 septembre 2009
11h52

On utilise le terme “Nazi” beaucoup trop légèrement!!
erich_karl_fedder

6 septembre 2009
12h52

@judge

“Pourquoi les artistes (tous des séparatistes) ont autant d’influence et de pouvoir au Québec ?? Qu’il retourne à Port-au-Prince!”

Ce petit commentaire intolérant (s’il ne pense pas comme moi, qu’il retourne dans “son” pays…Vous n’avez pas évoqué les bananiers, mais pas loin, bravo!), bien évidemment, ce n’est pas digne d’une pensée nazifiante…pas du tout…

Par ailleurs, les “séparatistes” sont évidemment tous soit des BS, soit des artistes (ce qui, de toute manière, pour beaucoup de gens comme vous, est la même chose), soit des “professeurs de cégep qui veulent endoctriner nos jeunes dans des écoles” (vous reconnaîtrez certainement là votre maître à penser!), soit des syndicalistes, etc. Évidemment, aucun avocat, aucun médecin, aucun ingénieur n’est indépendantiste, ils sont BEAUCOUP trop intelligents pour ça…

“Quand j’entends parler Luk Mervil, je me dis….oh…ca va vraiment mal au Québec. I’m so glad I moved to Ontario…”

À lire vos insipidités, je crois que nous sommes plusieurs ici à nous féliciter également de votre départ. Peut-être un jour nos enfants se croiseront-ils à Ottawa ou ailleurs et auront-ils le plaisir de discuter. En anglais, bien évidemment, puisque les vôtres perdront tranquillement la langue maternelle de leurs parents…
montrealaise

6 septembre 2009
13h38

@ denisbergeron

Le Jewish Hospital, je le fréquente depuis 15 ans. Je n’y ai JAMAIS parlé anglais. Même chose à l’Hôpital Général de Montréal où je suis allée comme patiente à 5-6 reprises. Vous mentez!
montrealaise

6 septembre 2009
13h57

«Alors, Clarkson: fou génial des médias ou provocateur raciste primaire ?»

C’est par cette question que se termine l’article “Jeremy Clarkson ou l’art d’énerver” suivi de 39 réactions. Intéressant de voir comment il est perçu. http://news.caradisiac.com/Jeremy-Clarkson-ou-l-art-d-enerver-529
dencour

6 septembre 2009
14h00

S’en est vraiment pathétique ! Rappelez-vous : “Nègres blanc d’Amérique” et “Vous êtes pas écoeurés de mourir bande de caves” … Alors, au lieu d’adorer PET, d’avoir courbé le dos devant l’armée en 1970, d’avoir voté “Non” aux référendums de 1980 et 1995, d’accepter l’anglicisation de Montréal, de vouloir la renconstitution de la bataille des Plaines d’Abraham, etc. Si on se levait enfin debout et si on s’assumait enfin en tant que Peuple … qu’en pensez-vous ???? Cela s’en nécessairement se séparer du Canada mais en s’y faisant respecter !!!!
Jim777

6 septembre 2009
14h58

@ dulcinee

Vous pensez bien que le problême va bien au-delà de la capacité de ma copine Anglophone anglophone à faire des efforts et dire bonjour.

Je ne peux pas la rassurer en sachant très bien que ça risque de se répéter: les petits regards méprisants, les petits commentaires, les petits “cours de français” du “maître chez soi” envers “l’intrue” etc. etc.

Dans les institutions, et ça se voit ailleurs aussi, on aime pas les Anglophones, on ne les considèrent tout simplement pas comme des Québécois à part entière.

Certains extrémistes les voient comme d’ancien colonisateurs qu’il faut assimiler ou bien expulser du Québec.

Même si ça fait des générations qu’ils sont là et qu’ils ont construit le Québec autant que les immigrés et que les Québécois eux-mêmes.

Ça, Mme Dulcinée, même si on ne veut pas l’admettre, c’est du racisme et malheureusement il y a un peu de Nazisme dans chaque raciste parce que les Nazis furent les champions toutes catégories du racisme et ils ont fait une tache tellement énorme sur l’histoire de l’humanité qu’on ne peut s’empêcher de s’en servir comme référence en la matière.

La seule chose qui peut modifier le comportement d’un raciste c’est qu’on lui dise en pleine face qu’il(elle) a un gros problême et qu’il(elle) finisse par l’admettre pour ensuite corriger ce comportement.

Le Québec surnage dans une mer de 300 millions de Nord-Américains et refuser de converser en Anglais c’est tout simplement du suicide collectif.

En Europe il est courant de ne parler non pas une mais deux, trois ou même quatre langues et personne là-bas ne voit ça comme une trahison envers le drapeau ou envers la mère-patrie.

Les Québécois Anglophones ont la chance d’apprendre une seconde langue, pouquoi les Québécois Francophones ne se donneraient-ils pas cette chance aussi ?
bebie

6 septembre 2009
18h04

voici un monsieur qui est instruit mais qui n a pas d éducation . quoi dire de plus
david2010

6 septembre 2009
19h11

Vous pensez vraiment que les Britanniques vont juger le Québec en fonction de ce que cet imbécile raconte? C’est fou comment on a peur de ce que les autres disent sur nous au Québec.
Rassurez-vous, Montréal est leur ville préférée au Canada.
kataway

6 septembre 2009
20h10

Moi, je trouve que le québécois parlé sonne plutôt “nazillard”…lol…ce type s’est vraiment fourvoyé dans son analyse…
kataway

6 septembre 2009
20h12

J’oubliais…on est tellement nazis que lorsqu’un américain ou un canadien anglais nous visite on s’empresse de lui parler dans sa langue maternelle…souvent avec un fort accent “nazillard” mais souvent avec de bonnes intentions…
sergiofern

6 septembre 2009
20h43

@Koldo Il ne faut pas justifier l’un en attaquant l’autre…. Les deux systèmes ont de sérieux problèmes!
Aux États-Unis c’est un problème de couverture et non d’accessibilité. Les compagnies d’assurances se sont amuse a abuser des lois pour exclure du monde et beaucoup de pauvres/illégaux ne sont pas inscrits au Medicare/Medicaid.

Au Canada/Québec c’est un problème de qualité et d’accessibilité. Tout le monde est couvert, mais tu peux mourir ou souffrir avant de te faire soigner! On ne peut comparer la qualité des soins pour une personne couverte aux US et au canada. J’ai été soignée dans les deux systèmes et je peux dire que c’est très différent.

Les deux systèmes demandent pour une sérieuse reforme. Les états unis doivent nationaliser la couverture alors que le Québec doit privatiser les soins (pas la couverture). Le contrôle de l’état peut se faire encore mais il y a plusieurs offres qui se concurrencent (ex: des coopératives, des cliniques privées, des spécialistes en temps supp).

Nous avons essayé d’inonder le système actuel d’argent et ca n’a pas marche. Si tu regardes le rapport de Castonguay, jamais on ne mentionne le manque de financement comme problème mais plutôt la bureaucratie et l’organisation du travail. Il y a simplement trop de gestionnaires pour le nombre d’employées.
sergiofern

6 septembre 2009
20h51

Je n’en reviens pas que certains supportent la petite clique qui vont aller pleurnicher pour leur indépendance demain assistées par quelques petits radicaux en manque d’action… Les québécois on dit non 2 fois pis la souveraineté est a 30% de nos jours. C’est-tu si dur à comprendre?
the_bulge

6 septembre 2009
21h48

@judge 5 sept 11h22 me too i’m glad que t’as sacré ton camp en ontario
f_vachon

6 septembre 2009
22h24

@ tous ceux qui disent “qu’on ne se ferait pas servir en francais dans un hopital d’Angeleterre”.

Etes-vous familiers avec le terme “lingua franca”? En voici une définition abrégée de Wikipedia:

“une langue véhiculaire, souvent simplifiée, servant de moyen de communication entre populations de langues différentes”

On peut s’entendre qu’aujourd’hui, que ca nous plaise ou non, l’anglais est cette langue véhiculaire.

Afin de faire un velour aux nostalgiques, je tiens à noter que “lingua franca” sonne étrangement à “langue francaise”. Je n’ai pas fait de recherche, mais je devine que le terme a du prendre naissance alors que le francais etait la langue véhiculaire du “monde civilisé”, de mémoire du 17e a la fin du 19e siecle. Nous avons donc eu notre tour – faut pas etre gourmand, c’est le tour a une autre langue…

C’est quand meme plus facile apprendre l’anglais que le chinois, non? quoiqu’on verra peut-etre ca de notre vivant…
f_vachon

6 septembre 2009
22h40

Pensez ce que vous voulez de ce texte tiré du film “Life of Brian” de Monty Python, il n’a vraiment pas besoin d’introduction, lisez le et riez c’est trop drole.

Si vous n’avez jamais vu ce film, allez le louer, un des films les plus droles jamais fait, peu importe notre langue maternelle…

C’est du “copié-collé”, évidemment. Quelle merveille l’internet.

Petite mise en scène: des “rebelles” juifs de l’ère de Ponce Pilate se rencontrent en secret à Jérusalem afin de planifier le renversement du règne romain dans leur pays.

From “Monty Python’s Life of Brian”

The interior of MATTHIAS’S HOUSE. A darkened room with a very conspiratorial atmosphere. REG and STAN are seated at a table at one end of the room. FRANCIS, dressed in Activist gear — black robes and a red sash around his head — is standing by a plan on the wall. He is addressing an audience of about eight MASKED ActivistS. Their faces are partially hidden.

Francis: We get in through the underground heating system here… up through to the main audience chamber here… and Pilate’s wife’s bedroom is here. Having grabbed his wife, we inform Pilate that she is in our custody and forthwith issue our demands. Any questions?

Xerxes: What exactly are the demands?

Reg: We’re giving Pilate two days to dismantle the entire apparatus of the Roman Imperialist State and if he doesn’t agree immediately we execute her.

Matthias: Cut her head off?

Francis: Cut all her bits off, send ‘em back every hour on the hour… show him we’re not to be trifled with.

Reg: Also, we’re demanding a ten foot mahogany statue of the Emperor Julius Caesar with his coc* hanging out.

Stan: What? They’ll never agree to that, Reg.

Reg: That’s just a bargaining counter. And of course, we point out that they bear full responsibility when we chop her up, and… that we shall not submit to blackmail.

Omnes: (Applause) No blackmail!

Reg: They’ve bled us white, the bastards. They’ve taken everything we had, not just from us, from our fathers and from our fathers’ fathers.

Stan: And from our fathers’ fathers’ fathers.

Reg: Yes.

Stan: And from our fathers’ fathers’ fathers’ fathers.

Reg: All right, Stan. Don’t labour the point. And what have they ever given us in return?

Xerxes: The aqueduct.

Reg: Oh yeah, yeah they gave us that. Yeah. That’s true.

Masked Activist: And the sanitation!

Stan: Oh yes… sanitation, Reg, you remember what the city used to be like.

Reg: All right, I’ll grant you that the aqueduct and the sanitation are two things that the Romans have done…

Matthias: And the roads…

Reg: (sharply) Well yes obviously the roads… the roads go without saying. But apart from the aqueduct, the sanitation and the roads…

Another Masked Activist: Irrigation…

Other Masked Voices: Medicine… Education… Health…

Reg: Yes… all right, fair enough…

Activist Near Front: And the wine…

Omnes: Oh yes! True!

Francis: Yeah. That’s something we’d really miss if the Romans left, Reg.

Masked Activist at Back: Public baths!

Stan: And it’s safe to walk in the streets at night now.

Francis: Yes, they certainly know how to keep order… (general nodding)… let’s face it, they’re the only ones who could in a place like this.

(more general murmurs of agreement)

Reg: All right… all right… but apart from better sanitation and medicine and education and irrigation and public health and roads and a freshwater system and baths and public order… what have the Romans done for us?

Xerxes: Brought peace!

Reg: (very angry, he’s not having a good meeting at all) What!? Oh… (scornfully) Peace, yes… shut up!
patrush

6 septembre 2009
22h50

Nazis? C’est aller un peu trop loin. Mais racistes? Bien sur. Vous oubliez notre ami le soulard Jacques Parizeau le lendemain du referendum?

Attente dans les hopitaux? Employes arrogants? La, il a raison encore une fois. Au Quebec il y a plein de gens qui se rendent dans les urgences sans bonnes raisons. C’est pour ca qu’il y a 7 heures d’attente.

D’un autre cote, si sont cas etait vraiment urgent, il aurait ete traite plus tot.
glork2007

6 septembre 2009
23h10

On doit appeler un chat un chat.
p-y-au-japon

7 septembre 2009
00h14

@gillesmenard

(4 Septembre 2009 16h05)

”Aux USA sont-ils racistes si il ne m’offre que le service en Anglais.Et que dire du Japon où a peut près personne n’offre de service en Espagnol”

Faudrait m’expliquer le rapport de l’espagnol ici… Je suis confus. Le Japon en a rien a battre de l’espagnol. Au Japon, c’est japonais. Même l’anglais est très très rare. Lorsqu’on vient au Japon, on prends la peine d’apprendre quelques mots. C’est pas une question de ‘Nazi’ C’est une question de statistiques. 99% des gens sont 100% Japonais
Wakatta?
henripoincare

7 septembre 2009
03h34

Discours typique du touriste enragé et xénophobe qui associe mauvais services, à la race, la langue ou la religion. (Ah c’est maudit xyz, c’est tellement mieux chez nous !)

Si il essayait d’être drôle, c’est juste réussit pour les rednecks British.
stephen_petitpas

7 septembre 2009
08h22

Le fait qu’il ai raison ou pas importe peu…La realite des gens est la perception qu’ils ont ‘d’une situation ou d’un peuple… De ce cote les Quebecois francophones
jouissent de plus en plus d’une sale reputation a l’international et tout ca a cause d’une minorite de purs et durs…
habbib

7 septembre 2009
08h55

ben liberté d,expression pourquoi pas? comme au Québec on utilise cet alibi pour blesser les gens a tort et a travers donc l’effet boomerang non evenement qui sème le vent recolte la tempète a bon entendeur
purelaine

7 septembre 2009
10h39

Les Québécois “nazis linguistiques” … OUI a 101%

http://www.montrealgazette.com/life/driver+refuses+speak+English+calls+police/1963769/story.html
einstaz

7 septembre 2009
10h47

Il a juste a essayer nos trains de banlieu… avec tous ces retards nous sommes encore loin des nazis.
pakruy

7 septembre 2009
11h03

Je connais bien jeremy, il anime la meilleur emission de voiture au monde.Je trouve son humour vraiment bien et il utilse pleines d’expressions merveilleuses. Quebecois, consolles vous, il est 10 fois plus racistes avec les americains.
habbib

7 septembre 2009
11h59

toutes les provinces sont tranquilles et avancent sauf le Québec, accommodements raisonnables, commission caillou, moulins a paroles, moi je dirais que les organisateurs de ce moulin ont bien decrit la société et vraiment un moulin a bla bla, si vous revendiquez la langue francaise pourquoi ne pas essayer de la maitriser car elle est vraiment au côma ici fumons du thé au Québec la médiocrité est loin d’être bannie
habbib

7 septembre 2009
12h06

au pays des salades les patates sont reines
ljub

7 septembre 2009
14h15

J’invite tous les internautes qui sont surpris par la sévérité de tels propos à lire l’opinion des lecteurs du quotidien montréalais (et non pas britannique!) The Gazette à propos de la protection de la langue française au Québec. Ces propos sont encore plus hargneux et démontrent que l’incompréhension des revendications linguistiques québécoises ne se limite pas à quelques pseudo-penseurs à l’extérieur du Québec, mais est plutôt répandue à l’intérieur même des limites territoriales québécoises…

Jugez-en par vous-même : http://www.montrealgazette.com/life/driver+refuses+speak+English+calls+police/1963769/story.html
juandesuza

7 septembre 2009
22h34

Vous êtes tous et toutes trop drôle. Pensez-vous que les USA se formalisent de ce genre de commentaires? C’est la seule chose que j’admire des américains. ”We truly believe in ours!!
snipe_power

8 septembre 2009
02h21

Ce que le gars dit sa la tout plein de sens, quelqu’un qui ne vien pas d’ici qui n’a probablement pas parlé avec le monde d’ici qui n’est pas au courrant des problèmes d’ici

Arrive a nowwhereville et se comporte en vrai nazi en disant aux québecois qu’ils n’ont pas vraiment le droit de parler un language qu’il ne parle pas et a grand coup de speak white nous traite de nazi.

Un bon jour j’irais aux etas et j’irais a l’hopital je leur parlerais seulement qu’en francais viendrais et partirais un blog dans lequel je vais pleurer un text de 2000 mots sur comment je fut traité et sur comment j’ai passé en 2h au lieu de 5h mais comment j’ai travailler 1 mois complet pour ce petit 3 heure la je vais aussi me plaindre sur comment aucun employe de l’hopital ne parlait pas un minimum de francais.

quoi vous trouvez que je ne fais pas trop de sens?
roumbec2

8 septembre 2009
05h41

Quand la cliquette nationaleuse se moque des Américains ou déchire sa chemise sur le dos des Canadiens Anglais, alors là c’est amusant. Quand au bye bye on dégueule sur les anglaises frigides, c’est de l’humour rien d’autre. Quand on traite Don Cherry de raciste mais qu’on applaudit Falardeau, c’est encore légitime. La cliquette nationaleuse est très soupe au lait quand il s’agit des insultes des autres mais très réceptive aux propos racistes que certains membres de la secte péquiste entretiennent dans la population. À propos, certains péquistes ont applaudi lors de la chute des deux tours du WTC en 2001. Quant à notre système de santé, on vient de demander aux préposés aux bénéficiaires d’un hopital où se trouve notre mère, de changer sa jaquette sale, son lit souillé et de la laver. Je me demande si la cliquette nationaleuse trouve que cela fait partie de notre modèle Québécois. Que voulez-vous, certains ici croient que nous formons une race supérieure.
pirate4x4

8 septembre 2009
07h01

Le terme ”nazis” est déplacé, mais sur le fond il a totalement raison.
C’est l’image que le Québec projette… désolant.
roumbec2

8 septembre 2009
07h28

@snipe power; ton texte est rempli de fautes de français, c’est épouvantable. En te lisant, je peux comprendre le haut taux de Québécois séparatistes qui ne savent ni lire et encore moins écrire. Et je suis prêt à parier que tu vas voter OUI au prochain référendum, dans le but qu’on puisse protéger notre langue. Amusant non? Exemple, on écrit “j’ai travaillé un mois” et non j’ai travailler. Ou bien tu écoutes les films de Falardeau jour et nuit. Alors là, je comprendrais. Bonne chance quand même dans tes cours de français. T’sé, cé pas si durre que sa apprendre à écrir, tu fa ton possib pi tu cesse d’écouté Loco Locass et Luck Mervil.
Idealiste01

8 septembre 2009
09h50

Vous avez raison Mme. Paquin … tout va bien ici et on ne doit surtout rien changer ! … Et malheur à ceux qui osent nous critiquer
arasaka

8 septembre 2009
10h08

Peut-on le blâmer d’avoir eu une mauvaise impression du Québec en n’en voyant que Montréal et ses anglophobes racistes, et dans un milieu hospitalier, c’est-à-dire dans l’éternel je-m’en-foutisme syndical du système de la castonguette?
pryderi6

8 septembre 2009
10h32

Clarkson n’est pas à une imbécilité près.

Il a décrit les Gallois comme “a race of ugly, sub-intelligent trolls” et a placé une carte du pays de Galles dans le micro-onde.

À côté de ça, un «nazi-language lunatic» c’est presque un compliment
habbib

8 septembre 2009
13h11

bravo juandesusa
sans les américains la terre serait plate et malgré cela les Québécois ne sont pas reconnaissants envers eux, imagone si tu enleve tout ce qui US au Québec loooooooooooooooooooooool plus rien, rappelle toi de Wal Mart eux ils jouent pas les Québécois ont fait l’académie de la greve et les universités de la bureaucratie mais hélas avec les yankées tout est logique LETS GO tu travaille et tu la ferme si non on ferme les baraques GOD BLESS AMÉRICA AND AMÉRICAN PEOPLE
habbib

8 septembre 2009
13h21

ROUMBEC 2! une race supérieure!!!!!
qui ca?
les Québécois? wooow woow wooow tu dérape mon cher, si on évalue juste ici pas loin du tout vous êtes les derniers que ce soit au Canada ou dans toute l’Amérique y compris les sudistes, en quoi supérieurs? en le décrochage scolaire ou vous monopolisez le podium? en le systeme de santé qui est plus pourri que l’âge des tenebres? en l’éducation qui est plus médiocre que l’âge de pierre? en cette administration ou la bureaucratie fait ravage? en quoi, si quelques uns se voient superieurs je pense qu’ils doivent consulter un ophtalmologue probablement qu’ils ont pris le tableau a l’envers
pacolibre

8 septembre 2009
15h10

Wow!Je savais pas que Galilée étais Américain!
henripoincare

9 septembre 2009
00h52

@ljub, The Gazette a fermé les commentaires pour des raisons ”légales”…les angryphones ont du s’en donner à coeur joie avec cette autre nouvelle douteuse de qqn qui se fait jeter dehors ou arrêter pour avoir parlé en Anglais ou demandé des services en Anglais.

C’est triste quand même, d’un coté les Anglos qui nostalgisent de leur domination du Québec révolue et une infime minorité des leurs qui approuve et comprends les mesures de protection du Français. De l’autre côté des Francos toujours prêt à supporter ceux qui les dénigrent et à renchérir leur insulte et leur critique, et un bon nombre qui doit se défendre d’oser prendre la défense de leur culture et de leur langue.

@roumbec2: calme toi un peu avant de brandir le Union Jack devant ta cliquette de nationaleux. Pas grand monde au Québec a trouvé drôle le monologue du Gros Cave au Byebye. Ta haine de tout ce qui est péquiste te fait déraper dans ton argumentation.