L’Impact, qui n’a pas réussi à trouver le fond du filet pour un cinquième match de suite, a reçu une leçon d’opportunisme de la part des Timbers de Portland vendredi soir en s’inclinant 1-0. Et c’est toujours le même refrain pour les Montréalais: oh, des regrets, des regrets, des regrets…
Si l’Impact a eu le contrôle du ballon durant la majeure partie de la rencontre, c’est dans les cinq premières minutes de la deuxième période qu’il a obtenu ses meilleures occasions.
À la 46e minute, Charles Gbeke parvient à se mettre dans le sens du but après un contrôle orienté. Mais son tir du plat du pied est facilement stoppé par Raymond Burse.
Dans la foulée, Rocco Placentino hérite du ballon après une sortie ratée de Burse. Le numéro 9 rate le cadre en tirant trop à droite.
Et enfin, c’est le poteau qui vient se mettre entre l’Impact et le premier but montréalais de l’histoire du stade Saputo. Joey Gjertsen touche du bois sur un tir de demi-volée dont la rapidité d’exécution a totalement surpris le gardien des Timbers.
Le danger vient de la gauche
Ce Montréal-Portland a été à l’image des derniers matchs. L’Impact tente des choses mais la réussite fait défaut dans le dernier geste et l’imagination dans l’avant dernier.
De fait, les meilleures occasions des 45 premières minutes ont été des frappes de loin. D’abord, par l’intermédiaire de Rocco Placentino qui a tenté, à la 7e minute, de surprendre Burse trop avancé. Puis cinq minutes plus tard, c’est un tir de Pato Aguilera qui passe au dessus du cadre.
Et après une tête de Charles Gbeke sans réel danger (18e), c’est Placentino, encore le plus actif en début de match, qui tente sa chance d’une trentaine de mètres (30e). Hors-cible! Quelques minutes plus tard, il cadrera son tir mais Burse parvient à boxer le ballon.
Avant la mi-temps, l’Impact se porte une dernière fois devant le but du club de l’Oregon. À la suite d’un corner, obtenu après un centre dangereux de Placentino, Patrick Leduc effectue une tête croisée qui file à la droite de la cage adverse.
Portland, sur l’une de ses seules occasions, va donner à l’Impact une véritable leçon de réalisme. À la suite d’une longue touche, Stefano Pesoli dévisse complètement son dégagement qui retombe en cloche devant le but de l’Impact. Chris Brown profite de la passivité d’Adam Braz pour déjouer Matt Jordan. En une action, Portland assomme l’Impact.
En deuxième mi-temps, la domination montréalaise se précise. Les joueurs de l’Impact, qui ont dû se faire remonter les bretelles à la pause, dominent clairement les débats mais ne parviennent pas à trouver la faille. Encore une fois, la grande majorité des occasions proviennent de frappes lointaines (Patrick Leduc à la 66e, Placentino à la 86e) ou de coups de pieds arrêtés (Surprenant à la 81e).
Même la chance n’est pas au rendez-vous. Hormis le poteau de Gjertsen, un centre tendu d’Adam Braz n’a pas trouvé preneur alors qu’il aurait suffi d’un pied ou d’une petite tête bien placée.
Avec cette défaite, l’Impact présente un dossier de deux victoires, cinq défaites et un match nul.
Prochain adversaire: le Miami FC le 4 juin. Lors de leur dernière confrontation, le 19 avril, l’Impact l’avait emporté 2-1. Ah, des buts…
À voir: les photos du match
bistrol
30 mai 2008
22h14
Après ce que l’Impact avait montré mardi contre Toronto, ce match est vraiment décevant. L’animation de l’attaque est vraiment déficiente, l’Impact n’est quasiment pas parvenu à déstabiliser la défense de Portland, seuyl Gbeke par ses déviations a créé plusieurs fois le danger. Placentino a eu beaucoup de ballons mais je trouve qu’il ne s’en sert pas bien. Mais c’est surtout au milieu que ça pêche, l’Impact ne maîtrise ce secteur du jeu, que ce soit en récupération et pour amener le danger. Les joueurs se contente de grands ballons balançés devant en espérant que Gbeke les récupère.
Quant à la défense, sur le but encaissé, c’est pitoyable, Jordan ne sort pas, Pesoli dévisse (Super garçon après ton match de mardi! continue comme ça) et Braz n’est même pas capable de se mettre en opposition.
2-3 joueurs sont vraiment décevants, Braz, Pesoli, Gatti. Je ne sais pas si le retour des blessés va remédier à ça mais il faut l’espérer.
Pour finir sur une note positive, il y a quelques bons jeunes, Jocqueviel en défense, Surprenant au milieu. On sent qu’il y a moyen de faire une équipe plus efficace.
Match 10: Montreal Impact 0-1 Portland Timbers - - The Offside - Portland Timbers USL Blog
31 mai 2008
00h01
[...] reste muet (Ballon Rond) Category: Match Reports Tags: Match Reports, Montreal Impact, Portland Timbers « We [...]
doukara
31 mai 2008
01h52
On ne peut pas dire que l’Impact a mal joué. Mais, ça devient inquitant de voir une équipe qui n’arrive pas à marquer un seul BUT en trois matchs. Le meilleur butteur de la saison dernière ( C. Beké ) est resté muet avec 1 seul but depuis le debut de la saison. Attadons le futur, il sera prometteur j’en suis convaincu…..
l-d_bertrand
31 mai 2008
02h12
Il est certain que les absences de Gervais et Pizzolito font mal, tout comme celle de Di Lorenzo. Mais j’aimerais beaucoup, puisque c’est la créativité qui manque à l’Impact actuellement, qu’on donne une chance au jeune Nunez au milieu. Il était de loin le meilleur joueur du Canada au championnat des moins de 20 ans l’an dernier. Un petit joueur très intelligent. Et je pense que Gjertsen devrait être employé à l’avant. Cela dit, comme un autre intervenant l’a souligné, Jocqueviel semble être un sapré bon joueur, et Surprenant également. Au retour de Gervais et Pizzolito, j’espère qu’on gardera une place pour Jocqueviel à la défense. Ce dernier, ou Gervais, pourrait prendre la place de Gatti, qui est correct, sans plus.
davor-suker
31 mai 2008
10h02
Très frustrant pour les fans de l’Impact. Ça me rappelle une certaine série Canadien-Flyers…
austerlitz
31 mai 2008
12h28
JULIAN DE GUZMAN – APPEL À TOUS … ET PASCAL
Je sais je suis hors sujet mais je ne comprends pas le cas Julian de Guzman. Je crois Pascal que vous l’annonciez international hollandais il y a quelques mois. Or, il jouera ce soir le match amical Canada-Brésil (TV : Sportsnet demain matin 10hrs00)???
Peut-il encore nous quitter et nous écrabouiller le coeur comme l’a fait Owen Heargraves, le meilleur milieu de l’histoire du foot canadien, formé chez nous avec nore argent fédéré, et maintenant meneur de Manchester United et indispensable en sélection … anglaise?
Quel est le règlement FIFA?
IMPACT
Ce qui ne clique pas? Difficile à dire, cependant j’ai noté lors de mon passage au Stade contre TFC que le flanc gauche de la défense montréalaise était une porte tournante, plus près de l’amateur de haut niveau que du pro. J’ai noté AU MOINS 5 mauvais tacles de ce côté, le défenseur s’offrant maladroitement en cible à un dribble facile, qui ont failli résulter en 1 but. Hier, c’était l’inverse… que de maladresses à droite…
C’est notre défense de fer qui était à la base de notre collectif.
Par ailleurs, quelle progression spectaculaire dans le jeu de Patrick Leduc! Sans chauvinisme, il est devenu le meneur de jeu de l’équipe, un technicien hors pair, que De Santis ne devrait JAMAIS reculer en charnière. Si la CSA n’était pas le fief de la WASP, il serait un élément important de notre sélection nationale…
crazyanson
31 mai 2008
13h09
J’étais présent au match de l’Impact hier, le long de la touche….a peut etre, 8 metres de l’action. J’avais donc l’arbitre de touche (celui qui était du coté du gardien de l’impact en 2e demie) bien en vue et je doit dire que la qualité de son travail a grandement laissé à désirer. Pour ce qui est des hors-jeu, tout allait bien, il se concentrait la dessus. En revanche, il a completement oublié son implication en tant QU’ARBITRE. Au foot, contrairement au “juge de ligne” du hockey, l’arbitre de touche doit appeller les fautes et communiquer avec l’arbitre en chef. Hier, il n’appellait pas les fautes et fermait les yeux sur les infractions, tant des joueurs de Portland que de ceux de l’Impact.. Le meilleur exemple est survenu a la 93e minute, près du point de corner alors qu’Alex Surprenant est a la lutte avec l’attaquant des timbers qui est en possession du ballon. Alex Surprenant a violemment poussé le joueur des timbers afin de reprendre le ballon et l’arbitre de touche a laissé jouer, l’arbitre central étant beaucoup trop loin pour siffler quoi que ce soit. Je comprends que l’action était à la 93e minute, le match finissant incessemment, mais je crois que l’arbitrage ne doit pas différer selon le moment du match. Je dois aussi souligner le plongeon flagrant du joueur des timbers vers la 75e-85e minute aux 20 metres de l’impact qui aurait mérité un carton jaune pour simulation.
Je crois que la qualité de l’arbitrage joue pour beaucoup lors d’un match et que les erreurs répétées des hommes en jaune tuent les matchs, a tous les niveaux.
crazyanson
31 mai 2008
13h12
pour regarder les matchs gratuitement sur internet, le meilleur site est : http://www.myp2p.eu
Il vous faut telecharger ensuite quelques applications qui vous permettront de visualiser le match comme Sopcast, TVU ou TV Ants…
Je regarde tout les meilleurs matchs grace a cela !!
vicenc
31 mai 2008
14h11
En vrac:
-Il n’y a qu’un seul véritable latéral gauche à mtl et il a 18 ans (Surprenant), Gatti ne fait que boucher un trou, mais ce n’est manifestement pas sa position naturelle!
-Leduc est excellent dans USL, mais dans la sélection national on a quand même plusieurs autres joueurs évoluant dans des championnats au combien plus compétitif (Liga, Bundesliga)
-Julian De Guzman, qui a été nommé joueur de l’année au Deportivo La Coruna, est international Canadien depuis plusieurs année, c’est son jeune frère, Jonathan, qui sera Hollandais aux jeux Olympiques…
- Tout semble indiqué que la saison sera longue pour l’Impact, quelque chose comme celle du PSG ou de Saragosse cette année, de Hambourg l’an passé. La chance n’est tout simplement pas là, la confiance non plus et le plus que le talent, c’est souvent le côté psychologique qui fait la différence entre une victoire et une défaite.
-Petite prédiction pour le Canada-Brésil? On fait tout de même bonne figure, mais on perd tout de même 2-1. En passant c’est le Canada Soccer day à CBC, mais on ne présente pas le match, vive le Canada! D’ailleurs personne n’en parle, aucun mots dans les médias, silence radio, c’est bien plus vendeurs de parler de foot européen…
austerlitz
31 mai 2008
19h42
@ vicenc
En vrac aussi :
Merci pour la clarification sur De Guzman. Quel soulagement! Oui, honneur bien mérité au Deportivo…
Surprenant : oui, il a été formé au Celtix (St-Jean).
Pour Leduc, qui sont ces récupérateurs que vous lui dites supérieurs en Liga et Bundesliga? À mon avis, la marge de progression de Leduc est encore grande et il est déjà reluqué par des clubs en MLS.
PSG: la crise y est structurelle et beaucoup plus profonde… que cette disette offensive de l’Impact.
vicenc
1 juin 2008
12h57
@ austerlitz
Leduc avait joué avec le Canada il y a 4 ans à la Gold Cup et le résultat avait été moyen, c’est vrai que depuis 4 ans il s’est amélioré, mais joué en USL est un gros handicap. Une de ses force c’est sa polivalence.
Quelques “récupérateurs” évoluant en Europe: De Guzman (Depor La Coruna), Tam Nsaliwa (AEK Athens), Hutchinson (FC Copenhague), Imhof (Bochum), Bernier (Kaiserlautern).
austerlitz
1 juin 2008
14h19
@ vicenc
De Guzman est un incontournable mais les autres jouent tous en + ou – du calibre de D2 aussi.