Souvenir de pub de cellulaire à 1 399$

Publié dans la catégorie Souvenirs

À l’approche des Fêtes, un beau gros cellulaire à 1 399$ chez Radio Shack, ça vous dit?

À moins que vous préfériez celui à 2 495$?

jigga

27 novembre 2009
06h30

En quelques 15 ans le prix est reduit de 250%…Wow
mrthebunny

27 novembre 2009
08h27

Ouais, ça paye ben travailler dans la construction! Le gars a même pu se payer DEUX téléphones! Je me demande si il est affilié à la FTQ…
Bullshiter

27 novembre 2009
09h19

Je ne peux pas m’empêcher de rire quand je vois ça!!! Je vois encore le gars dans les années 80 avec sa firebird pi ses grosse mags, il sortait du char avec ce gros cellulaire faire son show su’l trottoir pour être certain que tout le monde le regarde!!! C’était nouveau, un objet parfait pour “fraichier”

Ça été une excellente invention pour sauver du temps!!! En réalité, les cellulaires, ça m’agresse. Il devrait y avoir un mode d’emploi dans la boîte pour offrir un minimum de savoir-vivre avec ce truc envers la population!!!
BernP

27 novembre 2009
09h30

Moi, comme souvenir, c’est le petit carré blanc dans le coin supérieur droit qui m’accroche. Je ne m’étais pas rendu compte que ça avait même disparu tellement ça été utilisé longtemps. Je n’ai jamais su le principe mais c’était en rapport avec les pauses publicitaires. Et c’était à TVA seulement. Quant au cellulaire, j’ai eu un portable un peu plus cher encore qui, à 3 watts de sortie, devenait un danger pour une automobile avec ordinateur de bord. Dans mon cas, le “cruise control” s’arrêtait dès l’utilisation du téléphone!!!

BP
LeMacho

27 novembre 2009
10h47

Moi, j’ai quand meme payé mon premier magnétoscope 1500$$
En plus, pour le cel, c’est 2500 dans les années 80…
C’est toujours bon de ne pas se procurer des produits de 1ere génération et d’attendre un petit peu…
lune78

27 novembre 2009
11h12

Corrigez-moi si je me trompe, mais il me semble qu’un de vos collègues a déjà publié cette vidéo dans son blogue… peut-être était-ce M. Lagacé…

Enfin. C’est-y pas rassurant de voir que plus la technologie évolue, moins elle coûte cher? Il va sans dire qu’à cette époque, les cellulaires étaient un luxe réservé aux riches… Aujourd’hui, on vous en donne un quand vous prenez un forfait. C’est ben pour dire.
jeanfrancoiscouture

27 novembre 2009
11h32

@LeMacho: Vous avez raison sur le fait de ne pas se précipiter pour être le premier du voisinage à avoir le nouveau gadget techno. Regardez les écrans minces, les appareils photo numériques, etc. Si on n’en a pas besoin, sauf bien sûr pour épater le voisin, on attend un peu. C’est fou comme les prix baissent et la qualité augmente.

Quant au téléphone montré dans cette pub, ce gros là c’était au moins un «deuxième génération». Celui du papa sur le chantier en était un de première génération, un machin gris gros comme un bout de «2 X 4» avec une batterie qui ne durait pas si longtemps.

Celui de maman dans le véhicule était en plus un «main libre» qu’on pouvait transformer en portable en sortant un boitier du coffre et en y «greffant« le combiné. C’était un peu gros à transporter donc on ne les voyait pas dans les restaurants, ni dans la rue. (C’était le bon temps) Et le «wattage» de ces bidules était absolument délirant. Rien à comparer avec nos petits appareils d’aujourd’hui qui n’ont pas de puissance. Le mien, (exigé et fourni par mon employeur) était un Motorola DiamondTel. Toute une machine malgré l’encombrement.
mrjinx

27 novembre 2009
11h45

Suis-je le seul Québécois à ne pas avoir de Cell en 2009??
Ecoeurantite

27 novembre 2009
12h26

Aujourd’hui c’est le même prix sauf que c’est divisé par mois. Avec des contrats longue durée évidemment.
cadman

27 novembre 2009
13h02

Les4 dernières voitures que j’ai acheté ne valaient même pas 1500$…
teddybear

27 novembre 2009
13h22

C’est toujours bon de ne pas se procurer des produits de 1ere génération et d’attendre un petit peu…

En effet, tous ceux qui se sont garrocher sur le Beta a la sortie des premiers magnétoscopes ont du se mordre les doigts par la suite.
madameholmes

27 novembre 2009
13h28

@LeMacho: C’est sur la base de ce principe que je n’ai toujours pas de télé à écran plat ! Quand je suis revenue vivre en Amérique du Nord il y a six ans, il a fallu que je me ré-équipe, j’ai pris une 27 pouces standard monstrueuse… en me disant que l’année suivante j’achèterais un écran plat… Et depuis, chaque Noël, je m’enligne pour en acheter… puis je me dis que je vais attendre encore un peu… C’est passé de 4000 à 1000 $. Pas pire quand même comme façon de faire des économies ? Je pense que ce Noël-ci, ça va être la bonne fois par contre. Il y a tellement de bonnes choses à la TV que ça vaut la peine finalement !
gillesgilles

27 novembre 2009
14h22

Avez-vous remarqué que ce n’est pas la conductrice qui parle au téléphone? Une pub en avance sur son temps lol
tremhug

27 novembre 2009
14h28

Quand on regarde le coût des “téléphones intelligents” (blackberry et autres iphone) avec le plan associé, on ne peut pas vraiment dire que le coût a beaucoup diminué. L’offre est beaucoup plus grande…mais paie-t-on beaucoup moins cher? Les factures de cellulaires sont monstrueuses chez mon employeur.
senateur_dupont

27 novembre 2009
14h50

@BernP La carré blanc, clignotait lorsqu’une pause publicitaire arrivait, ce qu’il t’indiquait que tu pouvais mettre ton enregistrement sur “pause”. Ce n’était pas qu’à TVA… Radoi-Canada l’a eu aussi.
snooze

27 novembre 2009
15h24

“et réduit les prix de façon spectaculaire” … !!! lol …

C’est pas Tony Accurso le gars dans la pub ?
sylvainx

27 novembre 2009
15h42

C’est toujours plaisant de revoir des anciennes publicités, c’était vraiment dispendieux le cellulaire dans ce temps-là et en plus les salaires étaient plus bas.

@BernP J’ai enregistré cette semaine des épisodes des belles histoires des pays d’en haut diffusé à la SRC, entre-autres celle que Fred Pellerin a mentionné Dimanche passé à TMEP (La Page déchirée) et le fameux carré blanc dans le coin droit dans le haut clignote justement avant une pause ? Moi aussi je pensais que c’était seulement à TVA à moins que dans le passé les belles histoires était diffusé au canal 10 ?
namus

27 novembre 2009
20h13

Le réseau dans ce temps-là devait être pourri !

Le carré blanc, je crois que c’était un système pour dire aux stations régionales d’envoyer leurs pauses publicitaires…
sid00000

27 novembre 2009
22h44

@cadman , des espadrilles Cadman, on appel ça des espadrilles!
gillesmenard

27 novembre 2009
23h50

Je n’en ai jamais eu et en aurai jamais.J’ai l’internet et j’envoie encore de vrai lettre livrée par un facteur.Et le meilleur moyen de parler à quelqu’un rapidement pour les appels au gouvernement ou autres endroits super informatisé c’est de posséder un de ces bon vieux téléphone à roulette.Ça marche à tout coup pendant que vous écoutez de la muzac et faites le un en attendant de faire le deux .
O_Bannion

28 novembre 2009
09h09

@teddybear

Oui parlant de BETA, mon père s’était équipé avec la caméra puis deux grosses boîtes, une pour la cassette et enregistrer, l’autre pour syntoniser les canaux. Pire quand on se servait de la caméra, il fallait transporter la boîte pour enregistrer. Mettons qu’après une journée a filmé, ton exercice de la journée faite. Le prix était , de mémoire, près de 2500 $.
dulcinee

28 novembre 2009
10h29

@mrjinx
non non, vous n’êtes pas le seul à n’avoir pas besoin d’une laisse téléphonique incompatible avec un minimum de savoir-vivre…
m4rco

28 novembre 2009
10h35

Video beta hi-fi,2129.36 piastres,prix paye en 1984.Camera Betamovie,environ 2500 piastres,lors de la meme annee……………

Loyer commercial en 1985 en tant que locataire d un club video,800.00 pas chauffe pas eclaire.J ai rachete la batisse en 1986 et c est la niece a Francis Bouillon qui y opere une tonte animale depuis 5 ans pour 425.00.C est ben pour dire.
montrealaise

28 novembre 2009
14h12

C’est ici, au Canada, que l’utilisation du cellulaire coûte le plus cher au monde. En Europe, en Asie et en Afrique il en coûte la moitié prix. Pourquoi?
jeancazes

28 novembre 2009
14h25

À quand une loi interdisant dans les transports en commun et en milieu de travail une loi interdisant le bavardage inutile et détestable au téléphone à poche?

Avant, on disant: “Allo, comment ça va?” Aujourd’hui: “Allo, té où, là?” Ça en dit long…
misspepsi

28 novembre 2009
16h34

Oui, dans ce temps-là, l’essentiel était abordable et les cochonnerie coûteuses. Par exemple:

Loyer de mon 8 1/2 déconcrissé à Montréal: 125 $ par mois.
Cellulaire: 1 400 $.

Aujourd’hui c’est l’inverse:

Loyer du même 8 1/2: 1 200 $ par mois.
Cellulaire: gratuit avec 1 000 $ d’abonnement pour un an.

C’est pour ça qu’il y a encore des gens qui ne se trouvent pas riches: quand on n’a pas plus besoin de cellulaire que dans ce temps-là, on a quand même besoin d’un toit.

SVP les winners qui ne manquent de rien, passez votre chemin avec votre incompréhension chronique et vos gros jugements condescendants. Gardez votre énergie pour les guignolées, qui vous permettront de vous acheter le petit bout de bonne conscience que vos dons à Centraide n’auraient pas encore comblés.
morpa03

28 novembre 2009
18h10

En 1993 J’ai payé 5300$ mon ordinateur 486 DX2 avec 8 Mo de mémoire alors que les ordis de ce temps là en avaient seulement 1Mo. C’était la bête la plus rapide sur le marché, sauf pour le MAC FX2. En plus j’avais un écran cathodique de marque NEC 17″. qui pesait 50 lbs. Personne n’avait de 17″. Tout le monde avait des 14″. J’ai revendu l’écran 50$ 15 ans plus tard et 3 générations d’ordinateurs ont utilisé cet écran increvable.

Aujourd’hui j’ai un ordinateur Quad 4 avec 4 Go de mémoire, ce qui équivaut à 4096 Mo. Imaginez en 1993 avec seulement 1 Mo, 4000 fois moins. Un portable se vendait 3000$ avec écran monochrome et pas de souris et pas de Windows. Hier j’ai vu un mini portable avec Windows 7 à 362$.

Mon écran NEC 17″ de 1993 se vendait 2000$ alors qu’aujourd’hui on peut avoir un écran plat 20″ pour 150$. Jusqu’où irons nous?
gillesmenard

28 novembre 2009
18h35

Bravo!misspepsi
Je suis 100% de votre avis.
gillesmenard

28 novembre 2009
22h42

@montrealaise
En Afrique ça prend 1 an de salaire pour seulement pouvoir te branché.Et puis le paiement mensuel dans leurs devises équivaut à ce que tu met ici pour te nourrir durant une semaine.
misspepsi

28 novembre 2009
23h36

@gillesmenard

Merci monsieur. Et je vous suggère la lecture du Foglia d’aujourd’hui si ce n’est pas encore fait.
mikecoming

29 novembre 2009
06h38

C’est bien vrai que les choses changent. Je viens de me prendre un cellulaire, chez Walmart, en route vers le Texas pour pouvoir communiquer avec mes relations au Canada durant mon séjour… J’ai demandé au vendeur de me conseiller… Net 10… 29.95$ téléphone gratuit avec 300 minutes de temps d’antenne inclus partout aux USA ou 200 minutes pour le Canada ou autres destinations internationnales… Dire qu’avec Virgin au Canada… c’est 200 minutes (local) + .30$ la minute pour les longs distances et ceci pour 20.00$ par mois… On est vraiment reculé coté téléphonie au nord de la border… On fait cucul.
lecteur_curieux

29 novembre 2009
11h18

C’étaient cela les prix à cette époque ?

Et aussi il faut penser que Radio Shack cela a toujours été une image de produit plutôt d’entrée de gamme… Certains appelaient même cela Radio Scrap.
coolerman

29 novembre 2009
13h06

Malgré le prix qui change…la toxicité elle, ne change pas. Ajd’hui c’est comme la cigarette dans les années 50. On en est envahi et l’utilisé dans le publique est une forme de non-respect pour autrui.
nobodyknows

29 novembre 2009
16h31

@misspepsi et@gillesmenard
Souvent, quand je vois certains gadgets et leur prix devant lesquels tout le monde salive, je me dis que si j’en suis rendu à acheter des trucs pareils c,est que j’ai trop d’argent et qu’il serait temps de penser aux autres…

Je n’ai pas de cell et mon mari non plus et pourtant, on ne rate rien, aucun appel important. Quel esclavage! C’est toute une façon de vivre qui vient avec! De plus en plus, quand j’entends (malgré moi) les conversations inutiles sur la rue, dans les magasins, dans le bus….je me dis que c’est vrai que ça cause des dommages au cerveau. Comme si on ne pouvait vivre avec soi-même deux minutes d’affilée. Triste….
felicio_de_parma

29 novembre 2009
21h17

ça me coute 44$ par mois pour avoir un service qui me convient et pourtant ce n’est pas toujours suffisant !

est-ce que les choses ont si changé ????